s**d
发帖数: 18498 | 1 转眼间，距离上次大阅兵10年过去了，距离我写陆军现代化管窥也有2年了。现在我来
预测一下今年大阅兵车辆方队会出现什么装备，不包括对地对海导弹部分。99年的装备
就不进行图片回顾了，有兴趣的搜视频来看看吧。
1。主战坦克。
99年有三种型号，88B，96，98。今年我认为只会出现两种，分别是99改和96改
99改：出现概率100%
96改：出现概率100%
2。履带式步兵战车
99年出现的是86式步兵战车。目前我们有两种新型号：
97式步战：仿BMP3炮塔，新设计的底盘。出现概率100%
86改步战：单人30mm机关炮炮塔，原86步战底盘（仿BMP1）。出现概率60%
3。履带式装甲人员输送车，99年是89式。这种武器技术含量不高，没发现新型号。因
此86改步战还有出现的可能，或者就让给近10年大发展的轮式车辆
4。轮式步战，99年是92A，即W551轮式底盘装圆筒装的机关炮炮塔。现在有换装86改步
战的炮塔的型号，似乎有些重复，出现概率50%。令人期待的是新八轮地盘装两栖突击
步战炮塔的型号，不知道能否赶上，出现概率20%。这个型号的图不多。
新8轮步战模型：装30mm机关炮，带2枚红 |
a******k
发帖数: 1190 | |
l******s
发帖数: 116 | 3 好多图片打不开啊
【在 a******k 的大作中提到】
: 好东西啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 我这里没有打不开的
【在 l******s 的大作中提到】
: 好多图片打不开啊
|
x******i
发帖数: 477 | |
s********e
发帖数: 13723 | 6 TG还是大陆军主义啊，陆军装备一点没拉下。
【在 s**d 的大作中提到】
: 转眼间，距离上次大阅兵10年过去了，距离我写陆军现代化管窥也有2年了。现在我来
: 预测一下今年大阅兵车辆方队会出现什么装备，不包括对地对海导弹部分。99年的装备
: 就不进行图片回顾了，有兴趣的搜视频来看看吧。
: 1。主战坦克。
: 99年有三种型号，88B，96，98。今年我认为只会出现两种，分别是99改和96改
: 99改：出现概率100%
: 96改：出现概率100%
: 2。履带式步兵战车
: 99年出现的是86式步兵战车。目前我们有两种新型号：
: 97式步战：仿BMP3炮塔，新设计的底盘。出现概率100%
|
z****1
发帖数: 754 | 7
好帖，要顶。
但是楼主太乐观了，看看海军阅舰是就知道了，93 94 都是跟你那个可能出现的神秘等
级的。
履带双35：出现概率30%，似乎还是带可编程线圈的
你说我们有那种阿海德的编程炮弹？我觉得那个线圈目前还只能是测速用的，再装订不
太可能。
【在 s**d 的大作中提到】
: 转眼间，距离上次大阅兵10年过去了，距离我写陆军现代化管窥也有2年了。现在我来
: 预测一下今年大阅兵车辆方队会出现什么装备，不包括对地对海导弹部分。99年的装备
: 就不进行图片回顾了，有兴趣的搜视频来看看吧。
: 1。主战坦克。
: 99年有三种型号，88B，96，98。今年我认为只会出现两种，分别是99改和96改
: 99改：出现概率100%
: 96改：出现概率100%
: 2。履带式步兵战车
: 99年出现的是86式步兵战车。目前我们有两种新型号：
: 97式步战：仿BMP3炮塔，新设计的底盘。出现概率100%
|
b******e
发帖数: 3348 | |
s**d
发帖数: 18498 | 9 你这个线圈说的有道理。
神秘那些列在最后，就是本来就没指望上的。
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 好帖，要顶。
: 但是楼主太乐观了，看看海军阅舰是就知道了，93 94 都是跟你那个可能出现的神秘等
: 级的。
: 履带双35：出现概率30%，似乎还是带可编程线圈的
: 你说我们有那种阿海德的编程炮弹？我觉得那个线圈目前还只能是测速用的，再装订不
: 太可能。
|
t*n
发帖数: 14458 | 10 欢迎来讨论
好帖，要顶。
但是楼主太乐观了，看看海军阅舰是就知道了，93 94 都是跟你那个可能出现的神秘等
级的。
履带双35：出现概率30%，似乎还是带可编程线圈的
你说我们有那种阿海德的编程炮弹？我觉得那个线圈目前还只能是测速用的，再装订不
太可能。
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 好帖，要顶。
: 但是楼主太乐观了，看看海军阅舰是就知道了，93 94 都是跟你那个可能出现的神秘等
: 级的。
: 履带双35：出现概率30%，似乎还是带可编程线圈的
: 你说我们有那种阿海德的编程炮弹？我觉得那个线圈目前还只能是测速用的，再装订不
: 太可能。
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 欢迎讨论
会出70迈的跑车吗？
【在 b******e 的大作中提到】
: 会出70迈的跑车吗？
|
e***1
发帖数: 6 | |
t*n
发帖数: 14458 | 13 DF-41存在不存在还在迷雾中
二炮不上DF-41？
【在 e***1 的大作中提到】
: 二炮不上DF-41？
|
z****1
发帖数: 754 | 14
我以为TG装备标准化要向西方看起，抛弃老毛的东西，所以那些将来能卖出去换银子的
东西这次要上
不少，能把老美惹毛的东西TG估计要藏。
【在 t*n 的大作中提到】
: 欢迎来讨论
:
: 好帖，要顶。
: 但是楼主太乐观了，看看海军阅舰是就知道了，93 94 都是跟你那个可能出现的神秘等
: 级的。
: 履带双35：出现概率30%，似乎还是带可编程线圈的
: 你说我们有那种阿海德的编程炮弹？我觉得那个线圈目前还只能是测速用的，再装订不
: 太可能。
|
z****1
发帖数: 754 | 15
做梦。
【在 e***1 的大作中提到】
: 二炮不上DF-41？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 16 鳖们现在还有啥老毛的东西啊
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 做梦。
|
t*n
发帖数: 14458 | 17 狠多啊
一大堆步枪，95之前都是毛风的
88还是96以前的坦克，毛风的
空军一大堆灰鸡
鳖们现在还有啥老毛的东西啊
【在 a*****s 的大作中提到】
: 鳖们现在还有啥老毛的东西啊
|
z****1
发帖数: 754 | 18
应该说基本都是老毛的，看口径。122 125 130 哪个炮不是老毛的？
【在 t*n 的大作中提到】
: 狠多啊
: 一大堆步枪，95之前都是毛风的
: 88还是96以前的坦克，毛风的
: 空军一大堆灰鸡
:
: 鳖们现在还有啥老毛的东西啊
|
s******d
发帖数: 9806 | 19 谈一点小问题，步战上的30mm炮访的是2A72，不是BMP2上用的2A42。
加笼子据说是强度问题，不过这炮BTR-80的改型也用，也没见加笼子。
【在 s**d 的大作中提到】
: 转眼间，距离上次大阅兵10年过去了，距离我写陆军现代化管窥也有2年了。现在我来
: 预测一下今年大阅兵车辆方队会出现什么装备，不包括对地对海导弹部分。99年的装备
: 就不进行图片回顾了，有兴趣的搜视频来看看吧。
: 1。主战坦克。
: 99年有三种型号，88B，96，98。今年我认为只会出现两种，分别是99改和96改
: 99改：出现概率100%
: 96改：出现概率100%
: 2。履带式步兵战车
: 99年出现的是86式步兵战车。目前我们有两种新型号：
: 97式步战：仿BMP3炮塔，新设计的底盘。出现概率100%
|
m*******e
发帖数: 21667 | 20 中国现在使劲儿摆脱毛子的痕迹，还是很难
【在 t*n 的大作中提到】
: 狠多啊
: 一大堆步枪，95之前都是毛风的
: 88还是96以前的坦克，毛风的
: 空军一大堆灰鸡
:
: 鳖们现在还有啥老毛的东西啊
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 21 ft 口径还是一样, 内容早就不同了. 再说卖的又不是没有155
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 应该说基本都是老毛的，看口径。122 125 130 哪个炮不是老毛的？
|
s**d
发帖数: 18498 | 22 口径不说明问题。不过122确实是毛子的，130慢慢就退了
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 应该说基本都是老毛的，看口径。122 125 130 哪个炮不是老毛的？
|
z****1
发帖数: 754 | 23
口径决定内容，涉及一系列问题，弹药，后勤，枪炮设计都是先设计弹药后设计载体的
，你把顺序想
错了，当然觉得内容不同了，我理解。
【在 a*****s 的大作中提到】
: ft 口径还是一样, 内容早就不同了. 再说卖的又不是没有155
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 口径当然不决定内容。同一个口径，倍径，膛压，药室容积不同，就完全不同了
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 口径决定内容，涉及一系列问题，弹药，后勤，枪炮设计都是先设计弹药后设计载体的
: ，你把顺序想
: 错了，当然觉得内容不同了，我理解。
|
z****1
发帖数: 754 | 25
口径，倍径，膛压，药室 你讲的这四个都是几何尺寸的变化。真正的材料应力设计制
造加工技术乱
七八糟的名堂多者呢
99怎么一直125啊，要是真是几何问题，减5或者加15不是很容易实现
吗？
想造140直接放大行吗
【在 s**d 的大作中提到】
: 口径当然不决定内容。同一个口径，倍径，膛压，药室容积不同，就完全不同了
|
a*****s
发帖数: 6260 | 26 [此处删去五百字 -tin], 倍径膛压这些都成了几何尺寸的变化了...
[此处再删两千字 -tin]
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 口径，倍径，膛压，药室 你讲的这四个都是几何尺寸的变化。真正的材料应力设计制
: 造加工技术乱
: 七八糟的名堂多者呢
: 99怎么一直125啊，要是真是几何问题，减5或者加15不是很容易实现
: 吗？
: 想造140直接放大行吗
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 要和谐不要武斗
【在 a*****s 的大作中提到】
: [此处删去五百字 -tin], 倍径膛压这些都成了几何尺寸的变化了...
: [此处再删两千字 -tin]
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 你说这个根破毛说那个好像不矛盾
几何不同加工设计肯定也不一样
口径，倍径，膛压，药室 你讲的这四个都是几何尺寸的变化。真正的材料应力设计制
造加工技术乱
七八糟的名堂多者呢
99怎么一直125啊，要是真是几何问题，减5或者加15不是很容易实现
吗？
想造140直接放大行吗
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 口径，倍径，膛压，药室 你讲的这四个都是几何尺寸的变化。真正的材料应力设计制
: 造加工技术乱
: 七八糟的名堂多者呢
: 99怎么一直125啊，要是真是几何问题，减5或者加15不是很容易实现
: 吗？
: 想造140直接放大行吗
|
z****1
发帖数: 754 | 29
行，老毛子的都没了，中国已经很NB了。山寨一词从今往后就不用了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 你说这个根破毛说那个好像不矛盾
: 几何不同加工设计肯定也不一样
:
: 口径，倍径，膛压，药室 你讲的这四个都是几何尺寸的变化。真正的材料应力设计制
: 造加工技术乱
: 七八糟的名堂多者呢
: 99怎么一直125啊，要是真是几何问题，减5或者加15不是很容易实现
: 吗？
: 想造140直接放大行吗
|
t*n
发帖数: 14458 | 30 要蛋定，蛋定
行，老毛子的都没了，中国已经很NB了。山寨一词从今往后就不用了。
【在 z****1 的大作中提到】
:
: 行，老毛子的都没了，中国已经很NB了。山寨一词从今往后就不用了。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 31 关键是没说在点子上...但不但定的倒没啥
【在 t*n 的大作中提到】
: 要蛋定，蛋定
:
: 行，老毛子的都没了，中国已经很NB了。山寨一词从今往后就不用了。
|
