c*********r
发帖数: 19468 | 1 10年反恐战争又使很多本来已经淘汰了的武器焕发了新春
比如以前多次讨论过的M14，又重新称为装备到步兵班的精射步枪
（陆军用M14 EBR-RI替代了M16 SDM-R，陆战队的M39也是M14的衍生枪种）
最近惊闻101空降师又重新装备了M67 90mm无坐力炮
Rangers专用的M3 84mm无坐力炮可能也要重新向全军推广
这些无坐力炮结合类似XM25上用的可编程空爆弹，在试用的美军单位里大受好评
想想也是，这些无坐力炮过去主要任务是反坦克，这方面早已力不从心，逐渐被便携式
反坦克导弹替代
但如今使用空爆弹反游击队，这可算得上大杀器了…… |
t*n
发帖数: 14458 | 2 一切为了节约
10年反恐战争又使很多本来已经淘汰了的武器焕发了新春
比如以前多次讨论过的M14，又重新称为装备到步兵班的精射步枪
（陆军用M14 EBR-RI替代了M16 SDM-R，陆战队的M39也是M14的衍生枪种）
最近惊闻101空降师又重新装备了M67 90mm无坐力炮
Rangers专用的M3 84mm无坐力炮可能也要重新向全军推广
这些无坐力炮结合类似XM25上用的可编程空爆弹，在试用的美军单位里大受好评
想想也是，这些无坐力炮过去主要任务是反坦克，这方面早已力不从心，逐渐被便携式
反坦克导弹替代
但如今使用空爆弹反游击队，这可算得上大杀器了……
【在 c*********r 的大作中提到】
: 10年反恐战争又使很多本来已经淘汰了的武器焕发了新春
: 比如以前多次讨论过的M14，又重新称为装备到步兵班的精射步枪
: （陆军用M14 EBR-RI替代了M16 SDM-R，陆战队的M39也是M14的衍生枪种）
: 最近惊闻101空降师又重新装备了M67 90mm无坐力炮
: Rangers专用的M3 84mm无坐力炮可能也要重新向全军推广
: 这些无坐力炮结合类似XM25上用的可编程空爆弹，在试用的美军单位里大受好评
: 想想也是，这些无坐力炮过去主要任务是反坦克，这方面早已力不从心，逐渐被便携式
: 反坦克导弹替代
: 但如今使用空爆弹反游击队，这可算得上大杀器了……
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 美帝不是有SMAW么。
毛子打车臣的时候把45年开始生产的D44拉出来了。 |
a*****s
发帖数: 6260 | 4 此一时彼一时。M14不适合在丛林里作战，但在阿富汗的职业兵手里
效果很好。这主要是交战距离决定的。要让米帝重返越南，他们还是
会拿M4。
空爆弹其实也搞了很多年了，OICW的一大卖点不就是激光测距+可编程
空爆弹么。米帝又一次为土鳖指出了山寨的方向啊。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 10年反恐战争又使很多本来已经淘汰了的武器焕发了新春
: 比如以前多次讨论过的M14，又重新称为装备到步兵班的精射步枪
: （陆军用M14 EBR-RI替代了M16 SDM-R，陆战队的M39也是M14的衍生枪种）
: 最近惊闻101空降师又重新装备了M67 90mm无坐力炮
: Rangers专用的M3 84mm无坐力炮可能也要重新向全军推广
: 这些无坐力炮结合类似XM25上用的可编程空爆弹，在试用的美军单位里大受好评
: 想想也是，这些无坐力炮过去主要任务是反坦克，这方面早已力不从心，逐渐被便携式
: 反坦克导弹替代
: 但如今使用空爆弹反游击队，这可算得上大杀器了……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 其实想想也是，如果大量普及XM25，每班至少装备一把，成本还是很高的，但效果未必大
同样的技术，如果用来复活无坐力炮，只要装备到连，效果就不一样了
不过巷战的话，这玩意威力有点过头了，附带破坏难以避免吧……
【在 a*****s 的大作中提到】
: 此一时彼一时。M14不适合在丛林里作战，但在阿富汗的职业兵手里
: 效果很好。这主要是交战距离决定的。要让米帝重返越南，他们还是
: 会拿M4。
: 空爆弹其实也搞了很多年了，OICW的一大卖点不就是激光测距+可编程
: 空爆弹么。米帝又一次为土鳖指出了山寨的方向啊。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 SMAW主要是陆战队的装备，陆军只是少量装备了一些，不算正式列装吧
而且目前SMAW只要高爆、破甲、温压三种弹头，暂时还没有可编程空爆弹
这类武器虽然是不用占编制，但真要大量使用，需要携带的总重量反而比无坐力炮大
毕竟一次性的发射筒本身还占了重量和空间，成本也高，任务灵活性也差些
【在 s**d 的大作中提到】
: 美帝不是有SMAW么。
: 毛子打车臣的时候把45年开始生产的D44拉出来了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 7 巷战也不需要无坐力炮这么大的家伙，射程威力过剩，机动性不足。这是
针对阿富汗的环境来的，加强连级的远战火力。正规作战连火力纵深400米
就够了，400米外自然有上级火力照顾。在阿富汗连级部队往往是基本的作
战单元，自己火力不足又很难马上得到上级的增援，要加强。
必大
【在 c*********r 的大作中提到】
: 其实想想也是，如果大量普及XM25，每班至少装备一把，成本还是很高的，但效果未必大
: 同样的技术，如果用来复活无坐力炮，只要装备到连，效果就不一样了
: 不过巷战的话，这玩意威力有点过头了，附带破坏难以避免吧……
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 激光测距+可编程空爆弹对土共来说只有机关炮需要。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 此一时彼一时。M14不适合在丛林里作战，但在阿富汗的职业兵手里
: 效果很好。这主要是交战距离决定的。要让米帝重返越南，他们还是
: 会拿M4。
: 空爆弹其实也搞了很多年了，OICW的一大卖点不就是激光测距+可编程
: 空爆弹么。米帝又一次为土鳖指出了山寨的方向啊。
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 无后座力炮完全不适合巷战，后面那团火太大了。
必大
【在 c*********r 的大作中提到】
: 其实想想也是，如果大量普及XM25，每班至少装备一把，成本还是很高的，但效果未必大
: 同样的技术，如果用来复活无坐力炮，只要装备到连，效果就不一样了
: 不过巷战的话，这玩意威力有点过头了，附带破坏难以避免吧……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 嗯，肯定没法像SMAW那样室内发射了，威力太大也是个问题，估计XM25还是得装备的，
互补吧
陆战队暂时没听说有相关的动向，不知道是不是准备搞可编程空爆版的SMAW……
【在 s**d 的大作中提到】
: 无后座力炮完全不适合巷战，后面那团火太大了。
:
: 必大
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 威力太大根本就没球问题。巷战一般的问题反而是威力太小。毛子第2次打车臣，迫击
炮160起，240为主，拿反坦克炮当狙击步枪用。当然这都不能步兵拿着用。
无后座力炮那团火不光室内不行，只要靠着墙就都不行。所以巷战完全不能用。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 嗯，肯定没法像SMAW那样室内发射了，威力太大也是个问题，估计XM25还是得装备的，
: 互补吧
: 陆战队暂时没听说有相关的动向，不知道是不是准备搞可编程空爆版的SMAW……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 嗯，MD这些年虽然都在强调火力支援，但连级火力也是进步了不少的
像SBCT的一个步兵连，就有105mm突击炮3门，120mm迫击炮2门，听说还会加强
【在 a*****s 的大作中提到】
: 巷战也不需要无坐力炮这么大的家伙，射程威力过剩，机动性不足。这是
: 针对阿富汗的环境来的，加强连级的远战火力。正规作战连火力纵深400米
: 就够了，400米外自然有上级火力照顾。在阿富汗连级部队往往是基本的作
: 战单元，自己火力不足又很难马上得到上级的增援，要加强。
:
: 必大
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 SMAW俺第一反应是Shielded Metal Arc Welding...
美帝不是有SMAW么。
毛子打车臣的时候把45年开始生产的D44拉出来了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美帝不是有SMAW么。
: 毛子打车臣的时候把45年开始生产的D44拉出来了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 斯揣克旅没坦克，合成到连。其实还是以前美国骑兵那个路数。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 嗯，MD这些年虽然都在强调火力支援，但连级火力也是进步了不少的
: 像SBCT的一个步兵连，就有105mm突击炮3门，120mm迫击炮2门，听说还会加强
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 MD还是不敢像毛子那么野蛮啊，就算SMAW这种能室内发射的
你如果大量的在巷战中使用，政治压力也是不得了的
虽然MD总得来说还算收敛，10年反恐造成的各种平民伤亡（包括食品、药品短缺等间接
因素）
根据柳叶刀上的学术论文的论证，早已超过60万了
主流媒体一直压着不炒作这种事，真要说起来，萨达姆都吊死了，那小树丛不更……
【在 s**d 的大作中提到】
: 威力太大根本就没球问题。巷战一般的问题反而是威力太小。毛子第2次打车臣，迫击
: 炮160起，240为主，拿反坦克炮当狙击步枪用。当然这都不能步兵拿着用。
: 无后座力炮那团火不光室内不行，只要靠着墙就都不行。所以巷战完全不能用。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 16 有个感觉不知对不对，美军相比苏军，貌似更习惯分散使用各种重火力，苏军则更倾向
于集中使用？
【在 s**d 的大作中提到】
: 斯揣克旅没坦克，合成到连。其实还是以前美国骑兵那个路数。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 美帝那就是宣传，真打的时候一样咣咣地轰
【在 c*********r 的大作中提到】
: MD还是不敢像毛子那么野蛮啊，就算SMAW这种能室内发射的
: 你如果大量的在巷战中使用，政治压力也是不得了的
: 虽然MD总得来说还算收敛，10年反恐造成的各种平民伤亡（包括食品、药品短缺等间接
: 因素）
: 根据柳叶刀上的学术论文的论证，早已超过60万了
: 主流媒体一直压着不炒作这种事，真要说起来，萨达姆都吊死了，那小树丛不更……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 大规模战争当然顾不上这些了，但是在阿富汗这种，还是有顾虑的
如果换毛子上阵，肯定要更狠啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 美帝那就是宣传，真打的时候一样咣咣地轰
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 冷战时期，陆军合成单位的编制中各兵种比例其实差不多。骑兵比较特殊，经常小规模
或拆散使用，所以合成到连而已。苏军一个摩步团里面3步兵营1坦克营，这些包括3坦
克连，3迫击炮连，9步兵连。分散拆来了用也是可能的。剩下的炮兵，一般各国都尽可
能统一指挥。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 有个感觉不知对不对，美军相比苏军，貌似更习惯分散使用各种重火力，苏军则更倾向
: 于集中使用？
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 估计其实也差不多。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 大规模战争当然顾不上这些了，但是在阿富汗这种，还是有顾虑的
: 如果换毛子上阵，肯定要更狠啊
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 这么说的话MD现在就有点整体上骑兵化的意思，倾向于把专业炮兵以外的火力
包括迫击炮、反坦克火力这些，尽可能的合成到连一级
【在 s**d 的大作中提到】
: 冷战时期，陆军合成单位的编制中各兵种比例其实差不多。骑兵比较特殊，经常小规模
: 或拆散使用，所以合成到连而已。苏军一个摩步团里面3步兵营1坦克营，这些包括3坦
: 克连，3迫击炮连，9步兵连。分散拆来了用也是可能的。剩下的炮兵，一般各国都尽可
: 能统一指挥。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 22 为啥？我鳖连一级也没多少远射火力啊，还得战时上级加强
【在 s**d 的大作中提到】
: 激光测距+可编程空爆弹对土共来说只有机关炮需要。
|
s**d
发帖数: 18498 | 23 编制都合成到连就很傻了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这么说的话MD现在就有点整体上骑兵化的意思，倾向于把专业炮兵以外的火力
: 包括迫击炮、反坦克火力这些，尽可能的合成到连一级
|
a*****s
发帖数: 6260 | 24 你那要考虑作战环境。格罗兹尼多高楼大厦，对手火力猛、武器运用熟练，而且
敌我分别清楚。这个跟打柏林是一样的。所以毛子可以无顾忌地上重火器，看见
对方火力点用直瞄火炮干掉最快。米帝面临的本质是城市游击战，少量的武装分
子混在大量的平民中，打一把就走。等你直瞄火炮上来，对方早就打完走人了，
根本没有固定火力点给你打。
【在 s**d 的大作中提到】
: 威力太大根本就没球问题。巷战一般的问题反而是威力太小。毛子第2次打车臣，迫击
: 炮160起，240为主，拿反坦克炮当狙击步枪用。当然这都不能步兵拿着用。
: 无后座力炮那团火不光室内不行，只要靠着墙就都不行。所以巷战完全不能用。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 对装甲、机步等部队到的确无所谓，但是没有装备步战车的部队还是应该加强连一级火
力，我感觉
尤其考虑真要是登陆作战，连一级能够有足够的重火力应该还是很重要的吧
【在 a*****s 的大作中提到】
: 为啥？我鳖连一级也没多少远射火力啊，还得战时上级加强
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 为什么呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: 编制都合成到连就很傻了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 27 阿富汗也是游击战，米帝的兵力只够控制点和线。塔利班可以
在适合自己的地点和时间作战，米帝就只能尽量加强自己人的
火力来对抗了。但这也只是被动的应付，充其量是跟对手比耐
心的消耗战。偏偏米帝耗不起。
毛子在阿富汗也是一样，尽管可以用更狠的手段，但只能控制
点和线的态势是一样的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 大规模战争当然顾不上这些了，但是在阿富汗这种，还是有顾虑的
: 如果换毛子上阵，肯定要更狠啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 土共怎么可能给土步花这么多钱
【在 a*****s 的大作中提到】
: 为啥？我鳖连一级也没多少远射火力啊，还得战时上级加强
|
s**d
发帖数: 18498 | 29 要说占领军巡逻那种，那根本不是武器问题。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你那要考虑作战环境。格罗兹尼多高楼大厦，对手火力猛、武器运用熟练，而且
: 敌我分别清楚。这个跟打柏林是一样的。所以毛子可以无顾忌地上重火器，看见
: 对方火力点用直瞄火炮干掉最快。米帝面临的本质是城市游击战，少量的武装分
: 子混在大量的平民中，打一把就走。等你直瞄火炮上来，对方早就打完走人了，
: 根本没有固定火力点给你打。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 30 嗯，这种状况技术优势再大也不好搞，除非阖出去搞种族灭绝……
【在 a*****s 的大作中提到】
: 阿富汗也是游击战，米帝的兵力只够控制点和线。塔利班可以
: 在适合自己的地点和时间作战，米帝就只能尽量加强自己人的
: 火力来对抗了。但这也只是被动的应付，充其量是跟对手比耐
: 心的消耗战。偏偏米帝耗不起。
: 毛子在阿富汗也是一样，尽管可以用更狠的手段，但只能控制
: 点和线的态势是一样的。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 31 土共土步的连有2个基本要求
1。全连扛起全部家伙21分钟跑5公里
2。全连新兵能在6个月内学会使用武器。
所以对武器有很严格的限制。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 对装甲、机步等部队到的确无所谓，但是没有装备步战车的部队还是应该加强连一级火
: 力，我感觉
: 尤其考虑真要是登陆作战，连一级能够有足够的重火力应该还是很重要的吧
|
a*****s
发帖数: 6260 | 32 我鳖对轻步兵的机动性一直都很重视，要不然怎么会有一堆减重减到性能不足
的东西出现。既然都要靠步兵的肩膀扛、脚板走，那就不可能有特别重的火力。
登陆的话，我鳖明显在抄米帝，登陆兵重型化+地平线外登陆。以前第一波上岸
的是坐冲锋舟的步兵，以后可能都是机械化的两栖步战+水陆坦克+山寨LCAC送上
来的96A。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 对装甲、机步等部队到的确无所谓，但是没有装备步战车的部队还是应该加强连一级火
: 力，我感觉
: 尤其考虑真要是登陆作战，连一级能够有足够的重火力应该还是很重要的吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 33 保障又困难，又不能灵活调配兵力
【在 c*********r 的大作中提到】
: 为什么呢？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 还好吧，其实也花不了什么钱吧？
【在 s**d 的大作中提到】
: 土共怎么可能给土步花这么多钱
|
s**d
发帖数: 18498 | 35 一套激光几十万，一发弹的引信几百吧
【在 c*********r 的大作中提到】
: 还好吧，其实也花不了什么钱吧？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 36 费卢杰这种比较激烈的清剿战也是一样。不像传统的巷战，根本没有明确的
战线，敌人也不穿制服。看当时的报道，往往是米帝进入某某地点，遭到抵
抗。一阵激战后抵抗者留下几具尸体消失。不管是前进还是后退都一样。最
后使用压倒性的兵力优势，一区一区地清理，才能把武装分子赶走。
这种时候是不可能用重火力的，目标大反应慢。
【在 s**d 的大作中提到】
: 要说占领军巡逻那种，那根本不是武器问题。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 37 哪有那么贵。90年代后期一个激光测距仪不过五万的出厂价而已。
【在 s**d 的大作中提到】
: 一套激光几十万，一发弹的引信几百吧
|
c*********r
发帖数: 19468 | 38 光靠这些两栖机步部队、陆战队肯定是不够的，注定还是会有大量机械化程度不高的部
队需要投入登陆作战
另外，大部分空降兵到时候恐怕也得徒步作战。
我觉得搞个现代化的82mm无坐力炮挺合适，车载、便携都能用，又能发射多种弹药
这样步兵班需要装备的各类火箭筒数量也可以少一些了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我鳖对轻步兵的机动性一直都很重视，要不然怎么会有一堆减重减到性能不足
: 的东西出现。既然都要靠步兵的肩膀扛、脚板走，那就不可能有特别重的火力。
: 登陆的话，我鳖明显在抄米帝，登陆兵重型化+地平线外登陆。以前第一波上岸
: 的是坐冲锋舟的步兵，以后可能都是机械化的两栖步战+水陆坦克+山寨LCAC送上
: 来的96A。
|
s**d
发帖数: 18498 | 39 如果敌人有死战不退的，就得用重武器拆房子了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 费卢杰这种比较激烈的清剿战也是一样。不像传统的巷战，根本没有明确的
: 战线，敌人也不穿制服。看当时的报道，往往是米帝进入某某地点，遭到抵
: 抗。一阵激战后抵抗者留下几具尸体消失。不管是前进还是后退都一样。最
: 后使用压倒性的兵力优势，一区一区地清理，才能把武装分子赶走。
: 这种时候是不可能用重火力的，目标大反应慢。
|
s**d
发帖数: 18498 | 40 倒，火箭筒比无后座力炮先进多了。
要拿下整个台湾，那些两栖部队是不够。只考虑拿下滩头那就够。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 光靠这些两栖机步部队、陆战队肯定是不够的，注定还是会有大量机械化程度不高的部
: 队需要投入登陆作战
: 另外，大部分空降兵到时候恐怕也得徒步作战。
: 我觉得搞个现代化的82mm无坐力炮挺合适，车载、便携都能用，又能发射多种弹药
: 这样步兵班需要装备的各类火箭筒数量也可以少一些了
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 41 就目前的情形看，登陆以后的对手是机械化的联兵旅+陆航，所以不管是哪一波
都是机械化为主，轻步兵上去除了部分要点需要特种作战，剩下的也只有占领军
的活了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 光靠这些两栖机步部队、陆战队肯定是不够的，注定还是会有大量机械化程度不高的部
: 队需要投入登陆作战
: 另外，大部分空降兵到时候恐怕也得徒步作战。
: 我觉得搞个现代化的82mm无坐力炮挺合适，车载、便携都能用，又能发射多种弹药
: 这样步兵班需要装备的各类火箭筒数量也可以少一些了
|
a*****s
发帖数: 6260 | 42 米帝有JDAM。有重武器过来的功夫，一颗500磅炸弹就下去了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果敌人有死战不退的，就得用重武器拆房子了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 43 对美军这种，无所谓灵活调配兵力啊，连一级独立作战能力强，又可以随时模块化组合
，怎么不灵活呢？
保障也应该不是问题，美军的理论是通过弹药智能化等方法，需要的弹药数量理论上可
以少很多
我觉得受益还是很大的，毕竟连长可以有足够的火力随时应付大部分威胁
如果通过上级火力支援的形式，就算是搞网络化，毕竟不可能快过自己手下的火力啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 保障又困难，又不能灵活调配兵力
|
s**d
发帖数: 18498 | 44 看过些伊拉克的录像，没见叫空军的，还是陆军那些
【在 a*****s 的大作中提到】
: 米帝有JDAM。有重武器过来的功夫，一颗500磅炸弹就下去了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 45 连都差不多，还怎么模块化组合？小小一个连，好几种技术兵器，平时连这几个兵完成
什么科目，怎么升迁，让连长管都够麻烦的。保障不光运输，还有修理维护，情报，行政
【在 c*********r 的大作中提到】
: 对美军这种，无所谓灵活调配兵力啊，连一级独立作战能力强，又可以随时模块化组合
: ，怎么不灵活呢？
: 保障也应该不是问题，美军的理论是通过弹药智能化等方法，需要的弹药数量理论上可
: 以少很多
: 我觉得受益还是很大的，毕竟连长可以有足够的火力随时应付大部分威胁
: 如果通过上级火力支援的形式，就算是搞网络化，毕竟不可能快过自己手下的火力啊
|
c*********r
发帖数: 19468 | 46 如果大量装备，成本就下来了，MD还要普及XM25到每班一支，如果tg山寨的化，我觉得
成本会比MD的低
而且我们毕竟只是要每个连装备个两、三套给无坐力炮嘛
炮弹更不是问题，这个我同意MD的观点，弹药智能化虽然增加了单发弹药的成本
但是需要的弹药总量可能下降很多哦
【在 s**d 的大作中提到】
: 一套激光几十万，一发弹的引信几百吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 47 那装备反坦克导弹不好？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 如果大量装备，成本就下来了，MD还要普及XM25到每班一支，如果tg山寨的化，我觉得
: 成本会比MD的低
: 而且我们毕竟只是要每个连装备个两、三套给无坐力炮嘛
: 炮弹更不是问题，这个我同意MD的观点，弹药智能化虽然增加了单发弹药的成本
: 但是需要的弹药总量可能下降很多哦
|
c*********r
发帖数: 19468 | 48 先进看怎么说了，美军试用后就普遍反映装备可编程空爆弹的无坐力炮比火箭筒一类的
东西管用多了，成本还低
这个我真不觉得火箭筒有什么先进的
我的观点是班一级的40火应该淘汰，不占编制的一次性火箭筒可以保留
btw，PF-98这种其实还是无坐力炮啊……
【在 s**d 的大作中提到】
: 倒，火箭筒比无后座力炮先进多了。
: 要拿下整个台湾，那些两栖部队是不够。只考虑拿下滩头那就够。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 49 你不能因噎废食啊……
行政
【在 s**d 的大作中提到】
: 连都差不多，还怎么模块化组合？小小一个连，好几种技术兵器，平时连这几个兵完成
: 什么科目，怎么升迁，让连长管都够麻烦的。保障不光运输，还有修理维护，情报，行政
|
s**d
发帖数: 18498 | 50 火箭筒也可以用可编程空爆弹阿。无后座力炮的问题是火太大，炮管太沉，都和火箭筒
不一个数量级阿。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 先进看怎么说了，美军试用后就普遍反映装备可编程空爆弹的无坐力炮比火箭筒一类的
: 东西管用多了，成本还低
: 这个我真不觉得火箭筒有什么先进的
: 我的观点是班一级的40火应该淘汰，不占编制的一次性火箭筒可以保留
: btw，PF-98这种其实还是无坐力炮啊……
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 51 不矛盾，而且反坦克导弹任务灵活性不好，使用成本也高
美陆军的Javelin其实都装备到步兵班了，但实战里你不可能每个目标都是一枚Javelin
过去
而且很多场合空爆弹比Javelin好用得多哦
【在 s**d 的大作中提到】
: 那装备反坦克导弹不好？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 52 如果是班级用的一次性火箭筒，你一个班能携带几枚火箭筒呢？
还要估计你会需要几个空爆型的，几个反坦克型的，几个反地堡型的……
如果连一级有可以信赖的火力，班一级就没有必要携带过多的武器了
如果是说可以重复使用的“火箭筒”，类似PF-98那种，其实就是无坐力炮嘛
你对无坐力炮的定义是不是过于狭窄了？
【在 s**d 的大作中提到】
: 火箭筒也可以用可编程空爆弹阿。无后座力炮的问题是火太大，炮管太沉，都和火箭筒
: 不一个数量级阿。
|
o****o
发帖数: 8077 | 53 是啊，M14的特点正好适合阿富汗那种山地开阔地带远距离交战
【在 a*****s 的大作中提到】
: 此一时彼一时。M14不适合在丛林里作战，但在阿富汗的职业兵手里
: 效果很好。这主要是交战距离决定的。要让米帝重返越南，他们还是
: 会拿M4。
: 空爆弹其实也搞了很多年了，OICW的一大卖点不就是激光测距+可编程
: 空爆弹么。米帝又一次为土鳖指出了山寨的方向啊。
|
H****r
发帖数: 16240 | 54 本来不是要用M110么？
长远来看是SCAR-H/MK-17
话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
大家就寄予厚望一支，但规模就是起不来。
又——话说16"管的AR我都嫌重，要是有五磅六磅的枪还不减威力还能很容易控制连发
多好~~~
【在 c*********r 的大作中提到】
: 10年反恐战争又使很多本来已经淘汰了的武器焕发了新春
: 比如以前多次讨论过的M14，又重新称为装备到步兵班的精射步枪
: （陆军用M14 EBR-RI替代了M16 SDM-R，陆战队的M39也是M14的衍生枪种）
: 最近惊闻101空降师又重新装备了M67 90mm无坐力炮
: Rangers专用的M3 84mm无坐力炮可能也要重新向全军推广
: 这些无坐力炮结合类似XM25上用的可编程空爆弹，在试用的美军单位里大受好评
: 想想也是，这些无坐力炮过去主要任务是反坦克，这方面早已力不从心，逐渐被便携式
: 反坦克导弹替代
: 但如今使用空爆弹反游击队，这可算得上大杀器了……
|
b********y
发帖数: 3507 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 56
打台湾重要据点应该是上tactical nuke吧？
台湾的地下工事经营了那么多年，靠普通的航空炸弹炸不掉；靠炸弹之母袭击面积又太
小，炸不过来；还是上冲击力超强，而且带辐射的核冲击波弹比较快。
占领港口和滩头，主要是用neutron warhead，可以轻松贯穿台湾M60A和M48坦克装甲，
也可以轻松击穿拉法特级护卫舰的上层建筑，用来打击飞机场地勤人员也很好用。
【在 s**d 的大作中提到】
: 倒，火箭筒比无后座力炮先进多了。
: 要拿下整个台湾，那些两栖部队是不够。只考虑拿下滩头那就够。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 57 不是一回事啊
陆战队的精射步枪主要是以M14为基础改造的M39，本来准备用海豹的Mk11 Mod 0代替的
但因为陆军的M110和Mk11 Mod 0区别不大，稍微重一点但也便宜一些
所以现在改成换装M110了，M39和已经装备的Mk11 Mod 0都要换成M110
而陆战队的狙击枪还是M40A5
陆军的精射步枪原来是M16 SDM-R，现在正换装成M14 EBR-RI，没听说要换M110
M110在陆军来说，本来是要接替M24家族作为狙击枪的
但反恐战争以来陆军狙击手觉得7.62mm NATO远距离威力还是不足
用M110换M24这事就停滞了，下一步是换成用.300 Winchester Magnum的XM2010了
【在 H****r 的大作中提到】
: 本来不是要用M110么？
: 长远来看是SCAR-H/MK-17
: 话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
: SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
: 手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
: 但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
: 备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
: 大家就寄予厚望一支，但规模就是起不来。
: 又——话说16"管的AR我都嫌重，要是有五磅六磅的枪还不减威力还能很容易控制连发
: 多好~~~
|
c*********r
发帖数: 19468 | 58 Mk17 SCAR-H目前还是只装备特种部队，主要也是用作精射步枪比较多，接替Mk11、
Mk12这些
Mk17衍生出来的Mk20会用作狙击枪
【在 H****r 的大作中提到】
: 本来不是要用M110么？
: 长远来看是SCAR-H/MK-17
: 话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
: SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
: 手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
: 但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
: 备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
: 大家就寄予厚望一支，但规模就是起不来。
: 又——话说16"管的AR我都嫌重，要是有五磅六磅的枪还不减威力还能很容易控制连发
: 多好~~~
|
c*********r
发帖数: 19468 | 59 绝没可能对台湾使用核武器的，死多少人都不会用
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 打台湾重要据点应该是上tactical nuke吧？
: 台湾的地下工事经营了那么多年，靠普通的航空炸弹炸不掉；靠炸弹之母袭击面积又太
: 小，炸不过来；还是上冲击力超强，而且带辐射的核冲击波弹比较快。
: 占领港口和滩头，主要是用neutron warhead，可以轻松贯穿台湾M60A和M48坦克装甲，
: 也可以轻松击穿拉法特级护卫舰的上层建筑，用来打击飞机场地勤人员也很好用。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 60
展开说说为什么？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 绝没可能对台湾使用核武器的，死多少人都不会用
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 61 弊大于利
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 展开说说为什么？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 62
让你展开说说
【在 c*********r 的大作中提到】
: 弊大于利
|
c*********r
发帖数: 19468 | 63 你是哪个单位的领导吗？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 让你展开说说
|
w*********g
发帖数: 30882 | 64
你说核武攻台弊大于利有什么依据么？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你是哪个单位的领导吗？
|
t*n
发帖数: 14458 | 65 神马是16"管的AR
AR-15?
本来不是要用M110么？
长远来看是SCAR-H/MK-17
话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
大家就寄予厚望一支，但规模就是起不来。
又——话说16"管的AR我都嫌重，要是有五磅六磅的枪还不减威力还能很容易控制连发
多好~~~
【在 H****r 的大作中提到】
: 本来不是要用M110么？
: 长远来看是SCAR-H/MK-17
: 话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
: SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
: 手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
: 但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
: 备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
: 大家就寄予厚望一支，但规模就是起不来。
: 又——话说16"管的AR我都嫌重，要是有五磅六磅的枪还不减威力还能很容易控制连发
: 多好~~~
|
e*******g
发帖数: 1488 | 66 我觉得是设计理念被改变的情况有很多,不光美军,中国也是,并不是需要什么现去研究,
什么适合就拿什么来用就好. |
w******2
发帖数: 2429 | |
x****u
发帖数: 12955 | 68
Too much pollution. Too much collateral damage. Too much negative emotions
.
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你说核武攻台弊大于利有什么依据么？
|
k**0
发帖数: 19737 | 69 这种使用智能弹药的东西很难在一般美军中推广开来，要这帮红脖子去学使用复杂的武
器还不如直接扔个AT-4给他们。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 如果大量装备，成本就下来了，MD还要普及XM25到每班一支，如果tg山寨的化，我觉得
: 成本会比MD的低
: 而且我们毕竟只是要每个连装备个两、三套给无坐力炮嘛
: 炮弹更不是问题，这个我同意MD的观点，弹药智能化虽然增加了单发弹药的成本
: 但是需要的弹药总量可能下降很多哦
|
c*********r
发帖数: 19468 | 70 忒小看美军了，美军接受新鲜事物的能力可能比tg还高点……
【在 k**0 的大作中提到】
: 这种使用智能弹药的东西很难在一般美军中推广开来，要这帮红脖子去学使用复杂的武
: 器还不如直接扔个AT-4给他们。
|
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 71 就是ar15...因为你我买的到的是ar不是m16/m4所以一般老百姓讨论就称为ar
【在 t*n 的大作中提到】
: 神马是16"管的AR
: AR-15?
:
: 本来不是要用M110么？
: 长远来看是SCAR-H/MK-17
: 话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
: SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
: 手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
: 但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
: 备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
|
H****r
发帖数: 16240 | 72 ft
我很久没有跟进这些新闻了……
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不是一回事啊
: 陆战队的精射步枪主要是以M14为基础改造的M39，本来准备用海豹的Mk11 Mod 0代替的
: 但因为陆军的M110和Mk11 Mod 0区别不大，稍微重一点但也便宜一些
: 所以现在改成换装M110了，M39和已经装备的Mk11 Mod 0都要换成M110
: 而陆战队的狙击枪还是M40A5
: 陆军的精射步枪原来是M16 SDM-R，现在正换装成M14 EBR-RI，没听说要换M110
: M110在陆军来说，本来是要接替M24家族作为狙击枪的
: 但反恐战争以来陆军狙击手觉得7.62mm NATO远距离威力还是不足
: 用M110换M24这事就停滞了，下一步是换成用.300 Winchester Magnum的XM2010了
|
H****r
发帖数: 16240 | 73 对啊
就是类似M4卡宾枪的家伙
【在 t*n 的大作中提到】
: 神马是16"管的AR
: AR-15?
:
: 本来不是要用M110么？
: 长远来看是SCAR-H/MK-17
: 话说就算是M110，依然脱不开老battle rifle时代那样十几磅的裸重
: SCAR肯定是王道，问题就是美帝也缺钱……
: 手枪这东西自从格洛克革命以来，大规模装备品，塑料枪现在肯定占绝对领导地位了；
: 但塑料壳的步枪，大概是AUG开始，但基本只是无托枪，估计TG的95倒真可能是绝对装
: 备数量上最大的。毛子和美帝这家是始终顽固啊。传统有托布局的塑料枪也是出来一支
|
t*n
发帖数: 14458 | 74 这玩意俺觉得很轻啊
就是ar15...因为你我买的到的是ar不是m16/m4所以一般老百姓讨论就称为ar
【在 d******g 的大作中提到】
: 就是ar15...因为你我买的到的是ar不是m16/m4所以一般老百姓讨论就称为ar
|
p********a
发帖数: 6437 | 75 common sense ah
it is just a civil war
it is not for a feud of "not living under same sky"
get it?
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你说核武攻台弊大于利有什么依据么？
|
w**h
发帖数: 1121 | 76 兔子急了也会咬人的，思路开阔点手段多点，有利于预防战争。
【在 p********a 的大作中提到】
: common sense ah
: it is just a civil war
: it is not for a feud of "not living under same sky"
: get it?
|
c*********r
发帖数: 19468 | 77 修正一点，陆军也不是把M110停了，而是装备狙击小组的spotter，而sniper将会装备
XM2010
陆战队可能也会用M110辅助M40A5
主要是在阿富汗发现有时候手动枪机的狙击枪射速太慢，目标较密集的时候还是忙不过来
但M110也不会取代手动枪机的狙击枪的主力位置
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不是一回事啊
: 陆战队的精射步枪主要是以M14为基础改造的M39，本来准备用海豹的Mk11 Mod 0代替的
: 但因为陆军的M110和Mk11 Mod 0区别不大，稍微重一点但也便宜一些
: 所以现在改成换装M110了，M39和已经装备的Mk11 Mod 0都要换成M110
: 而陆战队的狙击枪还是M40A5
: 陆军的精射步枪原来是M16 SDM-R，现在正换装成M14 EBR-RI，没听说要换M110
: M110在陆军来说，本来是要接替M24家族作为狙击枪的
: 但反恐战争以来陆军狙击手觉得7.62mm NATO远距离威力还是不足
: 用M110换M24这事就停滞了，下一步是换成用.300 Winchester Magnum的XM2010了
|
