p*****i
发帖数: 921 | 1 虽然说， 军舰的伪装颜色不那么重要， 但是感觉这个浅色实在太鲜艳了，
破猫：天朝这个军舰浅色是不加深变深蓝伪装更好一些？ 军盲三木板凳坐等军事大拿
破猫解答， 谢谢。 |
f**x
发帖数: 4325 | 2 军舰要什么伪装。。。航迹比军舰本身显眼10倍，把军舰做成透明的也没用。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 虽然说， 军舰的伪装颜色不那么重要， 但是感觉这个浅色实在太鲜艳了，
: 破猫：天朝这个军舰浅色是不加深变深蓝伪装更好一些？ 军盲三木板凳坐等军事大拿
: 破猫解答， 谢谢。
|
p*****i
发帖数: 921 | 3 多少管一些用， 最好和大海融颜色为一体， 否则为啥各国军舰没有刷成红色、黄色的？
【在 f**x 的大作中提到】
: 军舰要什么伪装。。。航迹比军舰本身显眼10倍，把军舰做成透明的也没用。
|
r****n
发帖数: 179 | 4 小白兔海军的颜色确实有点稚嫩。
看看md,贱盆海军的颜色，黑蓝色，显得很有威慑力。 |
a******k
发帖数: 1190 | 5 小白兔用白色，大灰狼用灰色
如果有小红帽就会用红色
的？
【在 p*****i 的大作中提到】
: 多少管一些用， 最好和大海融颜色为一体， 否则为啥各国军舰没有刷成红色、黄色的？
|
n***i
发帖数: 5479 | 6 您这建议其实别人也提过，但视觉隐身一般是用在缺乏空中掩护，有较大的潜在空中威胁的情
况下的。如果没有较大的潜在空中威胁，敌方不能在视觉范围内观察到我方，双方基本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
咱们海军目前设定的活动范围还是主要在陆基航空兵和岸基中远程雷达覆盖范围内的，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 虽然说， 军舰的伪装颜色不那么重要， 但是感觉这个浅色实在太鲜艳了，
: 破猫：天朝这个军舰浅色是不加深变深蓝伪装更好一些？ 军盲三木板凳坐等军事大拿
: 破猫解答， 谢谢。
|
p*****i
发帖数: 921 | 7 您说的当然有道理， 不过我总觉得， 这么一艘大军舰， 能隐身多点还是就尽量隐身
多点， 否则都不用材料隐身， 大老远就看到金光闪闪一艘大军舰， 也不大好
君不见， 现在世界上各国野战军装， 基本上都是非常接近一个模子里面套出来的，
比如湾湾的， 解放军的， 美帝的， 都是越来越像， 为啥？ 都是为了一个目的：尽
量多适应不同地形的伪装，
我看军舰应该也走这条思路， 而不要搞特立独行的， 特别扎眼的这么浅白色， 当
然， 妥当否， 还需要破猫等一等一的专家最后拍板，
最后我附录几张美英法俄等列强军舰的照片， 可以看看军舰颜色和海水的搭配， 貌
似土共海军最亮丽最显眼，
美国海军“克拉格林”号护卫舰。资料图片
英国海军高官参加D34“钻石”号战舰下水仪式
俄海军“彼得大帝”号导弹巡洋舰可装备500枚导弹
法国海军地平线级护卫舰
天朝海军
威胁的情
本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种
远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
【在 n***i 的大作中提到】
: 您这建议其实别人也提过，但视觉隐身一般是用在缺乏空中掩护，有较大的潜在空中威胁的情
: 况下的。如果没有较大的潜在空中威胁，敌方不能在视觉范围内观察到我方，双方基本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
: 咱们海军目前设定的活动范围还是主要在陆基航空兵和岸基中远程雷达覆盖范围内的，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
|
n***i
发帖数: 5479 | 8 行，那这个刷漆的工程就包给崔教授您了，哈哈。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 您说的当然有道理， 不过我总觉得， 这么一艘大军舰， 能隐身多点还是就尽量隐身
: 多点， 否则都不用材料隐身， 大老远就看到金光闪闪一艘大军舰， 也不大好
: 君不见， 现在世界上各国野战军装， 基本上都是非常接近一个模子里面套出来的，
: 比如湾湾的， 解放军的， 美帝的， 都是越来越像， 为啥？ 都是为了一个目的：尽
: 量多适应不同地形的伪装，
: 我看军舰应该也走这条思路， 而不要搞特立独行的， 特别扎眼的这么浅白色， 当
: 然， 妥当否， 还需要破猫等一等一的专家最后拍板，
: 最后我附录几张美英法俄等列强军舰的照片， 可以看看军舰颜色和海水的搭配， 貌
: 似土共海军最亮丽最显眼，
: 美国海军“克拉格林”号护卫舰。资料图片
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 内裤白这种颜色象征着纯洁。
88年以前是深蓝色。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 虽然说， 军舰的伪装颜色不那么重要， 但是感觉这个浅色实在太鲜艳了，
: 破猫：天朝这个军舰浅色是不加深变深蓝伪装更好一些？ 军盲三木板凳坐等军事大拿
: 破猫解答， 谢谢。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 印度就视觉隐身害了自己，被撞沉了。
威胁的情
本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种
远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
【在 n***i 的大作中提到】
: 您这建议其实别人也提过，但视觉隐身一般是用在缺乏空中掩护，有较大的潜在空中威胁的情
: 况下的。如果没有较大的潜在空中威胁，敌方不能在视觉范围内观察到我方，双方基本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
: 咱们海军目前设定的活动范围还是主要在陆基航空兵和岸基中远程雷达覆盖范围内的，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
|
m*****u
发帖数: 174 | 11 这是正解！
现代舰船在中远距离上的雷达和红外隐身很重要。
近距离的隐身对船的生存力没什么大帮助，倒是更容易造成与友船相撞。更容易出的事
故是和民船向撞。
以上乃破帽政委向我面授之机宜。。。
了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 印度就视觉隐身害了自己，被撞沉了。
:
: 威胁的情
: 本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
: ，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种
: 远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
|
m*****u
发帖数: 174 | 12 这是正解！
现代舰船在中远距离上的雷达和红外隐身很重要。
近距离的隐身对船的生存力没什么大帮助，倒是更容易造成与友船相撞。更容易出的事
故是和民船向撞。
以上乃破帽政委向我面授之机宜。。。
了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 印度就视觉隐身害了自己，被撞沉了。
:
: 威胁的情
: 本上是在雷达上打来打去的话，那就没太大必要做视觉隐身。
: ，假定是没有潜在的空中威胁的，所以对视觉隐身的要求也不那么高。但随着以后这种
: 远洋的事情多了（或者说吃几个大亏后），估计视觉隐身就能提上领导们的议事日程了。
|
