s**********a
发帖数: 1853 | 1 这真是应该属于道德问题了。
养孩子，基本属于为社会做贡献。你不养，就是逃避了社会责任，收
你一点税，少给你一点补贴，不是正常的么？
有孩子的都知道，养个孩子，一年净收益至少减5万。多很多开销，少
很多工作提升的时间。你一个光棍，毫无家庭负累，收入过了贫困线
了你很自豪么？就是个笑话。
毫不夸张的说，养一个孩子，从怀，养到16岁，投入的金钱时间精力，
不亚于一份全职工作。 |
S******D
发帖数: 8437 | 2 这还没算上，操的心。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 这真是应该属于道德问题了。
: 养孩子，基本属于为社会做贡献。你不养，就是逃避了社会责任，收
: 你一点税，少给你一点补贴，不是正常的么？
: 有孩子的都知道，养个孩子，一年净收益至少减5万。多很多开销，少
: 很多工作提升的时间。你一个光棍，毫无家庭负累，收入过了贫困线
: 了你很自豪么？就是个笑话。
: 毫不夸张的说，养一个孩子，从怀，养到16岁，投入的金钱时间精力，
: 不亚于一份全职工作。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 3 这话说得，好像自己养孩子没得到回报似的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 这真是应该属于道德问题了。
: 养孩子，基本属于为社会做贡献。你不养，就是逃避了社会责任，收
: 你一点税，少给你一点补贴，不是正常的么？
: 有孩子的都知道，养个孩子，一年净收益至少减5万。多很多开销，少
: 很多工作提升的时间。你一个光棍，毫无家庭负累，收入过了贫困线
: 了你很自豪么？就是个笑话。
: 毫不夸张的说，养一个孩子，从怀，养到16岁，投入的金钱时间精力，
: 不亚于一份全职工作。
|
l*****t
发帖数: 1 | 4 部分鼠食
天使族基本就是给社会生产制造laji和负担，自己除了一颗j子一颗l子，啥都没付出 |
S******D
发帖数: 8437 | 5 目前的回报就是又过了一遍童年。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 这话说得，好像自己养孩子没得到回报似的。
|
S*******d
发帖数: 1 | 6 你养孩子主要出发点是为了社会做贡献还是满足自己的繁殖欲望？地球都那么多人口了
不差你家那几个。嫌孩子累赘负担重就别生啊去收养孤儿多好！那可是双重收益，既为
社会繁衍做贡献了还减轻了社会负担，避免孤儿不能成材成为废物
【在 s**********a 的大作中提到】
: 这真是应该属于道德问题了。
: 养孩子，基本属于为社会做贡献。你不养，就是逃避了社会责任，收
: 你一点税，少给你一点补贴，不是正常的么？
: 有孩子的都知道，养个孩子，一年净收益至少减5万。多很多开销，少
: 很多工作提升的时间。你一个光棍，毫无家庭负累，收入过了贫困线
: 了你很自豪么？就是个笑话。
: 毫不夸张的说，养一个孩子，从怀，养到16岁，投入的金钱时间精力，
: 不亚于一份全职工作。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 7 养娃这事要量力而行。不光是指家庭经济能力，还有家长的性格，夫妻感情和成熟度。
我看有的家庭4，5个娃，挺轻松，每个孩子也都发展得不错。有的一个就累得呼哧带喘
的...
如果养孩子只是责任，没有快乐感，那还是要慎重。
【在 S*******d 的大作中提到】
: 你养孩子主要出发点是为了社会做贡献还是满足自己的繁殖欲望？地球都那么多人口了
: 不差你家那几个。嫌孩子累赘负担重就别生啊去收养孤儿多好！那可是双重收益，既为
: 社会繁衍做贡献了还减轻了社会负担，避免孤儿不能成材成为废物
|
