|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 1 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110811/521471.html
2011-08-11 07:42 经济参考报
1999年，在具有传奇色彩的鲁宾辞去美国财长职位前夕，他当时的下属、现任美国财长
盖特纳一时兴起，作为告别礼给他归纳总结出所谓“鲁宾主义”的经济理论。该理论的
其中一个要点，大致意思是：借债人要对他们所借债务负责，债主也要为能否收回出借
资金承担责任。
十余年后，腼腆的盖特纳坐上了鲁宾当年的职位，尽管他在公开场合均断然否认美国有
违约之虞。但他十年前归纳的这个理论，以及美国主权信用破天荒被降级的事件，却应
提醒包括中国在内的美国债权人：现实很残酷，债主很凶险，万一美国债务难以为继，
中国责任岂容推卸？
这其实已有苗头。比如，在反思2008年国际金融危机时，一些美国右翼人士就主张：危
机之所以爆发，国际经济失衡是主因，而中国的贸易盈余、高储蓄率以及对美国的大量
借债，则加剧了美国的问题。在此次美债纠纷中，一些美国政客更叫嚣：既然是中国的
钱，那就没必要还。
借债借出了祸害，中国如果有一天“被自愿”地卷入美国的债务危机，损失可比现在深
陷希腊危机的私人债权方严峻得多。毕竟，中国光美国国债就有1.1万多亿美元、美国
机构债3000多亿美元。
欠债还钱，天经地义。但现实却是：强势的借债人有耍赖的迹象，而且还理直气壮。那
么，债主该怎么办？处于被动局面的中国，当前主要有三种选择。
对策一，努力要债，收回本金。可惜，在实践中，此举很不现实。借出的债，如同泼出
去的水，尤其是考虑到债是借给了世界最强势的美国。美国之所以目前还能按时还钱，
那是希望能维持信用，借入更多的钱。如果有一天，中国说债务必须清算，本金必须归
还，美国能同意吗？会否图穷匕见？
对策二，继续放债，求得心安。这其实正是中国目前的做法，既然两国“风雨同舟”，
美国破产，中国也受难，那就继续再对美国放债。美国高兴，中国决策层也省心。但这
种做法显然漠视现实，并给后人留下巨大隐患。如上所述，美国债务越堆越高，总有一
天难以为继。一旦出问题，在“美元陷阱”中越陷越深的中国，损失将是惊人。
对策三，缓购债，多元化，降风险。继续大举购债不智，想收回本金也难如登天。唯一
的可能，就是采取“中间办法”，美债仍要买，但尽量少买；多元化必行，步伐要加快
。只有这样，方能尽可能地维护中国利益，也不至于因此和美国彻底闹翻，导致更大损
失。
“中间办法”能否成功，其实考验中国的三项能力：
一是考验中国的投资能力。即在多元化方面，能否购买到真正的优质资产，能否确保外
汇储备安全并增值，如果购来的都是垃圾资产，那还不如美国国债保险。二是考验中国
刺激内需的能力。要改变这种外汇储备的过度增长，就必须有真正有效的措施刺激内需
，同时加快金融改革，避免赚钱为美国做嫁衣。三是考验中国的外交能力。中国拥有庞
大美国国债，这是中国的负累，但也是美国的弱点。在与美国的博弈中，我们能否将之
化为中国的筹码，而不总是成为被美国要挟的对象。
当然，多元化无疑是一条坎坷路，需耗费精力，承担风险，甚至当事者还可能因此面临
误会、付出沉重代价，但为整个国家利益计，这条路总需要走出去的。(刘洪)
(责任编辑：曹璐璠) | b*******k
发帖数: 16989 | 2 难道不是?
【在 u***r 的大作中提到】
: http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110811/521471.html
: 2011-08-11 07:42 经济参考报
: 1999年，在具有传奇色彩的鲁宾辞去美国财长职位前夕，他当时的下属、现任美国财长
: 盖特纳一时兴起，作为告别礼给他归纳总结出所谓“鲁宾主义”的经济理论。该理论的
: 其中一个要点，大致意思是：借债人要对他们所借债务负责，债主也要为能否收回出借
: 资金承担责任。
: 十余年后，腼腆的盖特纳坐上了鲁宾当年的职位，尽管他在公开场合均断然否认美国有
: 违约之虞。但他十年前归纳的这个理论，以及美国主权信用破天荒被降级的事件，却应
: 提醒包括中国在内的美国债权人：现实很残酷，债主很凶险，万一美国债务难以为继，
: 中国责任岂容推卸？
|
|
|
|
|
|
|
