G*********a
发帖数: 1 | |
m**********g
发帖数: 919 | 2 连个近炸引信都没有的渣渣，炮兵烂的一逼的辣鸡，就不要拿来说事了。 |
m***a
发帖数: 2262 | 3
德国是欧洲的程咬金，就三斧头的本事
【在 G*********a 的大作中提到】
: 包括美国和苏联
|
v********d
发帖数: 4413 | 4 “普鲁士不是一个有军队的国家，而是一支有国家的军队” |
G*********a
发帖数: 1 | 5 开赛琳山口战役，顿顿顿
【在 m**********g 的大作中提到】
: 连个近炸引信都没有的渣渣，炮兵烂的一逼的辣鸡，就不要拿来说事了。
|
G*********a
发帖数: 1 | 6 第一斧头灭了大波波，第二斧头灭了法国，第三斧头灭了整个白俄罗斯乌克兰方面军，
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 德国是欧洲的程咬金，就三斧头的本事
|
s*****1
发帖数: 1 | 7 阿拉曼战役 1942
莫斯科战役 1942
斯大林格勒也是42年底开始反攻 |
v********d
发帖数: 4413 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 9 阿拉曼这种小case就别你妈扯了 整个非洲军就相当于苏德战场德国的一个军，连个集
团军都达不到
【在 s*****1 的大作中提到】
: 阿拉曼战役 1942
: 莫斯科战役 1942
: 斯大林格勒也是42年底开始反攻
|
G*********a
发帖数: 1 | 10 热泽夫，克里米亚，哈尔科夫，顿顿顿
【在 k*******r 的大作中提到】
: 阿拉曼这种小case就别你妈扯了 整个非洲军就相当于苏德战场德国的一个军，连个集
: 团军都达不到
|
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 11 看来你是完全没明白阿拉曼战役的意义
【在 k*******r 的大作中提到】
: 阿拉曼这种小case就别你妈扯了 整个非洲军就相当于苏德战场德国的一个军，连个集
: 团军都达不到
|
k***n
发帖数: 1557 | 12 阿拉曼之前我们没有打过胜仗。阿拉曼之后我们没有打过败仗。----邱吉尔 |
k*******r
发帖数: 16963 | 13 有个鸡巴意义，也就傻逼们听丘吉尔瞎几把吹
【在 v********d 的大作中提到】
: 看来你是完全没明白阿拉曼战役的意义
|
v********d
发帖数: 4413 | 14 你真是啥都不懂
非洲战役的意义不是沙漠里灭几个军，而是那些港口。
这些港口战前都被法国控制，法国在那里有庞大的舰队
法国投降后，这些港口就被德军控制了，舰队也被停在港口，名义上还属于法军，但德
军随时可以调用。
当时西葡中立，盟军只能从非洲西北部登陆，在地中海南岸有个落脚点
阿拉曼战役把德军赶出北非，意义就在此。控制了北非，就与英国三岛对欧洲大陆形成
夹击。就有了后来的西西里登陆。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 有个鸡巴意义，也就傻逼们听丘吉尔瞎几把吹
|
d******a
发帖数: 32122 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 16 夹击个屁。没有苏军，英国佬就混在非洲等死。
【在 v********d 的大作中提到】
: 你真是啥都不懂
: 非洲战役的意义不是沙漠里灭几个军，而是那些港口。
: 这些港口战前都被法国控制，法国在那里有庞大的舰队
: 法国投降后，这些港口就被德军控制了，舰队也被停在港口，名义上还属于法军，但德
: 军随时可以调用。
: 当时西葡中立，盟军只能从非洲西北部登陆，在地中海南岸有个落脚点
: 阿拉曼战役把德军赶出北非，意义就在此。控制了北非，就与英国三岛对欧洲大陆形成
: 夹击。就有了后来的西西里登陆。
|
G*********a
发帖数: 1 | 17 德国安琪奥特快打得美军哭爹喊娘
【在 d******a 的大作中提到】
: 打不过美国
: 德国还普遍用马拉炮
|
n****4
发帖数: 12553 | 18 德军的实力来自于总体战的先进的思想，机械化部队和空军的使用。单从陆军装备的数
量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充的保障，
特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样大的国家
，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
【在 G*********a 的大作中提到】
: 包括美国和苏联
|
p*****t
发帖数: 1 | 19 这其实跟日本军队在中国战场的处境类似。中国只要不投降，日本就没办法真正控制住
占领区，没法以战养战。
世界大战都是要有后援的，苏联没了美国物资支持，中国没了美国援助，都很难支撑下
去。同样的，美国没有苏联和中国的支撑，也很难席卷欧亚大陆。德国日本缺乏外援，
这也是失败的重要原因。三分军事，七分政治。得道多助，失道寡助。
数量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充的保障
，特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样大的国
家，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
【在 n****4 的大作中提到】
: 德军的实力来自于总体战的先进的思想，机械化部队和空军的使用。单从陆军装备的数
: 量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充的保障，
: 特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样大的国家
: ，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
|
m****a
发帖数: 1 | 20 英国人自己的分析，没有英美的援助，苏联也就推迟12到18个月攻入柏林而已
: 这其实跟日本军队在中国战场的处境类似。中国只要不投降，日本就没办法真正
控制住
: 占领区，没法以战养战。
: 世界大战都是要有后援的，苏联没了美国物资支持，中国没了美国援助，都很难
支撑下
: 去。同样的，美国没有苏联和中国的支撑，也很难席卷欧亚大陆。德国日本缺乏
外援，
: 这也是失败的重要原因。三分军事，七分政治。得道多助，失道寡助。
: 数量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充
的保障
: ，特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样
大的国
: 家，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
【在 p*****t 的大作中提到】
: 这其实跟日本军队在中国战场的处境类似。中国只要不投降，日本就没办法真正控制住
: 占领区，没法以战养战。
: 世界大战都是要有后援的，苏联没了美国物资支持，中国没了美国援助，都很难支撑下
: 去。同样的，美国没有苏联和中国的支撑，也很难席卷欧亚大陆。德国日本缺乏外援，
: 这也是失败的重要原因。三分军事，七分政治。得道多助，失道寡助。
:
: 数量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充的保障
: ，特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样大的国
: 家，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 21 你问的是汉斯陆军的能力而不是某个战役的结果，除非这样的战役能导致整个国家军队
的崩盘。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 开赛琳山口战役，顿顿顿
|
m**********g
发帖数: 919 | 22 不要做梦了。穷逼酸泡菜汉斯压根没能力灭了苏联。
【在 v********d 的大作中提到】
: 要不是希特勒几次决策失误，德军已经把苏联灭了。
|
m**********g
发帖数: 919 | 23 有个卵毛用。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 热泽夫，克里米亚，哈尔科夫，顿顿顿
|
m**********g
发帖数: 919 | 24 狗屁不懂得渣。非洲战场和苏联有一根卵毛关系？
【在 k*******r 的大作中提到】
: 夹击个屁。没有苏军，英国佬就混在非洲等死。
|
m**********g
发帖数: 919 | 25 然后内？在诺曼底被人平推，一点招架之力也没有。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 德国安琪奥特快打得美军哭爹喊娘
|
m**********g
发帖数: 919 | 26 美国要个毛的苏联中国援助。人家有蘑菇蛋这样得外挂，无论汉斯太君全部死翘翘。
【在 p*****t 的大作中提到】
: 这其实跟日本军队在中国战场的处境类似。中国只要不投降，日本就没办法真正控制住
: 占领区，没法以战养战。
: 世界大战都是要有后援的，苏联没了美国物资支持，中国没了美国援助，都很难支撑下
: 去。同样的，美国没有苏联和中国的支撑，也很难席卷欧亚大陆。德国日本缺乏外援，
: 这也是失败的重要原因。三分军事，七分政治。得道多助，失道寡助。
:
: 数量和质量来看明显就不如法军。德军早期的战绩还需要有物质消耗的迅速补充的保障
: ，特别是机械化部队的供应。就算这样，德军的规模明显不足以征服象苏联这样大的国
: 家，兵力撒入苏联就迅速稀释到无法取胜的地步了
|
