Y*****d
发帖数: 1 | 1 韦伯斯特字典定义：https://www.merriam-webster.com/dictionary/personal%
20liberty
the freedom of the individual to do as he pleases limited only by the
authority of politically organized society to regulate his action to secure
the public health, safety, or morals or of other recognized social interests
可以说美帝现在打分不及格。在防疫中的口罩佩戴居然都是争论焦点。还有枪支泛滥，
是典型的public safety issue。这点右派ironically拖了大家后腿。从这个定义来看
，美帝社会不见得比中国强。中国是几千年来集体利益高于个人利益的，也就是social
interest是个比较强的社会。但是这个liberty定义并没有给出social interests的范
围。
说实话，现在中国社会里如果不是直接挑战土共的执政，中国人现在做的事情非常丰富
多彩，美帝这里各种法规制度，其实非常限制liberty的，这点你要是做过一些事情就
知道叔说的是什么了。 |
Y*****d
发帖数: 1 | 2 美帝右派的问题就是只看到前半部分：do as he pleases，而漠视后半部分。
secure
interests
social
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 韦伯斯特字典定义：https://www.merriam-webster.com/dictionary/personal%
: 20liberty
: the freedom of the individual to do as he pleases limited only by the
: authority of politically organized society to regulate his action to secure
: the public health, safety, or morals or of other recognized social interests
: 可以说美帝现在打分不及格。在防疫中的口罩佩戴居然都是争论焦点。还有枪支泛滥，
: 是典型的public safety issue。这点右派ironically拖了大家后腿。从这个定义来看
: ，美帝社会不见得比中国强。中国是几千年来集体利益高于个人利益的，也就是social
: interest是个比较强的社会。但是这个liberty定义并没有给出social interests的范
: 围。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 3 这套理论养猪的也是这么想的。猪圈里也确实能活得丰富多彩 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 沙雕
很显然，个人自由比集体主义更重要
左叉们永远都不懂这一点
事实就是，人类社会，越是低级文明，越喜欢强调集体主义，牺牲个人自由
例如野人部落，奴隶社会，封建社会，独裁专制……
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝右派的问题就是只看到前半部分：do as he pleases，而漠视后半部分。
:
: secure
: interests
: social
|
Y*****d
发帖数: 1 | 5 这只是你个人认为，典型的右派认知误区。韦伯斯特的定义就是世界长时间的共识
【在 l*******g 的大作中提到】
: 沙雕
: 很显然，个人自由比集体主义更重要
: 左叉们永远都不懂这一点
: 事实就是，人类社会，越是低级文明，越喜欢强调集体主义，牺牲个人自由
: 例如野人部落，奴隶社会，封建社会，独裁专制……
|
s***r
发帖数: 270 | 6 你丫才是沙雕，动物界连世袭制都没有，更自由。。。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 沙雕
: 很显然，个人自由比集体主义更重要
: 左叉们永远都不懂这一点
: 事实就是，人类社会，越是低级文明，越喜欢强调集体主义，牺牲个人自由
: 例如野人部落，奴隶社会，封建社会，独裁专制……
|
j*****v
发帖数: 7717 | 7 Webster是你的圣经
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这只是你个人认为，典型的右派认知误区。韦伯斯特的定义就是世界长时间的共识
|
Y*****d
发帖数: 1 | 8 韦伯斯特是字典届的圣经，这点没有疑问的
【在 j*****v 的大作中提到】
: Webster是你的圣经
|
j*****v
发帖数: 7717 | 9 韦伯斯特的定义没有说个人主义和集体主义孰轻孰重。
这个问题是左右之争，字典届的圣经没给答案。你非要脑补说有答案
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 韦伯斯特是字典届的圣经，这点没有疑问的
|
s*****l
发帖数: 7106 | 10 字典没有任何法律或者行政力量
而且这个定义没有任何实际操作性 |
Y*****d
发帖数: 1 | 11 但是定义本身就包括了两个。丢弃任何一个谈另一个就不是personal liberty了。
personal liberty在实践中就是一个balance，每个right都需要考虑到社会影响，不是
自己爽就行了。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 韦伯斯特的定义没有说个人主义和集体主义孰轻孰重。
: 这个问题是左右之争，字典届的圣经没给答案。你非要脑补说有答案
|
j*****v
发帖数: 7717 | 12 当然不是为所欲为。这个度在哪里，仁者见仁智者见智，左右之争。
http://youtu.be/ygEEL57AcZs
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 但是定义本身就包括了两个。丢弃任何一个谈另一个就不是personal liberty了。
: personal liberty在实践中就是一个balance，每个right都需要考虑到社会影响，不是
: 自己爽就行了。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 13 比如说口罩吧，你认为在现在疫情下强迫带口罩是侵犯personal liberty吗？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 当然不是为所欲为。这个度在哪里，仁者见仁智者见智，左右之争。
: http://youtu.be/ygEEL57AcZs
|
