m****a
发帖数: 1 | 1 你有反对共和党的自由
你也有反对民主党的自由
但是你没有既反对共和党又反对民主党的自由 |
l**p
发帖数: 6080 | 2 那也是白人的自由
【在 m****a 的大作中提到】
: 你有反对共和党的自由
: 你也有反对民主党的自由
: 但是你没有既反对共和党又反对民主党的自由
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 哈哈。
【在 m****a 的大作中提到】
: 你有反对共和党的自由
: 你也有反对民主党的自由
: 但是你没有既反对共和党又反对民主党的自由
|
m****a
发帖数: 1 | 4 也不能这么说，民主党会给非白人一些反对共和党的自由
【在 l**p 的大作中提到】
: 那也是白人的自由
|
n*****n
发帖数: 5277 | 5 自由还是有的，资本主义自由和资本主义市场经济本来就是一体两面。 |
l**a
发帖数: 11 | |
j****z
发帖数: 299 | 7 共和党抽你，民主党也抽你，左右轮番抽，好一道美丽的风景 lol |
b******1
发帖数: 1 | 8 这么说吧，美国强大的国家机器，任何威胁国家政权的组织都会被毁灭。
当年南方要分裂，死五十万人也要灭掉南方独立运动。
对付红色威胁，可以搞出麦卡锡主义，对付极右翼，美国政府其实也不客气，极右翼民
兵要搞事，也会被击毙，比如俄勒冈的右翼民兵。 |
s*******t
发帖数: 425 | 9 至少还能反一反，你在中国反个共试试
别说反共，国际歌现在都成土共御用歌曲了，你去天安门广场唱国际歌，几分钟就会被
带走，以后马列主义研究也是只能党指定的机构和人来做，你在中国成立个马列主义研
究会也会被警察抓
美国不咋样，实际上是富裕资本家的自由
中国更烂，只有红二代权贵才有自由，连团派总理都没有 |
d******r
发帖数: 16947 | 10 自己组党的多了，楼下的观点是对的，你没有反对白人精英的自由和实力 lol
【在 m****a 的大作中提到】
: 你有反对共和党的自由
: 你也有反对民主党的自由
: 但是你没有既反对共和党又反对民主党的自由
|
m****a
发帖数: 1 | 11 要么是个小虾米引不起重视，要么是政治诉求总体没有超过两党的框架
【在 d******r 的大作中提到】
: 自己组党的多了，楼下的观点是对的，你没有反对白人精英的自由和实力 lol
|
