m****d
发帖数: 1 | 1 国内好像有法律，自助一套房，即使还不起房贷，法院也不能强制收回。当然，你不还
贷款，也卖不了房，也可能进失信名单，但比睡大街强多了吧。
这里呢，长时间不还贷，房子怕是要被没收了吧。 |
h**c
发帖数: 2890 | |
m****d
发帖数: 1 | 3 对于一套房的具体实践如下。这个能在其它国家找到类似的吗？在美国，即使你“真的
”只有一套房，也是要被扫地出门的吧。这一点，姓社的甩姓资的一条街了吧。
疫情期间，也希望大家呼吁总统推出类似法案吧，向中国学习学习吧。
司法实践证明，以往在被执行人只有一套住房的情况下，法院不能强制执行。最高人民
法院的执行新规，将有望打破一些老赖的幻想，有效破解执行难，增加债权人的胜算。
法院在什么条件下可对欠债者唯一住房进行执行
第一种情况，对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活的必需的居住房屋的
，比如你是老人，那么名下虽然有一套房子，但是你儿子的房子多，他足以保障你的生
存。
第二种情况，执行依据生效之后，被执行人为逃避债务而转让他名下的其他房产的，本
来有房产，甚至有多套房产，但是执行依据生效之后，为了逃避债务，转让、转移自己
名下的房产，造成了只有一套房产，这不属于保护的对象，因为你的目的是为了逃避债
务的履行。
第三种情况，申请执行人按照当地廉租住房保障的面积、标准，为被执行人以及所抚养
家属提供了可供居住的房屋。比如按照当地廉租住房保障面积标准提供临时的周转房。
同时，该规定还提供了一个选择性的方案，或者是申请执行人同意按照当地房屋租赁市
场平均的租金标准，从该房屋的变价款中扣除5至8年租金的。这实际上是建立了一个激
励配合执行的机制。
第四种情况，如果执行依据本身就是交付居住的房屋，那么法院必须按照执行依据所确
定的内容执行。但是考虑到被执行人需要另外租房子，可能要有一个周转期，所以给予
3个月的宽限期。以上情形，都表明法院执行“唯一住房”在强力打击老赖的同时仍然
维护了被执行人及其家属基本权利，不至于其无家可归。
【在 h**c 的大作中提到】
: 国内不还贷，银行一样收你房子
|
d*c
发帖数: 1 | |
D**S
发帖数: 24887 | 5 法律已经被悄悄改了：唯一一套房也可以被银行收回，但是银行“有义务”给你租套房
让你有期限地住。 |
q******s
发帖数: 7469 | 6 哪里看到的。这种政策，房价一开跌，鸡贼的屁民还不大面积的default，房子还银行
，还有银行房免费住。尼玛不要太爽。
: 法律已经被悄悄改了：唯一一套房也可以被银行收回，但是银行“有义务”给你
租套房
: 让你有期限地住。
【在 D**S 的大作中提到】
: 法律已经被悄悄改了：唯一一套房也可以被银行收回，但是银行“有义务”给你租套房
: 让你有期限地住。
|
D**S
发帖数: 24887 | 7 早就看到过了。
银行只有“义务”给你租个随便什么房子，而且是有限期的，不是永久的。当然，中国
还未发生这种先例呢吧，所以还有待观察。
【在 q******s 的大作中提到】
: 哪里看到的。这种政策，房价一开跌，鸡贼的屁民还不大面积的default，房子还银行
: ，还有银行房免费住。尼玛不要太爽。
:
:
: 法律已经被悄悄改了：唯一一套房也可以被银行收回，但是银行“有义务”给你
: 租套房
:
: 让你有期限地住。
:
|
d******r
发帖数: 16947 | |
