m*******2
发帖数: 431 | 1 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
要么搬回来，要么去印度等其他国家。
印度人真是渔翁得利。
美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
n********t
发帖数: 21 | 3 印度禁止出口氯喹了。哈哈哈
【在 m*******2 的大作中提到】
: 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
: 要么搬回来，要么去印度等其他国家。
: 印度人真是渔翁得利。
: 美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
: 这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
: 家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
S****t
发帖数: 2183 | 5 别扯鸡巴蛋了，还是赶紧好好布局一下怎么防疫！
到现在两个像样的防疫方案都没搞出来，更搞笑的是每天的病例数字是霍普金斯大学提
供的，难道联邦政府都没人了吗？ |
T*B
发帖数: 1 | 6 现在这么急需的时候如果不建生产线，过后更没动力了 |
p****7
发帖数: 641 | 7 你一个老女人，整天想这些和你没有关系的事情做什么？难怪嫁不出去 |
x*******6
发帖数: 994 | 8 贿赂WHO有证据吗？
【在 m*******2 的大作中提到】
: 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
: 要么搬回来，要么去印度等其他国家。
: 印度人真是渔翁得利。
: 美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
: 这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
: 家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。
|
s*********5
发帖数: 1 | 9 婊子光在39个越南人后就一直找机会翻盘，可惜偏要当什么老将，一错再错，蛰伏几天
后又出来扯淡被人群嘲，思考半天又开始装大尾巴经济学家 |
p********1
发帖数: 2785 | 10 跟个大傻子一样，天天丢人现眼。你能不能说点靠谱的？ |
|
|
h****e
发帖数: 1 | 11 星光这个说得没有错吧。
美国从中国撤资是必然的
欧洲也会跟进
土鳖得靠自己了
: 跟个大傻子一样，天天丢人现眼。你能不能说点靠谱的？
【在 p********1 的大作中提到】
: 跟个大傻子一样，天天丢人现眼。你能不能说点靠谱的？
|
m****a
发帖数: 1 | |
a*********n
发帖数: 390 | 13 你对资本主义的理解还是不够深刻
华尔街才不管你死多少人
【在 m*******2 的大作中提到】
: 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
: 要么搬回来，要么去印度等其他国家。
: 印度人真是渔翁得利。
: 美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
: 这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
: 家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。
|
h****e
发帖数: 1 | 14 华尔街在乎美国公司的竞争力啊
美国如果竞争不过中国公司
华尔街就没有未来
脱钩是唯一的非热战办法。
西方跟中国脱钩是必然的
: 你对资本主义的理解还是不够深刻
: 华尔街才不管你死多少人
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你对资本主义的理解还是不够深刻
: 华尔街才不管你死多少人
|
l**p
发帖数: 6080 | 15 真的是越南人？
自从暴露之后行为类似台巴
【在 m*******2 的大作中提到】
: 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
: 要么搬回来，要么去印度等其他国家。
: 印度人真是渔翁得利。
: 美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
: 这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
: 家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。
|
m*****l
发帖数: 1736 | |
L***s
发帖数: 2944 | |
n*****9
发帖数: 654 | 18 剩光总想挑战自己不懂的领域的智商下线。
撤到别国你给找高质量员工和配套供应链？
：) |
g******t
发帖数: 18158 | 19 婊子光光着屁股拉磨，转圈丢人
【在 s*********5 的大作中提到】
: 婊子光在39个越南人后就一直找机会翻盘，可惜偏要当什么老将，一错再错，蛰伏几天
: 后又出来扯淡被人群嘲，思考半天又开始装大尾巴经济学家
|
a*********n
发帖数: 390 | 20 当初就是为了增加竞争力才投资中国的
资本没有国别
哪里成本低去哪里
【在 h****e 的大作中提到】
: 华尔街在乎美国公司的竞争力啊
: 美国如果竞争不过中国公司
: 华尔街就没有未来
: 脱钩是唯一的非热战办法。
: 西方跟中国脱钩是必然的
:
:
: 你对资本主义的理解还是不够深刻
:
: 华尔街才不管你死多少人
:
|
|
|
h****e
发帖数: 1 | 21 你说的不对
别的国家低成本竞争力上来了，美国可以通过其他手段控制，无一例外。
华为美国控制不了，
所以美国会脱钩。
这个星光说得没有错。
脱钩是全方位的。
问题是脱钩是否成功是个大问题。
: 当初就是为了增加竞争力才投资中国的
: 资本没有国别
: 哪里成本低去哪里
【在 a*********n 的大作中提到】
: 当初就是为了增加竞争力才投资中国的
: 资本没有国别
: 哪里成本低去哪里
|
a*********n
发帖数: 390 | 22 美国政府哪有那么强大
【在 h****e 的大作中提到】
: 你说的不对
: 别的国家低成本竞争力上来了，美国可以通过其他手段控制，无一例外。
: 华为美国控制不了，
: 所以美国会脱钩。
: 这个星光说得没有错。
: 脱钩是全方位的。
: 问题是脱钩是否成功是个大问题。
:
:
: 当初就是为了增加竞争力才投资中国的
:
: 资本没有国别
|
C******e
发帖数: 1850 | 23 光光没有搞清楚一个重要的关系，到底是美国资本家听政府的还是美国政府听资本家的
？这个关系不搞清楚，结论就没有意义。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a*********n 的大作中提到】
: 美国政府哪有那么强大
|
c******r
发帖数: 2306 | 24 这个在历史上也不是那么简单的。
我以前也认为美国资本家说了算。后来认为这过于简单。你不信，你就等着看吧。
你平时看不出来的。covid19死人多了就会浮现出来。
【在 C******e 的大作中提到】
: 光光没有搞清楚一个重要的关系，到底是美国资本家听政府的还是美国政府听资本家的
: ？这个关系不搞清楚，结论就没有意义。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
B******e
发帖数: 16928 | 25 太搞笑了，看来Goldman Sachs, Morgan Stanley,JP Morgan都不是美国公司了。
Goldman Pursues Majority Stake in Chinese Venture
Wall Street firm seeks to increase stake to 51%, with goal of taking over
local operation completely
BEIJING— Goldman Sachs GS -2.15% Group Inc. has applied with Chinese
regulators to take a majority stake in an investment-banking joint venture,
the most recent move by a foreign company to tap the nation’s vast
financial sector.
The company filed paperwork to increase its stake to 51% from 33% in Goldman
Sachs Gao Hua Securities Co., with the goal of eventually taking over the
local operation completely, according to a Goldman spokesman.
The move means three of Wall Street’s biggest names could soon control
their brokerages in China. Morgan Stanley is awaiting approval for a deal
that will give it majority control of its onshore securities arm, while
JPMorgan Chase & Co received the green light to set up a majority-owned
brokerage joint venture.
Still, it could be a risky proposition amid an escalating trade conflict
between China and the U.S., according to industry experts and analysts.
Beijing has threatened to retaliate against the Trump administration’s plan
to place tariffs on an additional $300 billion in Chinese products.
Analysts say that could involve targeting individual U.S. companies, as has
been the case with FedEx Corp. The delivery company has been under
investigation by Chinese authorities over packages destined for a Chinese
telecommunications firm.
Goldman, which waited for more than a year to apply in part to sort out
regulatory hindrances, declined to comment on the trade dispute.
Beijing officials have said they are opening up the country’s financial
sector despite the trade war. Authorities have given permission to a handful
of foreign firms to own majority stakes in mainland banking, securities and
insurance companies. Before 2017, Western financial companies could operate
in China only as a minority partner in a securities joint venture with a
local company.
Expanding in China has come slower than many foreign companies hoped, in
large part due to regulatory restrictions. JPMorgan Chase, Nomura Holdings
Inc. and UBS Group AG are among the companies that have been allowed to own
majority stakes in their Chinese ventures. Approvals for Goldman and Morgan
Stanley could take months.
Some approvals for foreign financial companies came at key moments in U.S.-
China trade negotiations, as Beijing aimed to show goodwill toward the U.S.,
according to analysts.
Goldman had waited to apply, in part to figure out a way to meet the Chinese
securities regulator’s requirement that majority owners have at least 100
billion yuan ($14.2 billion) in net assets in the entity the apply with.
Goldman spokesman Edward Naylor declined to disclose details on how the firm
met the requirement, including which entity the firm applied with. Industry
executives and analysts had lodged complaints that the threshold is
unnecessarily high, meaning only a handful of foreign securities firms
operating in the China market could meet it using their regional entities.
In recent months, China sped up its timeline for opening up the financial
sector. It said it would let foreigners freely invest in futures dealers,
brokerages and life insurers in 2020, one year ahead of Beijing’s previous
schedule.
The accelerated timeline comes in part as Beijing wants to attract more
foreign investment amid downward pressure on the economy.
Goldman’s plan is to move its local partner’s assets into the joint
venture, in order to consolidate its mainland holdings. The restructuring
will require various regulatory approvals.
Mr. Naylor said Chinese businessman Fang Fenglei and Legend Holdings, the
two largest Chinese shareholders of Gao Hua Securities are expected to
decrease their stakes. “The endgame for us has always been 100% [ownership]
,” he said. |
s*****r
发帖数: 43070 | 26 中美走进冷战是正常的，会不会引发热战看是否清醒
【在 m*******2 的大作中提到】
: 现在政客的口风很一致，认为起码关系到国家安全的，比如医药，必须撤。
: 要么搬回来，要么去印度等其他国家。
: 印度人真是渔翁得利。
: 美帝医药撤资，恐怕会有蝴蝶效应，中国苦日子要开始了。
: 这次疫情中国的表现可说极差，隐瞒疫情贿赂WHO误导各国就算了，关键还卖假货发人
: 家的国难财，这属于失去最后底线了。世界人民对中国恐怕会失去基本信任。
|
