G****e 发帖数: 12 | 1 Tom Cotton is playing a dangerous game with his coronavirus speculation
He floated a totally evidence-free conspiracy theory about the disease.
http://www.cnn.com/2020/02/18/politics/tom-cotton-coronavirus/index.html
Which is more responsible! But doesn't change the fact that on TV -- which
has a lot more viewers than Cotton's Twitter feed! -- he floated a totally
evidence-free conspiracy theory about the disease.
This is the height of irresponsibility from a public official. There is
already a massive amount of fear -- and misinformation -- in the public
about the novel coronavirus. Why add to it by suggesting, without evidence,
that this could actually be a Chinese bio-weapon? |
l******t 发帖数: 55733 | 2 我弟传统。当年鲍威尔拿着洗衣粉展示大杀器,一脉相承 |
d**T 发帖数: 156 | 3 棉花要求调查没错。棉花也没能力左右独立调查结果。如果相互不信任,可以成立联合
调查小组嘛 |
t******x 发帖数: 55 | 4 美国人智商越差,越理直气壮的本事让人佩服
弱智啥都不怕 |
s********i 发帖数: 17328 | 5 任何一个正常人的思维都会问一下几个问题:
1. 病毒是天然的还是人造的?
2. 如果是天然的,那么宿主是什么?
3. 如果是人造的,为什么要造?怎么泄露的?有意的还是无意的?
这些问题每一个人,尤其是中国人,需要知道答案!调查必须有透明度和可信度!如果
中国ZF没有能力调查和回答这些问题,就应该让有能力的人和组织来帮助调查! |
c******e 发帖数: 1351 | 6 bingo
【在 t******x 的大作中提到】 : 美国人智商越差,越理直气壮的本事让人佩服 : 弱智啥都不怕
|
h********7 发帖数: 1318 | 7 武汉人非常想知道,和谁提出调查无关,只有五毛希望永远是个谜
【在 s********i 的大作中提到】 : 任何一个正常人的思维都会问一下几个问题: : 1. 病毒是天然的还是人造的? : 2. 如果是天然的,那么宿主是什么? : 3. 如果是人造的,为什么要造?怎么泄露的?有意的还是无意的? : 这些问题每一个人,尤其是中国人,需要知道答案!调查必须有透明度和可信度!如果 : 中国ZF没有能力调查和回答这些问题,就应该让有能力的人和组织来帮助调查!
|
C*****l 发帖数: 1 | 8 英语确实精确
evidence-free conspiracy theory
一句话概括的淋漓尽致
【在 l******t 的大作中提到】 : 我弟传统。当年鲍威尔拿着洗衣粉展示大杀器,一脉相承
|
S**********p 发帖数: 331 | 9 哈佛法学院毕业,还在军队干过,显然不是弱智。只能说散步谣言的都是良心坏了。 |