|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*****5
发帖数: 1 | 1 西陆这是也要反了吗？发这种文章：《武汉病毒被人为修改，石正丽致命铁证被抓住》
武汉病毒被人为修改，石正丽致命铁证被抓住
http://www.xilu.com/20200207/1000010001120545.html
关于疫情来源，大体上有几种观点：自然界进化，实验室泄露，敌对势力投毒，不同群
体造成网络空前的纷争。科普者以阴谋论驳斥病毒人工合成、敌对投毒派等观点，而民
族主义者则找寻敌对势力，批判实验室泄露派是被境外势力利用，这个争论有些乱……
2月2日，武汉病毒所石正丽发表声明：2019年新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活
习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良
媒体的谣传的人，闭上你们的臭嘴。同时转发这个打脸消息：印度学者已经决定撤回这
篇预印本文章。
2月5日，石正丽在接受财新记者采访时再次回应争议，希望国家专业部门来调查，以还
团队一个清白。“我自己的话没有说服力，我不能控制别人的思想和言论。
以下为武小华回应石正丽的文章，特转发。
关于我质疑石正丽研究员的朋友圈，在我睡了一个小觉后开始漫天飞，我觉得这并不是
一个复杂的问题，而且相当简单。
面对几万人的感染，几万家庭的支离破碎，几百条人命，石研究员公然撒谎也就算了，
还骂这些不幸的人活该，因为是你们自己不文明习惯的惩罚，请问这些人都是吃蝙蝠吃
的吗？荒唐！而且要质疑你的研究的科学家闭嘴，你已经丧失了最基本一个科研工作者
的最基本要素：实事求是，以及一个科研工作者的社会底线：人性。
当你说出这样的的话的时候，我真的是被你气的咬牙切齿，那么我就公开的把你的谎言
揭露一下吧，揭露一下你的赤裸裸谎言。
1，从蝙蝠到人，新冠病毒是如何变异的？
SARS病毒模型上有个漂亮的紫色蘑菇丁，请做笔记，它叫spike glycol protain， 简
称S蛋白，这个蛋白很重要，他就是钥匙，能不能传人，就靠它。
蝙蝠身上的病毒，它的S蛋白，是不能传人的，否则，一只蝙蝠可以杀死几十万人不止
，所以吃蝙蝠这个谎言，基本是不可能的。正所谓一把钥匙开一把锁子。
但是，病毒在地球生活了40万年了，他们为了生存下去，他是要不断寻找宿主和变异的。
那么，从蝙蝠到人，冠状病毒要通过不断获得人的蛋白质信息，如果仅仅依靠人来吃，
至少要吃一万年以上，“活着”的病毒才能获得人的蛋白质信息，而且，蝙蝠又不是伴
侣动物，很难从血液、体液等方式获得人的蛋白质信息。
比如猫也有HIV病毒，俗称猫艾滋，但是即使和人亲密接触，猫HIV猫艾滋病毒也不传人
，因为猫艾滋打不开人的密码。
那么，从蝙蝠携带的冠状病毒变异成2019-nCoV冠状病毒，怎样才能发生变异呢？有两
种可能 1. 自然变异 2.实验室修改病毒
第一 自然变异
那么我们先说说自然变异吧，首先以蝙蝠为宿主的病毒，要在自然界找到1——2个中间
宿主，通过这1-2个中间宿主逐渐找到人类的基因密码发生变异。
这种情况基本在2019-nCoV冠状病毒上是不可能发生的，因为如果发现了2019-nCoV那么
首先发现的是这个中间宿主，比如sars病毒会首先追到果子狸身上，但是2019-nCoV却
缺少这个中间宿主，却被高福院士直接追踪到了蝙蝠身上。
高福院士是非常清楚2019-nCoV缺少这一环的，但是他没有说或者没有说清楚，只能说
除了科学家，他还有官员身份，这个身份不能让他说。
所以大自然的变异基本排除。
第二，实验室的修改变异
接着讲，为什么高福院士能越过中间宿主直接找到2019-nCoV的源头蝙蝠身上呢？唯一
的依据就是拥有大量的蝙蝠病毒的大数据库。
好吧，到这里终于追到石正丽研究员这里了，看看石正丽这些年的研究成果和工作，她
的数据库里拥有不少于50中以上的冠状病毒，没有这个蝙蝠冠状病毒的数据库，高福院
士是不可能在很快就筛选出蝙蝠这个宿主的。
所以2019-nCoV的原始病毒，保存在石正丽的病毒库里。
2、好吧，让我们再看一下冠状病毒这个紫色的小蘑菇，人为的换掉它，难吗？不难啊
，如果你不会换这个，那根本不是学生物的，可以这么说吧，中国80%的生物研究生都
会，武汉大学的生物学研究所随便挑几个学生都会换掉，因为导师很厉害。别说饶博士
领导的北大生命科学院，对研究生物的研究生来说，如果不会，就没法拿毕业证。
操作过程就不必讲了，是一种体力活。
3、新冠病毒是如何传播的
好吧，拿到或者换掉冠状病毒的紫色小蘑菇丁之后，实验室接着要做什么呢？当然是要
把病毒种在新的宿主身上啊，记录这些病毒宿主的一些列生化指标和传播途径。
这些宿主是什么呢？那就是实验室的实验动物了，他们真的非常可能，不亚于水深火热
的患者，我们称这些动物为SPF动物。
我还养过SPF动物，哎，我真为自己身为人类而感到羞愧和深深的忏悔，即使我终身食
素，也无法摆脱这种忏悔的心理，何况是身在水生火热疫区的那些可怜的病患，每每想
到这些，我就能想到那些在笼子里同样有灵魂的生灵。
那么，一种被修改了S蛋白的病毒，在宿主之间传播，这里的宿主变成了可选择的SPF动
物——小鼠、大鼠、和猴子。
病毒传播的方式常见的有集中，1.飞沫传播，比如流感病毒 2. 血液传播 比如艾滋病
病毒 3. 母婴传播，比如乙肝病毒。
那么这时候科学家，其实是实验员在修改病毒的时候，就会选择病毒和宿主的那段蛋白
以决定传播方式。
好吧，这就是考验科学家良心和利益的时候了，如果选择了母婴方式传播，即使是繁殖
最快的小鼠，等小鼠成熟怀孕，也要22天为一个孕育的周期，鸡也要21天孵化。选择血
液传播比较危险，如果操作不当很容易污染。
那么为了尽快的出成果，一般会选择最快的传播方式，呼吸道传播了，世界卫生组织公
布的数据：
2019-nCoV通过人体呼吸道和肺部细胞上的ACE2(血管紧张素转化酶2)蛋白受体入侵人体
的。患者刚开始的时候一般是以发热、乏力、干咳为主要表现，但是鼻塞、流涕等。
那么，病毒是怎么准确无误的选择到这个人体的开关呢？石正丽有篇论文做过详细介绍。
2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒
学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调
，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的
Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合，能很有效
地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有
疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature
Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石
正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这
个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给
相关的研究。
开展这种研究，肯定存在很大风险，有很多文章对此表示质疑。
好吧，我和石正丽研究员的对质，基本就到这里了，石研究的实验室员拥有2019-nCoV
原始的以蝙蝠为宿主的病毒样本以及冠状病毒的数据库，也掌握了改造成为2019-nCoV
的方法，我的话就就到这里，至于过程，我没有见到，不分析。
这个新病毒，本来永远封存在保险级别的最高的实验室的，封存或者永远销毁，但是很
不幸，它逃脱了，造成了几万人的感染，几百人的死亡，这个罪魁祸首我们虽然看见它
了，抓住它了，但是我们还没有销毁它消灭它。为此无数的医生和救援人员奔赴一线参
与救援，那才是石正丽研究员说的以命担当。
那么最后我要说两点：
1，我们就是借石正丽十个百个胆子，她也不敢把病毒放到社会上，那是反人类罪，不
仅她不敢，所有的科学工作者都不会这么做，这是违背我们的誓言的：为了人类的健康
所在。
2，这个不是中国的阴谋，这个项目2014年是美国方面资助的，那么停止也是被美国叫
停的，最重要的是没有一个团体或者机构能这场瘟疫中获利，因为这关系到整个人类。
3，这只能是一场盛宴之后的意外。
4，另外我想对施一公、饶毅、以及那些资本追逐的生命科学家和畅想解读生命密码并
投身其中的学者说一句话：解读生命密码，人类还要很长很长的路要走，可能我们就是
一粒粒铺路石，一粒粒小分子小蛋白，不要急功近利，不要过于妄想，资本的盛宴该冷
却一下了。XLW
她发誓病毒不是人工制造，崔永元：靠谱吗？
2月2日，中科院武汉病毒所研究员石正丽发声明：2019新型冠状病毒是大自然给人类的
不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些相信
并传播不良媒体的谣传的人、相信印度学者不靠谱的所谓“学术分析”的人，闭上你们
的臭嘴。
很久没有发声的崔永元，专门撰文写了一篇文章《用“生命担保”靠谱儿吗？》来评论
此事，文笔犀利，怼了一下武汉病毒所的石正丽。经多位知情人士证实，确属崔永元文
章。全文如下： |
|
|
|
|
|
|
