d****o
发帖数: 32610 | 1 我猜是湖北瞎鸡巴报数据整错了
这三天湖北新增分别是：
2618
2097
1638
连续暴降
但是今天的数据后面有这么一句：
当日新增临床诊断病例4,890例，现有临床诊断病例10,567例
昨天湖北的报告里并没有新增临床诊断这一条
别的省也没分什么确诊和临床诊断
很可能昨天湖北耍花腔
确诊数字只报了核酸确诊，临床诊断后面另算
结果今天被中央发现了
算法要重新调整 |
p******2
发帖数: 1 | 2 湖北两天前就不计入CT临床诊断病例了，之前加入的临床诊断数字都减下来了 |
d****o
发帖数: 32610 | 3 临床也是确诊
凭什么不算
【在 p******2 的大作中提到】
: 湖北两天前就不计入CT临床诊断病例了，之前加入的临床诊断数字都减下来了
|
p******2
发帖数: 1 | 4 估计是两天前改为CT临床诊断发现数字暴增，怕屁民恐慌吧，现在确诊数字都不包含CT
临床诊断病例了，之前两天加的全又减下来了，只能说太扯淡了
: 临床也是确诊
: 凭什么不算
【在 d****o 的大作中提到】
: 临床也是确诊
: 凭什么不算
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 因为需要拐点呀，所以2月7号开始改确诊标准。
【在 d****o 的大作中提到】
: 临床也是确诊
: 凭什么不算
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 2月7日是放宽了
之前要核酸，后来CT就行
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为需要拐点呀，所以2月7号开始改确诊标准。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 改了标准会增加。而不是下降。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为需要拐点呀，所以2月7号开始改确诊标准。
|
p******2
发帖数: 1 | 8 只执行了一天，又改回去了，连加上的也减去了
: 2月7日是放宽了
: 之前要核酸，后来CT就行
【在 d****o 的大作中提到】
: 2月7日是放宽了
: 之前要核酸，后来CT就行
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 就是说是两种病。分别统计。这是一种含蓄的官话。不像牛和羊说人话。
【在 d****o 的大作中提到】
: 2月7日是放宽了
: 之前要核酸，后来CT就行
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 那就是跟最开始比没变
也不能说减了
【在 p******2 的大作中提到】
: 只执行了一天，又改回去了，连加上的也减去了
:
:
: 2月7日是放宽了
:
: 之前要核酸，后来CT就行
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 改成只看CT了，核酸阳性但是没有发烧的不算在确诊里面了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 2月7日是放宽了
: 之前要核酸，后来CT就行
|
m**l
发帖数: 11854 | 12 扯鸡巴淡，现在的确诊标准去掉了核酸阳性但还未出现症状的
盹盹盹
：改了标准会增加。而不是下降。
【在 n********g 的大作中提到】
: 就是说是两种病。分别统计。这是一种含蓄的官话。不像牛和羊说人话。
|
