抗疫一定要由医生来主导 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 抗疫一定要由医生来主导

相关主题
● 越来越多的证据指出2019冠状病毒可能不是武汉肺炎的病因	● 哇靠SARS又来了
● 卫健委之疑似病例判断标准	● 国内啥公司生产PPE，ebola要流行起来那个东西可值钱了，
● 美国的地铁是怎么反恐的？	● 客观来讲，武汉领导责任不大
● 欧美目前的疫情表现确实怪中国。	● 从战略角度反思2003年非典疫情危机
● 王广发提到的北京实验室泄露SARS	● 今日H7N9新谣言
● 可疑？调查肺炎关键期病毒权威专家竟猝死	● 前些天“造谣”武汉SARS的还关着吗？
● 世卫赞中国举措：中国抗疫模式可以复制	● 17年过去了，防控有没有长进？
● 美国网民对政府抗疫工作不满，“特朗普流行病”上热搜	● 这次比上次SARS的应对差多了

相关话题的讨论汇总
话题: 医生话题: 抗疫话题: 主导话题: 认知话题: 研究

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

g****y 发帖数: 72	1 抗疫对疫情的判断一定要由医生来主导，根据临床表现来判断。科学家只能辅助提供以科学为依据的防控措施。因为在现代社会瘟疫只所以能流行起来，必定跟现有的认知有差异，加上现有能采取的控制手段不足。否则就不会流行起来。每一次瘟疫的病原体和传播途径的完全理解都需要大量的研究和调查，不可能在短时间内完全搞清楚。实际上的认知通常还需要多次修改和调整。人体是很复杂的，医生治病需要综合考虑，医生在行医过程中，见过太多治不了的病，默认的思维就会是现在科学对人体和生物的了解还是不足的。而科学家往往只专注于一个研究方向，并且大部分研究是体外的，很多时候会过于执着的相信自己的研究成果。典型的例子就是1910年东北鼠疫中的医生伍连德和微生物学家北理柴三郎和梅里斯的判断差别。2003年SARS 进一步证实，以钟南山为代表的医生派的判断是准确的，生物学家的认知需要不断的改进修复。这次新冠的失控和李文亮的爆料及染病死亡本质上还是医生和生物学家的对流行病认知的差别。生物科学家主导的CCDC 根据早期的和有限的研究结果就断定可防可控。而临床医生的观察和实践告诉他们现有的所有手段都不管用，警报早已拉响。
L*****t 发帖数: 98	2 医生写文章写不过科学家，能写文章的医生基本也不怎么接触临床
g****y 发帖数: 72	3 走了好多弯路，最后还得让医生确诊。搞研究的没有资质给病人看病。
p*****t 发帖数: 1	4 兽医也是医生。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 这次比上次SARS的应对差多了	● 王广发提到的北京实验室泄露SARS
● 可能就是流感	● 可疑？调查肺炎关键期病毒权威专家竟猝死
● 冠状病毒并未被科学地确认是武汉肺炎病因句号	● 世卫赞中国举措：中国抗疫模式可以复制
● 对抗新型冠状病毒,能从抗击非典中汲取什么经验?\|返朴	● 美国网民对政府抗疫工作不满，“特朗普流行病”上热搜
● 越来越多的证据指出2019冠状病毒可能不是武汉肺炎的病因	● 哇靠SARS又来了
● 卫健委之疑似病例判断标准	● 国内啥公司生产PPE，ebola要流行起来那个东西可值钱了，
● 美国的地铁是怎么反恐的？	● 客观来讲，武汉领导责任不大
● 欧美目前的疫情表现确实怪中国。	● 从战略角度反思2003年非典疫情危机

相关话题的讨论汇总
话题: 医生话题: 抗疫话题: 主导话题: 认知话题: 研究

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)