c*********n
发帖数: 1282 | 1 双黄莲也应该参与双盲试验
为中医中药的规范化，并且走向国际做贡献。 |
Y***i
发帖数: 1932 | |
c*********n
发帖数: 1282 | 3 关键问题是西要把门坎定高了。中药无法证明这瓶药跟那瓶药是完全一致的东西。
不然双黄莲完全可以参与实验。如果真的证明有效的话。医药的历史会改写的。
【在 Y***i 的大作中提到】
: 中医中药只有傻逼才信
|
n********g
发帖数: 6504 | 4 从新闻稿看应该在双盲中
【在 c*********n 的大作中提到】
: 双黄莲也应该参与双盲试验
: 为中医中药的规范化，并且走向国际做贡献。
|
t******n
发帖数: 320 | 5 真有胆子参与 说明中药帝包帝不仅仅是坏 更主要是蠢
【在 n********g 的大作中提到】
: 从新闻稿看应该在双盲中
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 中医中药在SARS疫情中的作用/P值可是举世公认的哦。
否认统计数字的不是蠢就是坏。更主要是坏。
【在 t******n 的大作中提到】
: 真有胆子参与 说明中药帝包帝不仅仅是坏 更主要是蠢
|
s***o
发帖数: 1234 | 7 中药用西药的方法来测试，就是不灵也不能说中药无效。 |
c*********n
发帖数: 1282 | 8 做成标准化的试剂的中药应该参与双盲试验。
一人一方的personalized中药只能是：信则有，不信则无。 |
n********g
发帖数: 6504 | 9 至少可以治群体性癔病
癔病也是病
【在 c*********n 的大作中提到】
: 做成标准化的试剂的中药应该参与双盲试验。
: 一人一方的personalized中药只能是：信则有，不信则无。
|
