n********n 发帖数: 92 | 1 京沪地铁里程和流量都是世界前二,但东京地下铁只是东京都市圈几十家铁路通勤企业
之一,这些企业全部加起来总运营里程超过4500公里,包括大量地上线路,比如JR山手
线高峰时2分钟一班15节车厢编组:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_
rail_systems_in_Japan#List
阪神圈也超过2800公里,名古屋1500公里,都超过京沪之和。
新干线不包括在内(发车频次也很高但算长途线路)。中国基本没有通勤铁路的概念,
除了高铁/普速城际铁路就是地铁。
美帝和欧洲也有不少通勤铁路,但在通达度、发车频次和盈利能力上和日本三大都市圈
有不小差距。瑞士铁路是唯一能和日本掰手腕的国家,每年人均乘坐铁路里程力压日本
居世界第一:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_rail_usage#
Passenger_rail_by_passenger-kilometres_per_capita
瑞士整个国家几乎没有地铁,但和日本一样地面线路发达准时转乘十分方便 |
s*****r 发帖数: 43070 | 2 市域铁路发达,中国主要靠地铁,市域铁路不行,也没有发展的可能了,比东京伦敦差
的太远,甚至不如纽约
【在 n********n 的大作中提到】 : 京沪地铁里程和流量都是世界前二,但东京地下铁只是东京都市圈几十家铁路通勤企业 : 之一,这些企业全部加起来总运营里程超过4500公里,包括大量地上线路,比如JR山手 : 线高峰时2分钟一班15节车厢编组:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_ : rail_systems_in_Japan#List : 阪神圈也超过2800公里,名古屋1500公里,都超过京沪之和。 : 新干线不包括在内(发车频次也很高但算长途线路)。中国基本没有通勤铁路的概念, : 除了高铁/普速城际铁路就是地铁。 : 美帝和欧洲也有不少通勤铁路,但在通达度、发车频次和盈利能力上和日本三大都市圈 : 有不小差距。瑞士铁路是唯一能和日本掰手腕的国家,每年人均乘坐铁路里程力压日本 : 居世界第一:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_rail_usage#
|
s*****r 发帖数: 43070 | 3 欧洲主要城市的通勤铁路都很厉害,四周的城镇都能坐火车到,而且随到随走,虽然发
车频率不如地铁,但每趟车运量很大,整体客流不低,而且火车可以换线,能做到点对
点直达,地铁不行
【在 n********n 的大作中提到】 : 京沪地铁里程和流量都是世界前二,但东京地下铁只是东京都市圈几十家铁路通勤企业 : 之一,这些企业全部加起来总运营里程超过4500公里,包括大量地上线路,比如JR山手 : 线高峰时2分钟一班15节车厢编组:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_ : rail_systems_in_Japan#List : 阪神圈也超过2800公里,名古屋1500公里,都超过京沪之和。 : 新干线不包括在内(发车频次也很高但算长途线路)。中国基本没有通勤铁路的概念, : 除了高铁/普速城际铁路就是地铁。 : 美帝和欧洲也有不少通勤铁路,但在通达度、发车频次和盈利能力上和日本三大都市圈 : 有不小差距。瑞士铁路是唯一能和日本掰手腕的国家,每年人均乘坐铁路里程力压日本 : 居世界第一:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_rail_usage#
|
n********n 发帖数: 92 | 4 伦敦地铁能微利经营不容易,这一点甩纽约至少一条街。至于准点,德铁和瑞士铁路有
明显差距,晚点半小时以上家常便饭,对于转车十分不利
【在 s*****r 的大作中提到】 : 欧洲主要城市的通勤铁路都很厉害,四周的城镇都能坐火车到,而且随到随走,虽然发 : 车频率不如地铁,但每趟车运量很大,整体客流不低,而且火车可以换线,能做到点对 : 点直达,地铁不行
|