B********n 发帖数: 7009 | 1 因为对美国利大于弊
1. 韩战时候北韩,南韩经济差不多,南韩实力还要差一点,根本打不过朝鲜。所以需
要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万,经济是朝鲜的十倍都不止,国防预算,
武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。
2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近,处
于朝鲜的炮火之下。真要是打起来,美国一定会用海空优势先打击朝鲜,摧毁得差不多
才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地,陆军可以后撤到这些地方,
而不用在前线冒险和送死。
3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱,实际上只是美国几万驻军花费的
很小一部分.川普今天要50亿美元,哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
占了美国大半个世纪的便宜。如今韩国人均GDP都超过了3万美元,年军费400多亿,负
担几十亿军费绰绰有余。
4.韩国倒向中国,就是个伪命题。小将们看到中韩签了个无关痛痒的军事协议,就高兴
得手舞足蹈,高呼韩国要投靠中国了,未免太幼稚了。且不说韩国从古到今对中国骨子
里的警惕(看看韩国的那些电影,电视)。韩国和中国制度不同,经济上有竞争关系,
中间还横亘着“唇亡齿寒”的中国朝鲜兄弟,指望韩国和中国结盟,再被中国当仆从国
使唤,那就是个中国梦。
5.所谓驻军韩国可以遏制中国,也是不现实的。第一是中国没理由会去侵入韩国。第二
是土鳖的军事威胁和影响已经早已不在东北亚了,而且现代战争的方式早已不是70年前
韩战的模式了。
所以,朝鲜半岛驻军这个命题,对美国已经是食之无味,弃之可惜的鸡肋了。韩国谈的
拢愿意出钱最好。要是谈不拢美军撤出,对美国也是好事哈。 |
B********n 发帖数: 7009 | 2 哥以前和韩国商人打过交道,他跟哥说了个他们韩国流行的笑话:
说公园里导游有三批游客,日本人,韩国人,中国人。日本人很守规矩,集体行动,而
且大家都很安静;韩国人也很守规矩,也集体行动,但吵吵嚷嚷;轮到中国人,导游快
哭了,因为中国人不但吵吵嚷嚷,而且跑的东一个西一个,导游都找不到了....
哥当时听了觉得麻痹这帮棒子尼玛歧视我们中国人哈。 |
z*******4 发帖数: 285 | 3 哈哈,真希望川普和你的想法一样
今年美国从韩国撤军,五年后就会从日本撤军,然后将彻底退出西太平洋,然后台湾问
题自然解决
美国在亚太驻军,怎么能从经济利益考虑?
但川普是商人,也许他觉得经济上不划算,真的撤军了。
【在 B********n 的大作中提到】 : 因为对美国利大于弊 : 1. 韩战时候北韩,南韩经济差不多,南韩实力还要差一点,根本打不过朝鲜。所以需 : 要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万,经济是朝鲜的十倍都不止,国防预算, : 武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。 : 2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近,处 : 于朝鲜的炮火之下。真要是打起来,美国一定会用海空优势先打击朝鲜,摧毁得差不多 : 才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地,陆军可以后撤到这些地方, : 而不用在前线冒险和送死。 : 3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱,实际上只是美国几万驻军花费的 : 很小一部分.川普今天要50亿美元,哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
|
B********n 发帖数: 7009 | 4 从韩国撤军对美国有利,从日本撤军就不划算了。
日本是岛,四面环海,易守难攻。美国在日本经营多年,第七舰队的总部都在那里,军
事基地质量比韩国的好太多。比起韩国,日本对美国更加忠诚,而且实力也强的多。这
样的盟友,美国去哪里找?
你们小将整天就梦想美国和日,韩两个盟友闹翻,退出亚太让土鳖称王称霸,可理想很
丰满,现实很骨感。日,韩不傻。这也包括新加坡,越南,马来等东南亚小国,都希望
美国来制衡中国。
【在 z*******4 的大作中提到】 : 哈哈,真希望川普和你的想法一样 : 今年美国从韩国撤军,五年后就会从日本撤军,然后将彻底退出西太平洋,然后台湾问 : 题自然解决 : 美国在亚太驻军,怎么能从经济利益考虑? : 但川普是商人,也许他觉得经济上不划算,真的撤军了。
|
s********i 发帖数: 17328 | 5 我觉得也是,举起关税大棒,狠狠敲打韩国,马上就老实了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
z*******4 发帖数: 285 | 6 能从韩国撤军,就能从日本撤军
日本早就想甩开美军了,鬼子一直在偷偷的强军,表面上对美国孝敬的很,就是为了麻
痹美国
只要美国从韩国撤军,日本就会有各种各样的动作,促使美军离开日本
然后中日之间很可能还有一场非核大战
【在 B********n 的大作中提到】 : 从韩国撤军对美国有利,从日本撤军就不划算了。 : 日本是岛,四面环海,易守难攻。美国在日本经营多年,第七舰队的总部都在那里,军 : 事基地质量比韩国的好太多。比起韩国,日本对美国更加忠诚,而且实力也强的多。这 : 样的盟友,美国去哪里找? : 你们小将整天就梦想美国和日,韩两个盟友闹翻,退出亚太让土鳖称王称霸,可理想很 : 丰满,现实很骨感。日,韩不傻。这也包括新加坡,越南,马来等东南亚小国,都希望 : 美国来制衡中国。
|
c****o 发帖数: 32446 | |
B********n 发帖数: 7009 | 8 美国从日本撤军的可能性只有一个,那就是美国真衰落了,失去了队亚太的掌控力,日
本觉得需不需要都没关系了。对中国未必是好事。
【在 z*******4 的大作中提到】 : 能从韩国撤军,就能从日本撤军 : 日本早就想甩开美军了,鬼子一直在偷偷的强军,表面上对美国孝敬的很,就是为了麻 : 痹美国 : 只要美国从韩国撤军,日本就会有各种各样的动作,促使美军离开日本 : 然后中日之间很可能还有一场非核大战
|
w***x 发帖数: 1763 | 9 中日之间为毛还要打大仗? 不可能
【在 z*******4 的大作中提到】 : 能从韩国撤军,就能从日本撤军 : 日本早就想甩开美军了,鬼子一直在偷偷的强军,表面上对美国孝敬的很,就是为了麻 : 痹美国 : 只要美国从韩国撤军,日本就会有各种各样的动作,促使美军离开日本 : 然后中日之间很可能还有一场非核大战
|
z*****n 发帖数: 36 | 10
中国游客向往那个自由。。。。
【在 B********n 的大作中提到】 : 哥以前和韩国商人打过交道,他跟哥说了个他们韩国流行的笑话: : 说公园里导游有三批游客,日本人,韩国人,中国人。日本人很守规矩,集体行动,而 : 且大家都很安静;韩国人也很守规矩,也集体行动,但吵吵嚷嚷;轮到中国人,导游快 : 哭了,因为中国人不但吵吵嚷嚷,而且跑的东一个西一个,导游都找不到了.... : 哥当时听了觉得麻痹这帮棒子尼玛歧视我们中国人哈。
|
B********n 发帖数: 7009 | 11 因为对美国利大于弊
1. 韩战时候北韩,南韩经济差不多,南韩实力还要差一点,根本打不过朝鲜。所以需
要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万,经济是朝鲜的十倍都不止,国防预算,
武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。
2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近,处
于朝鲜的炮火之下。真要是打起来,美国一定会用海空优势先打击朝鲜,摧毁得差不多
才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地,陆军可以后撤到这些地方,
而不用在前线冒险和送死。
3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱,实际上只是美国几万驻军花费的
很小一部分.川普今天要50亿美元,哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
占了美国大半个世纪的便宜。如今韩国人均GDP都超过了3万美元,年军费400多亿,负
担几十亿军费绰绰有余。
4.韩国倒向中国,就是个伪命题。小将们看到中韩签了个无关痛痒的军事协议,就高兴
得手舞足蹈,高呼韩国要投靠中国了,未免太幼稚了。且不说韩国从古到今对中国骨子
里的警惕(看看韩国的那些电影,电视)。韩国和中国制度不同,经济上有竞争关系,
中间还横亘着“唇亡齿寒”的中国朝鲜兄弟,指望韩国和中国结盟,再被中国当仆从国
使唤,那就是个中国梦。
5.所谓驻军韩国可以遏制中国,也是不现实的。第一是中国没理由会去侵入韩国。第二
是土鳖的军事威胁和影响已经早已不在东北亚了,而且现代战争的方式早已不是70年前
韩战的模式了。
所以,朝鲜半岛驻军这个命题,对美国已经是食之无味,弃之可惜的鸡肋了。韩国谈的
拢愿意出钱最好。要是谈不拢美军撤出,对美国也是好事哈。 |