B********n
发帖数: 7009 | 1 因为对美国利大于弊
1. 韩战时候北韩，南韩经济差不多，南韩实力还要差一点，根本打不过朝鲜。所以需
要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万，经济是朝鲜的十倍都不止，国防预算，
武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。
2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近，处
于朝鲜的炮火之下。真要是打起来，美国一定会用海空优势先打击朝鲜，摧毁得差不多
才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地，陆军可以后撤到这些地方，
而不用在前线冒险和送死。
3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱，实际上只是美国几万驻军花费的
很小一部分.川普今天要50亿美元，哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
占了美国大半个世纪的便宜。如今韩国人均GDP都超过了3万美元，年军费400多亿，负
担几十亿军费绰绰有余。
4.韩国倒向中国，就是个伪命题。小将们看到中韩签了个无关痛痒的军事协议，就高兴
得手舞足蹈，高呼韩国要投靠中国了，未免太幼稚了。且不说韩国从古到今对中国骨子
里的警惕（看看韩国的那些电影，电视）。韩国和中国制度不同，经济上有竞争关系，
中间还横亘着“唇亡齿寒”的中国朝鲜兄弟，指望韩国和中国结盟，再被中国当仆从国
使唤，那就是个中国梦。
5.所谓驻军韩国可以遏制中国，也是不现实的。第一是中国没理由会去侵入韩国。第二
是土鳖的军事威胁和影响已经早已不在东北亚了，而且现代战争的方式早已不是70年前
韩战的模式了。
所以，朝鲜半岛驻军这个命题，对美国已经是食之无味，弃之可惜的鸡肋了。韩国谈的
拢愿意出钱最好。要是谈不拢美军撤出，对美国也是好事哈。 |
B********n
发帖数: 7009 | 2 哥以前和韩国商人打过交道，他跟哥说了个他们韩国流行的笑话：
说公园里导游有三批游客，日本人，韩国人，中国人。日本人很守规矩，集体行动，而
且大家都很安静；韩国人也很守规矩，也集体行动，但吵吵嚷嚷；轮到中国人，导游快
哭了，因为中国人不但吵吵嚷嚷，而且跑的东一个西一个，导游都找不到了....
哥当时听了觉得麻痹这帮棒子尼玛歧视我们中国人哈。 |
z*******4
发帖数: 285 | 3 哈哈，真希望川普和你的想法一样
今年美国从韩国撤军，五年后就会从日本撤军，然后将彻底退出西太平洋，然后台湾问
题自然解决
美国在亚太驻军，怎么能从经济利益考虑？
但川普是商人，也许他觉得经济上不划算，真的撤军了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 因为对美国利大于弊
: 1. 韩战时候北韩，南韩经济差不多，南韩实力还要差一点，根本打不过朝鲜。所以需
: 要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万，经济是朝鲜的十倍都不止，国防预算，
: 武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。
: 2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近，处
: 于朝鲜的炮火之下。真要是打起来，美国一定会用海空优势先打击朝鲜，摧毁得差不多
: 才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地，陆军可以后撤到这些地方，
: 而不用在前线冒险和送死。
: 3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱，实际上只是美国几万驻军花费的
: 很小一部分.川普今天要50亿美元，哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
|
B********n
发帖数: 7009 | 4 从韩国撤军对美国有利，从日本撤军就不划算了。
日本是岛，四面环海，易守难攻。美国在日本经营多年，第七舰队的总部都在那里，军
事基地质量比韩国的好太多。比起韩国，日本对美国更加忠诚，而且实力也强的多。这
样的盟友，美国去哪里找？
你们小将整天就梦想美国和日，韩两个盟友闹翻，退出亚太让土鳖称王称霸，可理想很
丰满，现实很骨感。日，韩不傻。这也包括新加坡，越南，马来等东南亚小国，都希望
美国来制衡中国。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 哈哈，真希望川普和你的想法一样
: 今年美国从韩国撤军，五年后就会从日本撤军，然后将彻底退出西太平洋，然后台湾问
: 题自然解决
: 美国在亚太驻军，怎么能从经济利益考虑？
: 但川普是商人，也许他觉得经济上不划算，真的撤军了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 我觉得也是，举起关税大棒，狠狠敲打韩国，马上就老实了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
z*******4
发帖数: 285 | 6 能从韩国撤军，就能从日本撤军
日本早就想甩开美军了，鬼子一直在偷偷的强军，表面上对美国孝敬的很，就是为了麻
痹美国
只要美国从韩国撤军，日本就会有各种各样的动作，促使美军离开日本
然后中日之间很可能还有一场非核大战
【在 B********n 的大作中提到】
: 从韩国撤军对美国有利，从日本撤军就不划算了。
: 日本是岛，四面环海，易守难攻。美国在日本经营多年，第七舰队的总部都在那里，军
: 事基地质量比韩国的好太多。比起韩国，日本对美国更加忠诚，而且实力也强的多。这
: 样的盟友，美国去哪里找？
: 你们小将整天就梦想美国和日，韩两个盟友闹翻，退出亚太让土鳖称王称霸，可理想很
: 丰满，现实很骨感。日，韩不傻。这也包括新加坡，越南，马来等东南亚小国，都希望
: 美国来制衡中国。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
B********n
发帖数: 7009 | 8 美国从日本撤军的可能性只有一个，那就是美国真衰落了，失去了队亚太的掌控力，日
本觉得需不需要都没关系了。对中国未必是好事。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 能从韩国撤军，就能从日本撤军
: 日本早就想甩开美军了，鬼子一直在偷偷的强军，表面上对美国孝敬的很，就是为了麻
: 痹美国
: 只要美国从韩国撤军，日本就会有各种各样的动作，促使美军离开日本
: 然后中日之间很可能还有一场非核大战
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 中日之间为毛还要打大仗？ 不可能
【在 z*******4 的大作中提到】
: 能从韩国撤军，就能从日本撤军
: 日本早就想甩开美军了，鬼子一直在偷偷的强军，表面上对美国孝敬的很，就是为了麻
: 痹美国
: 只要美国从韩国撤军，日本就会有各种各样的动作，促使美军离开日本
: 然后中日之间很可能还有一场非核大战
|
z*****n
发帖数: 36 | 10
中国游客向往那个自由。。。。
【在 B********n 的大作中提到】
: 哥以前和韩国商人打过交道，他跟哥说了个他们韩国流行的笑话：
: 说公园里导游有三批游客，日本人，韩国人，中国人。日本人很守规矩，集体行动，而
: 且大家都很安静；韩国人也很守规矩，也集体行动，但吵吵嚷嚷；轮到中国人，导游快
: 哭了，因为中国人不但吵吵嚷嚷，而且跑的东一个西一个，导游都找不到了....
: 哥当时听了觉得麻痹这帮棒子尼玛歧视我们中国人哈。
|
B********n
发帖数: 7009 | 11 因为对美国利大于弊
1. 韩战时候北韩，南韩经济差不多，南韩实力还要差一点，根本打不过朝鲜。所以需
要大量的驻军保护。如今韩国人口超过5000万，经济是朝鲜的十倍都不止，国防预算，
武器水平就更不要说了。韩国完全有足够的人力和财力保护自己。
2.美国在韩国的几万驻军象征意义大于实际意义。美国的驻军大部分都在38线附近，处
于朝鲜的炮火之下。真要是打起来，美国一定会用海空优势先打击朝鲜，摧毁得差不多
才会出地面部队。美军在日本和亚太都有大量的军事基地，陆军可以后撤到这些地方，
而不用在前线冒险和送死。
3.韩国gets a free ride.韩国每年支付给美国的钱，实际上只是美国几万驻军花费的
很小一部分.川普今天要50亿美元，哥猜也只能勉强达到每年花费的一半。韩国实际上
占了美国大半个世纪的便宜。如今韩国人均GDP都超过了3万美元，年军费400多亿，负
担几十亿军费绰绰有余。
4.韩国倒向中国，就是个伪命题。小将们看到中韩签了个无关痛痒的军事协议，就高兴
得手舞足蹈，高呼韩国要投靠中国了，未免太幼稚了。且不说韩国从古到今对中国骨子
里的警惕（看看韩国的那些电影，电视）。韩国和中国制度不同，经济上有竞争关系，
中间还横亘着“唇亡齿寒”的中国朝鲜兄弟，指望韩国和中国结盟，再被中国当仆从国
使唤，那就是个中国梦。
5.所谓驻军韩国可以遏制中国，也是不现实的。第一是中国没理由会去侵入韩国。第二
是土鳖的军事威胁和影响已经早已不在东北亚了，而且现代战争的方式早已不是70年前
韩战的模式了。
所以，朝鲜半岛驻军这个命题，对美国已经是食之无味，弃之可惜的鸡肋了。韩国谈的
拢愿意出钱最好。要是谈不拢美军撤出，对美国也是好事哈。 |
