u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： PLEASEGO(ZERO), 信区： Military
标题： 谈一下对洞朗撤军情况的看法
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 29 11:53:10 2017,GMT)
个人感觉应该是这么个情况。
1.印方。全部撤回国。这个事实很清楚。
2.中方。撤离对峙地方。因为这个对峙地方本来也没驻军，驻军都在营区和哨所。
之所以在这里临时部署军队是因为有紧急情况，情况过去后自然应该恢复到常备状况。
（这应该就是所谓根据现状调整部署。但由于撤离了对峙地点，所以发言人又没法说没
撤，只能这么说了。而在印方看来，自然也可以自嗨地理解为双撤军）
3.关于撤军的理解。刚才提到印度可以自嗨为双撤军，那么双撤军真的可以这么理
解吗？印度的撤军自然可以理解，印度提出的中方撤军诉求，真的是希望中国对峙部队
撤出？要知道对峙部队本来就没有在此长驻，本就是因为对峙而部署过来的。中方因为
印军过来而将目标设为印军撤离还好理解。印军越界地点中方本身就没驻军，他希望的
撤是让中国本没在此地点驻扎的部队撤出此地点？三哥的逻辑混乱了？于此，只能将印
度对撤军的诉求向另一个方向理解。就是，他们希望的不是双方撤出该地区的军事存在
，而是双方撤出该地区的军事权利。将该地区交于不丹作为缓冲区。
4.综合理解。将上述综合起来。华春莹的话也就容易理解了。1）印方撤了，丧失
军事存在并军事权利。2）我方也撤了，我方本来就没在该地点驻军，事情解决了，该
回哪儿回哪儿去，军事存在也撤，是为调整部署。3）该地点依旧在我方哨所控制之下
。我们该巡逻巡逻，该修路修路，什么时候想驻军随时恢复，军事权利依旧不变，是为
继续行使使权利。 |
l**3
发帖数: 334 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 3 就是双方各自表述有台阶下。中方强调己方在场人员确认印方撤出，是说印度单方面撤
军，我方再无滞留必要，走人。中胜。
印方强调现场都没人了，双撤。印胜。
双赢。
TMD.
张局座被反指。 |
p*a
发帖数: 7676 | 4 中国在这个地区再修路是不可能了。因为印军出兵的目的就在此。中国自己也没有说将
继续该地的建设活动而只是继续巡逻而已。一句话就是回复6月16日前的原状。
还有印军实际也只越界100多米，他们也只需要撤这100多米。中国在该地区的活动同样
依旧在印度视线内。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 5 说一堆屁话没用，就看TG是否还修路。不修了，烙印全胜。接着修，TG全胜 |
i*****t
发帖数: 9074 | 6 TG修路也就是不输，人家已经进入你国土而不受惩罚，而本来在自己领土修路根本不关
印度的事，何来获胜？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 说一堆屁话没用，就看TG是否还修路。不修了，烙印全胜。接着修，TG全胜
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 该地区是争议地区，并非确定的中国领土。
【在 i*****t 的大作中提到】
: TG修路也就是不输，人家已经进入你国土而不受惩罚，而本来在自己领土修路根本不关
: 印度的事，何来获胜？
|
i*****t
发帖数: 9074 | 8 中国实控，印度也在争议但实控地区修碉堡。。。
【在 p*a 的大作中提到】
: 该地区是争议地区，并非确定的中国领土。
|
i**********2
发帖数: 1114 | |
p*a
发帖数: 7676 | 10 不是，至少以后不是了。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 该地区是完全没有争议地区
|
g********x
发帖数: 7361 | 11 就100来米的路，中国要修不过十天半月的事，突击的话三天就能修好，根本不是个事
。老将意淫不敢修了？呵呵呵 |
n********g
发帖数: 6504 | 12 什么100米。如果如你们说的是在南面那一条路。离碉堡不过60米。事实上这是北面的
那条。深入无可争辩印度境内两公里。
【在 g********x 的大作中提到】
: 就100来米的路，中国要修不过十天半月的事，突击的话三天就能修好，根本不是个事
: 。老将意淫不敢修了？呵呵呵
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 阿三城管本来也不是阻止鳖呆在洞郎，城管是替鳖邻居小不丹出头，摁住鳖不让鳖违章
扩建 |
