a***g
发帖数: 3377 | 1 我特别烦所谓功能组别，和人大代表里的五花八门的职业代表，少数民族代表一个样，
就是酬庸性质的，犹如黑社会。为啥这么搞，就是为了能把自己的跟班塞进民意代表内
，这种代表，好的是上传下达的桥梁，大部分是做花瓶的，恶劣的是为虎作伥，强奸民
意。功能组别就是逃避选区选民直接监督的制度。
如果认为美国的或者别的国家的选举制度不好，就应该设计一个更好，更公平更有活力
的选举制度来，而不是一味的否定别的国家运作还说不错的选举制度。比如，我就认为
美国的选举人制度很不错的，搞参议院众议院制度也是很不错的。很适合大国，尤其是
中国比较大差异大的国家。
但是资本控制媒体和选举，外国势力游说，以及议员的资格审查，当选后管理制度，以
及退出制度，很不好。这些都需要改进的。
从我个人的理解，无论这个制度多好，必须需要人民的背书，换句话，普选是绕不过去
的。土共一定要接受这个历史趋势。否则，无论鼓动多少喉舌，都没有未来。土共唯一
能做的，就是好好研究普选和自己的宗旨“共产党是全心全意为人民服务的政党”，以
及中国的“王侯将相宁有种乎”的追求平等的历史传统，结合起来，设计一个更完美的
普选制度，才是上策。比如我就提出媒体股东普选制度（所有媒体，无论股权大小，每
个股东都是一票，来压制资本对媒体控制。
曾几何时，人权和主权的争论，土共开始是抵制的，后来明白了多讲人权没坏处，从新
解释人权首先是平等的发展权，这个理念，欧美国家立刻死菜。这个理念，连气候会议
里碳排放都能站上政治高位。
普选不就数人头么，土共不知道怕啥。9000万党员，几个亿的支持者，世界史上，哪个
政党有这个能量？为啥还怕数人头。唯一解释就是高层领导自私。 |
r***k
发帖数: 13586 | |
W******9
发帖数: 1 | |
m*****n
发帖数: 2152 | 4 你怎么知道14亿人都反对？你调查过？！
【在 W******9 的大作中提到】
: 14亿中国人都反对香港普选
: 一定也失败吗
|
a***g
发帖数: 3377 | 5 要选一起选，不搞一国两制。
自由普选，迁徙自由+普选，才是中国要走的路
【在 W******9 的大作中提到】
: 14亿中国人都反对香港普选
: 一定也失败吗
|
h**c
发帖数: 2890 | 6 14亿人没意见吧，其实关他们什么事
不过被煽动起来反对罢了 |
W******9
发帖数: 1 | 7 投票选武攻台湾 也是14亿
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你怎么知道14亿人都反对？你调查过？！
|
