b********n
发帖数: 38600 | 1 CNN记者是这样向华春莹提问的：
你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关
活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应
该如何理解？
针对这个荒谬至极的问题，华春莹当场是这样回复的：
你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜，而且你提这个问题其实对CNN没有得分
。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到
底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对
不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周
年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些
媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？
CNN带着偏见报道世界早就不是新闻了，我们已经不是be the first to know了。
但这个提问不一样，用心极其险恶。
其一，对一起39人遇难的事件缺乏基本的同情心，没有任何求证的意思，也没有表达任
何遗憾或悲悯之意，而是一上来就对这起悲剧发出咄咄逼人的“灵魂追问”，不管遇难
者最终是不是中国人，这种“铁证在握”式的充斥意识形态攻击性的提问方式，既不专
业，也明显违背了基本的新闻伦理。
其二，将39人移民与中国国庆相勾连，绝对是煞费苦心，应该是熬更守夜后的成果。两
者相去万里之遥，除了桂冠诗人，只有CNN记者能够有如此丰富的想象力将两者联想在
一起。至于将两者挂钩是想要达成何种隐喻（不，是明示），恐怕只有CNN自己知道，
所以华春莹才说：“反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希
望得到什么样的答案呢？”
其三，39人他乡遇难，活生生的生命以这样一种窒息的方式告别人间，不少还是花样年
华，天若有情天亦老。但这些生命在CNN记者看来，只是两个数字，一个3，一个9，不
仅如此，他还能以绝顶的冷酷，将这39条性命当成政治道具，用以质问质疑中国之成就
，这种荒谬、冷漠甚至恶心，把某些人披挂多年的“人权” “人性” “普世价值”抛
到了爪哇岛。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 2 你现在改行了？不靠发youyube link挣钱，改当党的宣传员了？
【在 b********n 的大作中提到】
: CNN记者是这样向华春莹提问的：
: 你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关
: 活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应
: 该如何理解？
: 针对这个荒谬至极的问题，华春莹当场是这样回复的：
: 你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜，而且你提这个问题其实对CNN没有得分
: 。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到
: 底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对
: 不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
: 你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 妹妹真会开玩儿笑，你知道叔是独立人
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你现在改行了？不靠发youyube link挣钱，改当党的宣传员了？
|
p******4
发帖数: 1 | 4 华春莹水平很高。
【在 b********n 的大作中提到】
: CNN记者是这样向华春莹提问的：
: 你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关
: 活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应
: 该如何理解？
: 针对这个荒谬至极的问题，华春莹当场是这样回复的：
: 你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜，而且你提这个问题其实对CNN没有得分
: 。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到
: 底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对
: 不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
: 你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周
|
f**********u
发帖数: 348 | 5 你还要点儿脸吧，都53了还连自己独立思考的能力都没有，还好意思说自己是独立人。
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:妹妹真会开玩儿笑，你知道叔是独立人 |
m*****t
发帖数: 16663 | 6 你要是独立思考，结论下得太快了。
而且你独立思考的结果居然是禁止独立思考的党报，牛逼。
【在 b********n 的大作中提到】
: 妹妹真会开玩儿笑，你知道叔是独立人
|
b********n
发帖数: 38600 | 7 党报信誉比CNN强不少
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你要是独立思考，结论下得太快了。
: 而且你独立思考的结果居然是禁止独立思考的党报，牛逼。
|
f**********u
发帖数: 348 | 8 如果从新华日报算起，党报信誉是不错，比如歌颂美国民主，反对独裁，反对专制，结
果49年之后老毛就是和尚打伞无法无天。
然后是大跃进亩产万斤，然后是文革打倒刘少奇工贼叛徒，然后是改开之初计划生育只
生一个好，政府来养老。
这信誉简直就是太好了！
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:党报信誉比CNN强不少 |
n******o
发帖数: 1 | 9 央视又出来了？
不有人说央视两天前还认了39个人都是中国人？ |
f******t
发帖数: 19544 | 10 堪称完美的回答。回过头来看更厉害。
【在 p******4 的大作中提到】
: 华春莹水平很高。
|
f****i
发帖数: 20252 | 11 党报是可以引用的
要是引用CNN，过三个月就会被反面教材
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你要是独立思考，结论下得太快了。
: 而且你独立思考的结果居然是禁止独立思考的党报，牛逼。
|
b********n
发帖数: 38600 | |
