h*****o
发帖数: 1 | | h****e
发帖数: 1 | 2 15.6克。
据网上资料显示：目前，我国对汉今度量衡计量单位换算方法说法不一，比较权威性的
有高等医学院校中医教材:《方剂学》在“古今药量考证”一节中说: 汉代“一两约合
现代的9g (三钱)，一尺约合六寸九分，一斗约合二升，一升水约合二合 (200 ml)"。
又说: “古方一剂等于现在的三剂药，如直接的折算，可按一两约合了3g (一钱) 计算
”。《伤寒论讲义》“古今剂量折算表”中有类似的记载，并云 “凡云若于升者，若
作容量计算，以折合60 - 80 ml为宜”等。
中医研究院编《伤寒论语译》、《金医要略语译》云秦汉时一两为今之6.69g。
中医研究院等编《简明中医辞典》、江苏新医学院编《中药大辞典》附篇均据吴承洛《
中国度量衡史》记载谓东汉一两折合为今13.92克
范文澜《中国通史简编》载汉代一两为15 .6 g。 )
国家计量总局编《中国古代度量衡图集》记载汉代一两为15 .6 g
丘光明《中国历代度量衡考》记载西汉每斤合248 g(一两合15 .5 g)，新莽时期每斤
238 g(一两为14 .875 g)，东汉每斤合220 g(一两为13 .75 g)。
郝万山先生在《汉代度量衡的转化》一文中，通过文物考察来准确的到结果，更为可信
：北京博物馆里有汉代司农铜权，是东汉国家最高的管理农业的行政部门，它所制定的
标准的衡重器具，实际称下来汉代的1斤＝250g，汉代的1两＝15.625g，约等于15g。
郝万山先生的观点是：
经方药量的折算，如麻黄汤： 麻黄三两 桂枝二两 甘草一两 杏仁七十枚（去皮尖）折
算过来就是：45g 30g 15g 28g
但是从麻黄汤的煎煮方法上来看：煮取二升半，温服八合，所以是三次的治疗量，如服
药发汗后，不再服用。那么一次量就是15g、10g、5g、9g，和我们现在一次开的麻黄汤
的用量是基本上一样的再如桂枝汤：桂枝三两 芍药三两 生姜三两 甘草二两 大枣十二
枚它也是三次治疗量故折算为： 15g 15g 15g 10g 4枚
我们在换算的时候要记住两点：一是汉代的一两相当于现在的多少克，还要记住这个方
子分几次吃。如四逆汤等救急的方子是一次服用，而吴茱萸加生姜汤是分五次 服用的
，这样折合才能准确。这样记起来就有点麻烦，再告诉大家一个简单的方法，就是你了
解了当地的药物用量习惯后，按照《伤寒论》的比例套用，比如：北京 的桂枝常用量
是10g ，那么麻黄汤的剂量就是：15g、10g、5g，如果它的桂枝常用量是6g，那么麻黄
汤的剂量就是：10g、6g、4g就可以了，这个方法是最简便的。即 符合的当地的用药习
惯，又符合经方的用量。
目前临床多如此用药，所以现在一天的药量仅相当于《伤寒论》原方一次服用的药量，
而我们现在多数汤剂是分两次服用，尽管是将原药煎煮两次兑在一起后再分两 次服用
，但第二煎的有效成分实际上估计是比较少的，这从药液的汤色上就可以看出，否则《
伤寒论》原方也就不会只煎煮一次了。此外，《伤寒论》在桂枝汤服用 法之后还有这
样的说明：“若一服汗出病差，停后服，不必尽剂；若不汗，更服，依前法；又不汗，
后服小促其间，半曰许令三服尽。若病重者，一曰一夜服，周时 观之，服一剂尽，病
证犹在者，更作服；若汗不出，乃服至二、三剂。
如果以原方服用三剂计算的话，桂枝三两 芍药三两 生姜三两的用量就是135 g，甘草
90 g大枣36枚，现在的一天的药量仅相当于原方一天药量的九分之一；以二剂计算的话
，现在的用量就相当于原方的六分之一；以一剂计算的话，现在的用量就相当 于原方
的三分之一；即便是原方“若一服汗出病差，停后服，不必尽剂。”的话，现在的一服
也仅相当于原方一服的二分之一多一点。如此小的剂量，估计是不太容 易出现“一服
汗出病差”的。何况现在的病人也不太会每个人都能做到“服已须臾，啜热稀粥一升余
，以助药力，温服令一时许，遍身**微似有汗者益佳。”所以 其疗效就会大打折扣。
在小柴胡汤中，柴胡半斤 黄芩三两 人参三两 半夏半升，洗 甘草炙 生姜各三两，切
大枣十二枚，擘。右七味，以水一斗二升，煮取六升，去滓，再煎取三升，温服一升。
曰三服
换算成今天的g，其中柴胡125 g，黄芩45g，人参45 g ,半夏50g，甘草45 g，生姜45 g
，总量355g，加大枣12枚，用水2400 ml，先煮取1200 ml，去渣，煎至600 ml，每服
200 ml。
现在教科书小柴胡汤中的剂量：柴胡24 g，黄芩9g，人参9 g ,半夏9g，甘草9g，生姜9
g，总量69g，加大枣4枚。
就算剂量搞不准，有争议，大枣的大小总不会有多大变化吧，为何减至4枚？
当年，何绍奇曾就类似问题请教过姜春华先生：“再如石膏的用量，《伤寒》《金匮》
均有“鸡子大一枚”之方，而在大清气热的白虎汤中石膏用量为一斤，照现在 这样的
药量折算则为一两，而且还是16两归斤的一两，实折今31.25克，去掉尾数，则为30克
。鸡子大一块石膏，今曰实秤为50多克，而作为小青龙加石 膏汤的变方，方中用石膏
不过是清其郁热的厚朴麻黄汤，却用鸡子大一枚，比白虎汤的的石膏还多，有是理乎？
从前，我曾就这个问题请教过姜春华先生，姜老也觉 得不合适，他开玩笑说：“可能
汉代的鸡蛋比现在小，但汉代的鸡蛋是多大？我们怎么知道？
根据中国医处方用药计量单位一律采用以“g”(公克)为单位的公制。附十六进制与公
制计量单位换算率如下：
1斤（16两）=0.5kg=500g 1市两=31.25g
1市钱=3.125g
'1市分=0.3125g
.
为方便以克来记量并按统一规定采用以下近似值进行换算
即一两(十六进位制)=30克(实际是上一两等于31.25克
一钱=3克,一分=0.3克,一厘=0.03克(注：换算尾数可以舍去) 。
汉代一升根据大陆那边的考据约是现在公制的200cc一般都是把‘伤寒论’原方用量”
两”当”钱”换算，曹颖甫是把”一两”当”二钱”换算！只要比例不变，药量随病的
轻重调整！ => 这个算法应该就是错误的
唐宋元明清至中华民国基本上大约相等，因此宋一钱可视为今一钱，一盏水可视为一碗
水（200cc，既今饭碗）。
值得一题的，大陆的一斤=500公克，折一钱=3.125公克；
`而台湾的一斤=600公克，折一钱=3.75公克,
在这里1斤不是以600克计算, 而是以590克计算, 所以和目前我们认知的台斤与公克换
算率有些差异。
现今1台斤为600公克, 1钱为3.75克。
由中国历代的衡制(重量)上来看, 1斤皆为16两, 但换算成现今的公克却有所不同, 略
述于后, 供大家参考:
战国１斤，约今２５０公克 !
秦１斤，约今２５３公克
汉１斤，约今２２０公克南北朝略如前，但各自不同
隋１斤，约今６６１公克。（小斤则为２２０公克）
唐１斤，约今６６１公克
宋１斤，约今６３３公克
元１斤，约今６３３公克
明１斤，约今５９０公克
清１斤，约今５９０公克
民国１台斤，６００公克
大陆１市斤，５００公克 | V********u
发帖数: 80 | | S*E
发帖数: 3662 | | V********u
发帖数: 80 | | V********u
发帖数: 80 | |
|
