D*****u
发帖数: 1 | 1 就是三段
1. 前三年叫“缓冲期”，因为有no harm条款，中国EB23排期跟着老印缩短
2，在这之后几年，印度人几乎垄断，赶上这一段的中国EB23排期延长
3，等印度人泄洪差不多了，中印一起挤压ROW，中国占得名额比现在还多
也就是说，对于中国EB23，不管是前三年，还是往后很多年，都是占便宜的，只有中间
那几年吃亏
这个问题该怎么看呢？有人说要考虑华人长远的利益，不能鼠目寸光。那这么说就应该
着眼于第3段，支持S386
还有人意见相反，说以后的事尼玛谁知道，万一哪天移民法又改了呢，不如占了眼前的
利益再说！这么说的话，就该着眼于第1段，还是要支持S386
无论你正看反看，看远看近，华人都该支持S386
反对S386的都是着眼于第2段的，这个最没有道理。你要说立足长远，这个就是中间暂
时几年。你要说就顾眼前吧，那也不对，老中放着眼前三年的便宜不占了再说，老想着
避免三年以后那几年吃亏，那谁知道没准过不了三年移民法又改了呢？
反对S386的估计基本都是碰巧priority date会卡在第2段那几年的索南，为了自己这一
小部分的利益，绑架所有中国EB23甚至所有华人，让大家团结在他们周围，去损害那些
比他们早和比他们晚的中国EB23的利益，真是以为就他们聪明，别人都是傻子
这一批人无论怎么说都不占理，于是只能空喊“华人团结”，“华人利益”的口号，搞
道德绑架，另外搞些“寸草不生”，“排华法案”之类的扭曲夸大的词汇吓唬人，除此
之外就黔驴技穷了
呵呵 |
m*******1
发帖数: 1131 | 2 对于华人，船上的和船下的从来都是敌对关系。
我比较Nice，所以隔岸观火，两边都不帮就好了。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是三段
: 1. 前三年叫“缓冲期”，因为有no harm条款，中国EB23排期跟着老印缩短
: 2，在这之后几年，印度人几乎垄断，赶上这一段的中国EB23排期延长
: 3，等印度人泄洪差不多了，中印一起挤压ROW，中国占得名额比现在还多
: 也就是说，对于中国EB23，不管是前三年，还是往后很多年，都是占便宜的，只有中间
: 那几年吃亏
: 这个问题该怎么看呢？有人说要考虑华人长远的利益，不能鼠目寸光。那这么说就应该
: 着眼于第3段，支持S386
: 还有人意见相反，说以后的事尼玛谁知道，万一哪天移民法又改了呢，不如占了眼前的
: 利益再说！这么说的话，就该着眼于第1段，还是要支持S386
|
c*********n
发帖数: 1282 | 3 对蓝皮有利。很多小留，虽然学的不错，看看办职业移民无望，只好让蓝皮来抽私。 |
r**m
发帖数: 446 | 4 "中间那几年" 轻描淡写说几年，就是不敢说至少7年，甚至叔的估计更可能超过10年，
认识不少烙印回去或搬到加拿大，澳大利亚受不了苦熬绿卡。这个法案通过后极大鼓舞
烙印会乌央乌央的杀来的。 |
l**********t
发帖数: 520 | 5 烙印确实短期获利，但是那是建立在长期以来憋屈的基础上的。华人新移民，动不动就
扯上寸草不生和排华法案这种字眼，我觉得这些人一点基本的政治素养都没有，确实不
适合继续待在美国。 |
D*****u
发帖数: 1 | 6 7年咋了？往前还有3年了，往后还尼玛有70年呢，你咋不说
再说3年里变数也不少，也许不到3年移民法又改了呢
【在 r**m 的大作中提到】
: "中间那几年" 轻描淡写说几年，就是不敢说至少7年，甚至叔的估计更可能超过10年，
: 认识不少烙印回去或搬到加拿大，澳大利亚受不了苦熬绿卡。这个法案通过后极大鼓舞
: 烙印会乌央乌央的杀来的。
|
D*****u
发帖数: 1 | 7 属实
【在 l**********t 的大作中提到】
: 烙印确实短期获利，但是那是建立在长期以来憋屈的基础上的。华人新移民，动不动就
: 扯上寸草不生和排华法案这种字眼，我觉得这些人一点基本的政治素养都没有，确实不
: 适合继续待在美国。
|
L**********g
发帖数: 498 | 8 寸草不生确实不好，属于种族歧视，不应该在公开场合说。排华法案没啥吧，真实发生
过的，有啥不能说。不能说是为了给白皮遮羞吗？老中价值观里有为尊者讳，看来白皮
也算尊者
【在 l**********t 的大作中提到】
: 烙印确实短期获利，但是那是建立在长期以来憋屈的基础上的。华人新移民，动不动就
: 扯上寸草不生和排华法案这种字眼，我觉得这些人一点基本的政治素养都没有，确实不
: 适合继续待在美国。
|
t*******z
发帖数: 58 | 9 就算改也不是为你改的
烙印一看中国人觉得忍7年没啥 说不定下次就让你再等70年
: 7年咋了？往前还有3年了，往后还尼玛有70年呢，你咋不说
: 再说3年里变数也不少，也许不到3年移民法又改了呢
【在 D*****u 的大作中提到】
: 属实
|
D*****u
发帖数: 1 | 10 你要是这么扯蛋，那就没边了
你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
【在 t*******z 的大作中提到】
: 就算改也不是为你改的
: 烙印一看中国人觉得忍7年没啥 说不定下次就让你再等70年
:
:
: 7年咋了？往前还有3年了，往后还尼玛有70年呢，你咋不说
:
: 再说3年里变数也不少，也许不到3年移民法又改了呢
:
|
|
|
l**********t
发帖数: 520 | 11 排华法案确实发生过，但是这个完全不一样。这个只是属于修改移民法，附带了烙印的
历史问题，间接产生了几年内中国人无法拿绿卡，别的国家也是一样的待遇。其实这个
烙印历史问题，现在还根本都没有conceptualize，议员现在压根估计都没听说过也没
考虑过这个历史遗留问题。
: 寸草不生确实不好，属于种族歧视，不应该在公开场合说。排华法案没啥吧，真
实发生
: 过的，有啥不能说。不能说是为了给白皮遮羞吗？老中价值观里有为尊者讳，看
来白皮
: 也算尊者
【在 L**********g 的大作中提到】
: 寸草不生确实不好，属于种族歧视，不应该在公开场合说。排华法案没啥吧，真实发生
: 过的，有啥不能说。不能说是为了给白皮遮羞吗？老中价值观里有为尊者讳，看来白皮
: 也算尊者
|
t*******z
发帖数: 58 | 12 这怎么就是扯淡？你自我意淫就不是扯淡了？
: 你要是这么扯蛋，那就没边了
: 你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你要是这么扯蛋，那就没边了
: 你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
|
t*******z
发帖数: 58 | 13 还长远利益？长远利益不应该是保证中国人能占领更多资源吗？你老板都是印度人 你
有个屁长远利益？你自己说说是不是扯淡
: 你要是这么扯蛋，那就没边了
: 你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
【在 D*****u 的大作中提到】
: 你要是这么扯蛋，那就没边了
: 你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
|
D*****u
发帖数: 1 | 14 那你怎么不跟耗子一起回国啊，国内的老板都是中国人，一个印度人也没有，你回去看
看你能混咋样？
耗子说了，他以前在国内工作单位的领导可好了，不信你去问他
回国了也就不用在乎什么S386了，多省心
【在 t*******z 的大作中提到】
: 还长远利益？长远利益不应该是保证中国人能占领更多资源吗？你老板都是印度人 你
: 有个屁长远利益？你自己说说是不是扯淡
:
:
: 你要是这么扯蛋，那就没边了
:
: 你还不如盼着找川爷把它Veto了算了，呵呵
:
|
t*******z
发帖数: 58 | 15 你确定你看懂我的意思了吗？
我想留在美国和希望同胞多怎么了？
印度人为啥就不回去呢？为啥就可以让更多印度人来呢？
: 那你怎么不跟耗子一起回国啊，国内的老板都是中国人，一个印度人也没有，你
回去看
: 看你能混咋样？
: 耗子说了，他以前在国内工作单位的领导可好了，不信你去问他
: 回国了也就不用在乎什么S386了，多省心
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那你怎么不跟耗子一起回国啊，国内的老板都是中国人，一个印度人也没有，你回去看
: 看你能混咋样？
: 耗子说了，他以前在国内工作单位的领导可好了，不信你去问他
: 回国了也就不用在乎什么S386了，多省心
|
x****o
发帖数: 29677 | 16 第三明显是造谣
过去十年印度绿卡申请人数远远超过中国绿卡申请人数
你凭什么说未来十年中国绿卡申请人数远远超过印度人？
法案通过后，印度人就没有新申请绿卡的？
不知道你是谁带着什么目的在这造谣 |
D*****u
发帖数: 1 | 17 你希望同胞多，你就该支持这个法案，period
【在 t*******z 的大作中提到】
: 你确定你看懂我的意思了吗？
: 我想留在美国和希望同胞多怎么了？
: 印度人为啥就不回去呢？为啥就可以让更多印度人来呢？
:
:
: 那你怎么不跟耗子一起回国啊，国内的老板都是中国人，一个印度人也没有，你
: 回去看
:
: 看你能混咋样？
:
: 耗子说了，他以前在国内工作单位的领导可好了，不信你去问他
:
: 回国了也就不用在乎什么S386了，多省心
:
|
D*****u
发帖数: 1 | 18 我没说十年后中国申请人会超过印度，这是你脑补的
阅读能力不过关
【在 x****o 的大作中提到】
: 第三明显是造谣
: 过去十年印度绿卡申请人数远远超过中国绿卡申请人数
: 你凭什么说未来十年中国绿卡申请人数远远超过印度人？
: 法案通过后，印度人就没有新申请绿卡的？
: 不知道你是谁带着什么目的在这造谣
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
那3是怎么来的？也是你脑补的？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 我没说十年后中国申请人会超过印度，这是你脑补的
: 阅读能力不过关
|
S*********e
发帖数: 4 | 20 就目前的美中关系来看，预计3年后中国移民增多那是纯粹的中国梦。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 就是三段
: 1. 前三年叫“缓冲期”，因为有no harm条款，中国EB23排期跟着老印缩短
: 2，在这之后几年，印度人几乎垄断，赶上这一段的中国EB23排期延长
: 3，等印度人泄洪差不多了，中印一起挤压ROW，中国占得名额比现在还多
: 也就是说，对于中国EB23，不管是前三年，还是往后很多年，都是占便宜的，只有中间
: 那几年吃亏
: 这个问题该怎么看呢？有人说要考虑华人长远的利益，不能鼠目寸光。那这么说就应该
: 着眼于第3段，支持S386
: 还有人意见相反，说以后的事尼玛谁知道，万一哪天移民法又改了呢，不如占了眼前的
: 利益再说！这么说的话，就该着眼于第1段，还是要支持S386
|
|
|
D*****u
发帖数: 1 | 21 有人算出来的
不是说以后中国EB23比同期的印度人多，是说以后的中国人名额比现在拿到的多
那个图网上到处都有啊
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那3是怎么来的？也是你脑补的？
|
t*******z
发帖数: 58 | 22 我希望中国人多 但是不希望印度人更多
: 你希望同胞多，你就该支持这个法案，period
: :
【在 D*****u 的大作中提到】
: 有人算出来的
: 不是说以后中国EB23比同期的印度人多，是说以后的中国人名额比现在拿到的多
: 那个图网上到处都有啊
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
有谁是谁？
十年前这个法案还是中印共同推动的呢？你怎么不说，这十年谁料到中国人和印度人绿
卡申请人数巨大差距，法案通过后，你怎么确定烙印绿卡申请人数不会再爆发？
【在 D*****u 的大作中提到】
: 有人算出来的
: 不是说以后中国EB23比同期的印度人多，是说以后的中国人名额比现在拿到的多
: 那个图网上到处都有啊
|
D*****u
发帖数: 1 | 24 那你怎么确定老将盼了三十年的中崩不会发生？
到时候中崩了，民不聊生，中国人想来美国的可能会是印度人的好几倍呢，到时候就该
中国人把印度人挤得寸草不生了
不信你问老将去？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有谁是谁？
: 十年前这个法案还是中印共同推动的呢？你怎么不说，这十年谁料到中国人和印度人绿
: 卡申请人数巨大差距，法案通过后，你怎么确定烙印绿卡申请人数不会再爆发？
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
原来你是玩行为艺术的
十年前那波中国人如果看到今天印度人绿卡申请的人数，绝对不会去游说这个法案
这个法案通过后很可能烙印绿卡申请人数再爆发几倍，中国人连现在的名额都保不住
【在 D*****u 的大作中提到】
: 那你怎么确定老将盼了三十年的中崩不会发生？
: 到时候中崩了，民不聊生，中国人想来美国的可能会是印度人的好几倍呢，到时候就该
: 中国人把印度人挤得寸草不生了
: 不信你问老将去？
|
D*****u
发帖数: 1 | 26 还再爆发几倍
你干脆直接说十几亿印度人都要杀到美国，把美国人都杀光算了
可惜你这种论调只能在买买提吓唬索南，你有本事拿去吓白人去，拿去中西部农村吓老
川的基本盘去，他们要是被你吓到了，老川肯定会veto的，大事可成，呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 原来你是玩行为艺术的
: 十年前那波中国人如果看到今天印度人绿卡申请的人数，绝对不会去游说这个法案
: 这个法案通过后很可能烙印绿卡申请人数再爆发几倍，中国人连现在的名额都保不住
|
f*******e
发帖数: 354 | 27 傻，就两三年的急什么，再快也就快那么一点，何必为了这点小利去伤害别人呢，就像
那些eb1的听说可以快一点就打电话去支持，吃相不能更难看。将来可能的好处，那是
可能
，就算法律不变，你确定华人抢得过？
眼前的蝇头小利和将来的不稳定的好处，跑不了的只有中间实实在在的七到十年碾压期
。他们自己abuse的h1搞来的后果问什么要别人的名额，有本事直接改掉总额cap，不要
搞cap下的分法。 |
T***u
发帖数: 1468 | 28 现在主要问题是烙印太多，不是老中太少
老中再多几个还是少数，烙印多了大家都不爽 |
D*****u
发帖数: 1 | 29 如果老川要把你deport了，同时deport两个印度人，你必须老老实实被deport，还要跪
地高呼川大爷deport的好，deport的对，MAGA！
否则你就不是人
【在 T***u 的大作中提到】
: 现在主要问题是烙印太多，不是老中太少
: 老中再多几个还是少数，烙印多了大家都不爽
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
我就不信你这种玩行为艺术的，敢在自己微信朋友圈公开支持S386
如果有条件，我不敢说10亿烙印，至少8亿烙印想直接搬到美国生活
我碰到过烙印，家在印度连电视机都买不起，捡了个旧的，弄个线偷偷搭在别人家的电
线上偷信号
整个印度就是大号shit hole
【在 D*****u 的大作中提到】
: 还再爆发几倍
: 你干脆直接说十几亿印度人都要杀到美国，把美国人都杀光算了
: 可惜你这种论调只能在买买提吓唬索南，你有本事拿去吓白人去，拿去中西部农村吓老
: 川的基本盘去，他们要是被你吓到了，老川肯定会veto的，大事可成，呵呵
|
