b******t
发帖数: 1271 | 1 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。 |
b****n
发帖数: 6896 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 3
我同意多引蛇出洞，可以鉴别智商。
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
c*****a
发帖数: 1728 | 4 美帝现在搞个重返月球还一拖再拖的，只能让更多人生疑。 |
d**s
发帖数: 4741 | 5 你错了 明明是美帝登月这个实验连PI本人都重复不出来 |
b******t
发帖数: 1271 | 6 耗不起举国工程了这倒可以理解。
: 美帝现在搞个重返月球还一拖再拖的，只能让更多人生疑。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 美帝现在搞个重返月球还一拖再拖的，只能让更多人生疑。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 没啥可质疑的了，基本定论了。
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
V********u
发帖数: 80 | 8 淑云那么大劲头，可惜原人没啦。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 没啥可质疑的了，基本定论了。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 9 质疑这么便宜，为毛不质疑？
老将说的好，天父人权
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
b******t
发帖数: 1271 | 10 万一被打脸，你的脸皮有老将200分之一厚吗？
: 质疑这么便宜，为毛不质疑？
: 老将说的好，天父人权
【在 F**Y 的大作中提到】
: 质疑这么便宜，为毛不质疑？
: 老将说的好，天父人权
|
|
|
F**Y
发帖数: 5826 | 11 我是翻墙自甘五，爱怎么着怎么着，跟我没关系
【在 b******t 的大作中提到】
: 万一被打脸，你的脸皮有老将200分之一厚吗？
:
:
: 质疑这么便宜，为毛不质疑？
:
: 老将说的好，天父人权
:
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 随着时间推移，越来越可疑了。前几年军版讨论，还一半对一半，现在基本一边倒了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 13 质疑登月就是典型的乍一听不可思议可笑至极，细一想，靠还真有可能，再一想，简直
显而易见。其实西方类似的谎言不少。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
C*****l
发帖数: 1 | 14 质疑得基本都是二货
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
g****t
发帖数: 4493 | 15 美帝登月五十周年了，至今都没实锤证据证伪。
如果是假的，当年苏修早就跳出来了。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 16 这是反证法证明美帝登月吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 美帝登月五十周年了，至今都没实锤证据证伪。
: 如果是假的，当年苏修早就跳出来了。
|
r******n
发帖数: 4522 | 17 飞船登月是真，载人登月还实况转播是扯淡。这也是为啥亦真亦假两边都有硬证据。正
方来源都是遥控飞船登月也能做的事情，反方找到的破绽几乎都是载人里面的。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这是反证法证明美帝登月吗？
|
S***a
发帖数: 934 | 18 只能证明这几年这里的廊庑多了，整体智商与日俱降
【在 b*******8 的大作中提到】
: 随着时间推移，越来越可疑了。前几年军版讨论，还一半对一半，现在基本一边倒了。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 19 登月与否再讨论就没意义了。
当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
术了。
如果还有人不信，那就没劲了。不必再和这样的人较劲了。
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
L*******e
发帖数: 1 | 20 不要用苏联当挡箭牌 苏联的登月更假
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这是反证法证明美帝登月吗？
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 智商捉急啊，
当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
恰恰就是有什么多“神奇的”技术，现在却没有一个国家有能力载人登月，你想清楚了
没有？
航天飞机是很神奇，但跟登月比，航天飞机能达到的高度简直跟地上爬没啥区别，只能
到达近地轨道，差不多勉强出了大气层吧。离月亮三十万八千里，这中间的技术鸿沟你
文科生脑袋理解不了吧。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
l****g
发帖数: 5080 | 22 问题那些证据声称是真的，但也不是无懈可击。录像不容易伪造吧，比打了码还模糊。
而且原始录像带放在图书馆里居然能丢，丢了也居然没有找回来。太可笑了，把录像带
当垃圾了，还是有意为之？
【在 g****t 的大作中提到】
: 美帝登月五十周年了，至今都没实锤证据证伪。
: 如果是假的，当年苏修早就跳出来了。
|
L*******e
发帖数: 1 | 23 不捉急
马药停最早两年内登月
starship五年内登火星
【在 b***y 的大作中提到】
: 智商捉急啊，
: 当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
: 恰恰就是有什么多“神奇的”技术，现在却没有一个国家有能力载人登月，你想清楚了
: 没有？
: 航天飞机是很神奇，但跟登月比，航天飞机能达到的高度简直跟地上爬没啥区别，只能
: 到达近地轨道，差不多勉强出了大气层吧。离月亮三十万八千里，这中间的技术鸿沟你
: 文科生脑袋理解不了吧。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 相反，几十年前人类所有这些神奇的技术都没有的时候，登月能力却是杠杠的，不到十
年里，连上五次，说走就走，连跑车都带上去玩了，就是这么任性。相比之下什么
Windows，MacBook，都太垃圾了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 L*******e 的大作中提到】
: 不捉急
: 马药停最早两年内登月
: starship五年内登火星
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 好几段拍的太清楚被证实是棚拍的，就解释说是拿错了录像带，那个是教学用的。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l****g 的大作中提到】
: 问题那些证据声称是真的，但也不是无懈可击。录像不容易伪造吧，比打了码还模糊。
: 而且原始录像带放在图书馆里居然能丢，丢了也居然没有找回来。太可笑了，把录像带
: 当垃圾了，还是有意为之？
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 好几段拍的太清楚被证实是棚拍的，就解释说是拿错了录像带，那个是教学用的。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l****g 的大作中提到】
: 问题那些证据声称是真的，但也不是无懈可击。录像不容易伪造吧，比打了码还模糊。
: 而且原始录像带放在图书馆里居然能丢，丢了也居然没有找回来。太可笑了，把录像带
: 当垃圾了，还是有意为之？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 27 这啥智商啊？逻辑削弱和逻辑增强看不出来？
【在 u*****E 的大作中提到】
: 登月与否再讨论就没意义了。
: 当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
: 术了。
: 如果还有人不信，那就没劲了。不必再和这样的人较劲了。
|
s**p
发帖数: 2771 | 28 Link?
LOL
【在 b***y 的大作中提到】
: 好几段拍的太清楚被证实是棚拍的，就解释说是拿错了录像带，那个是教学用的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
T*******x
发帖数: 8565 | 29 当时真的很任性。Armstrong在月球上一蹦三丈高。
【在 b***y 的大作中提到】
: 相反，几十年前人类所有这些神奇的技术都没有的时候，登月能力却是杠杠的，不到十
: 年里，连上五次，说走就走，连跑车都带上去玩了，就是这么任性。相比之下什么
: Windows，MacBook，都太垃圾了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
l********e
发帖数: 3986 | 30 小将三十年都不回中国，所以小将爱中国是假的。他们爱国应该受到质疑。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，这些都反复重复，只有登月反倒不行了
。 |
u*****E
发帖数: 2476 | 32 当今短期内美国再搞登月，没有政治意义，也没有经济意义；但美国有这个能力。
这些技术产生在美国，中国没有能力造。中国连个人电脑的CPU都造不出来，短期内搞
登月不可能成功。
【在 b***y 的大作中提到】
: 智商捉急啊，
: 当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
: 恰恰就是有什么多“神奇的”技术，现在却没有一个国家有能力载人登月，你想清楚了
: 没有？
: 航天飞机是很神奇，但跟登月比，航天飞机能达到的高度简直跟地上爬没啥区别，只能
: 到达近地轨道，差不多勉强出了大气层吧。离月亮三十万八千里，这中间的技术鸿沟你
: 文科生脑袋理解不了吧。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
B******n
发帖数: 1920 | 33 是现在的孩子都不信了, 前段时间要带娃去参加个登月纪念活动,娃直接和我说那是假
的,还说班上孩子都认为是假的,youtube专门讲解登月如何如何造假. |
C*********e
发帖数: 1 | 34 哈哈
【在 b***y 的大作中提到】
: 智商捉急啊，
: 当今的航天飞机、宇宙飞船、电脑、互联网、Windows、MacBook，已经是非常神奇的技
: 恰恰就是有什么多“神奇的”技术，现在却没有一个国家有能力载人登月，你想清楚了
: 没有？
: 航天飞机是很神奇，但跟登月比，航天飞机能达到的高度简直跟地上爬没啥区别，只能
: 到达近地轨道，差不多勉强出了大气层吧。离月亮三十万八千里，这中间的技术鸿沟你
: 文科生脑袋理解不了吧。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
C*********e
发帖数: 1 | 35 你们拉盛大兄弟炒菜还行 ，其他的一概不行
【在 u*****E 的大作中提到】
: 当今短期内美国再搞登月，没有政治意义，也没有经济意义；但美国有这个能力。
: 这些技术产生在美国，中国没有能力造。中国连个人电脑的CPU都造不出来，短期内搞
: 登月不可能成功。
|
m***n
发帖数: 12188 | 36 苏联登月不是失败了么
而且爆炸死了很多人
最后宣布不可能，放弃了
【在 L*******e 的大作中提到】
: 不要用苏联当挡箭牌 苏联的登月更假
|
t*******g
发帖数: 89 | 37 嫦娥之父欧阳自远：美阿波罗登月无可争议
2014年02月04日 09:33 中国广播网 我有话说(2,605人参与)
央广网北京2月4日消息（记者张棉棉）据中国之声《新闻纵横》报道，今年79岁的
欧阳自远，是我国探月工程首任首席科学家。他参与制定了我国月球探测的近期目标和
长远规划，并为2008年发射的"嫦娥一号"探测器，设计了具体的科学目标，被誉为我国
"嫦娥之父"之一。
去年，我国神州十号载人飞船与天宫一号顺利交会对接、嫦娥三号成功在月球表面
实现软着陆。在我国迈向航天强国之际，今年年初，欧阳自远致信相关部门，呼吁提高
公众的科学素养，并且亲自推荐了具体书目。这位年近耄耋的老者，怀揣着怎样的科学
情怀？我国的探月工程未来又将如何发展？带着这些问题，中央台记者张棉棉走进了欧
阳自远的办公室。
在国家天文台欧阳自远办公室内，最醒目的是一个一人环抱大小的月球仪，上面清
楚地标记着"虹湾"、"雨海"等月球地名；墙上是我国"嫦娥二号"探测器拍摄的7米分辨
率月球影像图；办公桌上则摆放着《十万个为什么》、"嫦娥书系"、《再造一个地球》
等科普读物。坐在办公桌前，年近八旬的欧阳自远，头发梳的一丝不乱，透过黑框眼镜
，看到我向他走来，第一件事就是拿起了新版的《十万个为什么》航空航天卷。我们的
对话就从这里开始：
欧阳自远：所有问题都是全国青少年和公众提出的，组织全国各方面的在科学也在
文字上都比较有造诣的科学家们，动员了四五十位院士，最终才弄成这一本，包括了火
箭、卫星、飞机，而且这里面全是彩页。
《十万个为什么》航空航天卷，是专为青少年而设计的图书，从直升飞机为什么飞
不快？到航天员如何吃饭、喝水？怎么处理个人卫生问题？再到我国为什么要建设自己
的空间站？这些具体又带有科学常识的问题被一一解答。欧阳自远说，科研是科技工作
者的本职工作，但科普宣传同样重要。年近八旬的他，除了写书、做文章，每年要亲自
做50场左右的科普讲座，目的就是使公众了解、支持中国航天事业：
欧阳自远：大家觉得你地球上的事情都干不完，你怎么跑去干这个事了呢？ 大家
总以为你们要花一个天文数字的钱，最后我们也就14亿这个嫦娥一号，这14亿有一个概
念北京市修两公里地铁的钱，大家都很难相信，而我们确实中国人离开了自己的摇篮。
美国航空航天局的官员曾说，科幻电影《星球大战》，重新点燃了年轻人对太空事
业的热情。欧阳自远坦言，比《星球大战》更能激发全球兴趣的，是旷日持久地对于美
国阿波罗登月真假的讨论。他曾经这样对美国航空航天局的官员说：
欧阳自远：我觉得你们美国人真的是个阴谋，你就是不回答，就是让全世界去吵吵
嚷嚷，但这是人类有史以来规模最大的科普运动，时间最长40多年，人数最多3亿到4亿
人，你就借助这个让他们去吵，大家都关心、了解阿波罗，却没有花一分钱，我很佩服
他们。
作为一位长期从事月球研究的科学家，欧阳自远明确表示，美国“阿波罗”登月是
无可争议的。1978年，美国曾向我国赠送了重量为1克的月球岩石。当时，欧阳自远将
这1克岩石一分为二，通过对0.5克月球岩石的研究，推断出：它是阿波罗17号飞船采集
的样品。近年来，我国的"嫦娥二号"、印度的"月船一号"，以及美国自己的月球探测器
，都分别拍摄到了当年"阿波罗"登月后留在月面的着陆器、月面活动的地貌特征，从而
印证了阿波罗登月的真实性：
欧阳自远：他们发射了一个探测器上去，拍完了六个地面现在的照片，全部展现出
来，阿波罗十一的着陆舱、旋梯，国旗，走的路。在月球上走一次，你把土翻开来，可
能保留几百年的那条路。
在组织、规划我国的月球探测过程中，欧阳自远经常会被问到，月球探测能解决地
球的什么问题？他说，除了月球本身蕴藏的巨大资源外，美国阿波罗探月已经表明，月
球探测的投入产出比大致为1:14。
欧阳自远：推动中国技术的突破革新和上一个新的平台，第二培养出中国的一支队
伍来，有了这个你还发愁别的工业不被它所带动，这是拉动国民经济发展的一个很重要
的，我觉得这个是很清晰的，欧洲也在搞、日本也在搞。
对于我国未来的月球探测，欧阳自远透露，作为我国探月工程"绕"、"落"、"回"规
划中的第三步，承担月面样品采样并自动返回地球的"嫦娥五号"正在研制中，预计2017
年前后在海南文昌发射：
欧阳自远：我们这次上去的话也是一个着陆器要着陆月球，更难办的，我们有一个
钻机，它打钻，要取岩芯。那个时候我发现上去的时候轨道上就有一条飞船，等着它上
来，交会对接，就变成一体了，然后由那条飞船进入到打球层底部以后那就可以用降落
伞了，在内蒙古四子王旗落下来。
欧阳自远认为，尽管我国的载人登月计划还没有立项，但从科学探测的角度，载人
登月的作用是目前无人探测无法比拟的。同时开发月球资源，建立月球基地，都需要载
人登月的支持：
欧阳自远：我们的玉兔号已经是我们国家最高智能机器人了，但是怎么也不如人。
我想安个地震仪在月球上，我想了多少办法都没有办法，因为月球上它带回来的东西不
是简单地捡几块东西就可以了，你要开发它的资源利用它的，以后还是要上人的，所以
人能不能够上去，也是你技术水平、技术能力的一种表现。 |
t*******g
发帖数: 89 | 38 载人登月证据硬核不是照片，而是月球岩石标本。
苏联发射月火箭，可以采集月球土壤标本标本，再从月球发射返回地球，但采集不了岩
石。岩石研究价值大得多，只有人才能找到搬回来。这就是欧阳得到的。 |
t******x
发帖数: 55 | 39 外面质疑登月的，都是美帝雇来的枪手，试图混淆视听
菌斑质疑的两点，才是有力的质疑，外面根本看不到，都被河蟹了 |
t*******g
发帖数: 89 | 40 有任何一个正经的科技机构或者像样点的政府公开质疑过美帝登月？ |
|
|
t******x
发帖数: 55 | 41 智商不行的才喜欢到处拉垫背，找权威背书，因为不会自己思考
【在 t*******g 的大作中提到】
: 有任何一个正经的科技机构或者像样点的政府公开质疑过美帝登月？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 42 军版质疑哪两点？
【在 t******x 的大作中提到】
: 外面质疑登月的，都是美帝雇来的枪手，试图混淆视听
: 菌斑质疑的两点，才是有力的质疑，外面根本看不到，都被河蟹了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 43
1，质疑质疑者的智商
2，质疑质疑者的知识面
【在 T*******x 的大作中提到】
: 军版质疑哪两点？
|
t******x
发帖数: 55 | 44 返回对接和月球表面的单向轨迹
谁有胆子把这两个空开到互联网传播，还能活过半年，我佩服他
【在 T*******x 的大作中提到】
: 军版质疑哪两点？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 45
去找出来，我看看质疑者漏掉了啥。
【在 t******x 的大作中提到】
: 返回对接和月球表面的单向轨迹
: 谁有胆子把这两个空开到互联网传播，还能活过半年，我佩服他
|
t******x
发帖数: 55 | 46 这两个不要找，卫星拍到的月面痕迹是公开的，每次都有，挺清楚
一看就是单向的，有去无回，遥控车痕迹明显，人还能不回去，留在月面做鬼？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 去找出来，我看看质疑者漏掉了啥。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 47
在哪儿呢？
【在 t******x 的大作中提到】
: 这两个不要找，卫星拍到的月面痕迹是公开的，每次都有，挺清楚
: 一看就是单向的，有去无回，遥控车痕迹明显，人还能不回去，留在月面做鬼？
|
t******x
发帖数: 55 | 48 自己去搜“登月痕迹”，找放大清晰的，很多痕迹就是一根线，然后是反射镜位置，或
者其他设备位置。
尼玛如果是人放的，不回去了，做鬼了？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 在哪儿呢？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 49
你给个连接呗。
【在 t******x 的大作中提到】
: 自己去搜“登月痕迹”，找放大清晰的，很多痕迹就是一根线，然后是反射镜位置，或
: 者其他设备位置。
: 尼玛如果是人放的，不回去了，做鬼了？
|
t******x
发帖数: 55 | 50 https://www.flickr.com/photos/[email protected]/17229073722
自己点进去看放大照片，所有登月痕迹都在，到处都能找到从descent出去的单向痕迹
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你给个连接呗。
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 52
我看了啊，LRV开到丢弃的地方，然后丢弃在那里了。人呢，下车走回去了。你说说看
，疑点在哪里？
【在 t******x 的大作中提到】
: 像阿波罗15的LRV,就是非常清晰的单向痕迹
|
g****t
发帖数: 4493 | 53 这个可以上报党中央，作为对美贸易战的大杀器
揭穿美帝登月骗局，让美帝全球信用破产！
：https://www.flickr.com/photos/[email protected]/17229073722
： |
t******x
发帖数: 55 | 54 另外一个箭头的轨迹，终点和LRV位置差了不少，起码几十米，断开的地方是飞过去的？
这不过是两个不同遥控车，距离比较近罢了
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 我看了啊，LRV开到丢弃的地方，然后丢弃在那里了。人呢，下车走回去了。你说说看
: ，疑点在哪里？
|
S***a
发帖数: 934 | 55 笑死了，上次说爱因斯坦是骗子，GPS和相对论效应没关系的也是你这货吧？
【在 t******x 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/photos/[email protected]/17229073722
: 自己点进去看放大照片，所有登月痕迹都在，到处都能找到从descent出去的单向痕迹
|
T*******x
发帖数: 8565 | 56 GPS和相对论的关系是：randomly correlated.
【在 S***a 的大作中提到】
: 笑死了，上次说爱因斯坦是骗子，GPS和相对论效应没关系的也是你这货吧？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 57 说好的单向车辙疑点呢，哈哈。对了，你现在质疑的不是登月，是NASA雇佣的造假者的
智商，还有NASA甲方的智商，他怎么假造车辙的的时候，都不懂要造连续车辙，怎么造
了断续的呢，哈哈。
: 另外一个箭头的轨迹，终点和LRV位置差了不少，起码几十米，断开的地方是飞
过去的？
: 这不过是两个不同遥控车，距离比较近罢了
【在 t******x 的大作中提到】
: 另外一个箭头的轨迹，终点和LRV位置差了不少，起码几十米，断开的地方是飞过去的？
: 这不过是两个不同遥控车，距离比较近罢了
|
s*f
发帖数: 1071 | 58 过去10%质疑，这两年90%质疑是好莱坞影棚拍摄。有没有登月器登月不好说，但是宇航
员的表演可以获奥斯卡。 |
t******x
发帖数: 55 | 59 这两个不都是单向的痕迹？
远程遥控没那么容易，所以NASA试图搞的像真的，还是留下痕迹是假的，没连起来，具
体原因要问NASA，可能是地形，可能是遥控车没电了
【在 v*******e 的大作中提到】
: 说好的单向车辙疑点呢，哈哈。对了，你现在质疑的不是登月，是NASA雇佣的造假者的
: 智商，还有NASA甲方的智商，他怎么假造车辙的的时候，都不懂要造连续车辙，怎么造
: 了断续的呢，哈哈。
:
:
: 另外一个箭头的轨迹，终点和LRV位置差了不少，起码几十米，断开的地方是飞
: 过去的？
:
: 这不过是两个不同遥控车，距离比较近罢了
:
|
m*********9
发帖数: 56 | 60 看过录像的人都同意，第一次登月回来的记者发布会上，那几个宇航员就跟范了错的小
学生！没有一点那种成功后的发自内心，无法抑制的喜悦，更像是让人抓了现行。
我觉得登月第一次没成。
可能有一次，两次是成了，但几乎不可能有那么多次(6次)成功。美国政府撒谎也不是
一次两次了
【在 b******t 的大作中提到】
: 现在好多阴谋论都是假说，没有一个提得出硬质疑来。
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 61 ？看起来你没听懂我说什么啊。单向是单向，但是单向是对的啊。车丢弃在那儿呢。难
道这种情况下车辙应该是双向？人的足迹也是单向，但是单向是对的啊，人丢弃车辆后
步行逃回，难道这种情况下足迹应该是双向？
: 这两个不都是单向的痕迹？
: 远程遥控没那么容易，所以NASA试图搞的像真的，还是留下痕迹是假的，没连起
来，具
: 体原因要问NASA，可能是地形，可能是遥控车没电了
【在 t******x 的大作中提到】
: 这两个不都是单向的痕迹？
: 远程遥控没那么容易，所以NASA试图搞的像真的，还是留下痕迹是假的，没连起来，具
: 体原因要问NASA，可能是地形，可能是遥控车没电了
|
t******x
发帖数: 55 | 62 人和车的足迹根本没连着，中间差了好几十米，人离开车怎么飞到那个足迹的
其实就是一个大遥控车和小遥控车的两个不同足迹，小遥控车可能发生故障了，没有最
终会和
其他登月痕迹照片也能找到不少单向足迹，如果足迹是人开车或走路留下，都必须回到返
回舱，一个单向的都不应该有
这些和千老造假不完美一样，不能重复不说，照片还是有很多破绽
【在 v*******e 的大作中提到】
: ？看起来你没听懂我说什么啊。单向是单向，但是单向是对的啊。车丢弃在那儿呢。难
: 道这种情况下车辙应该是双向？人的足迹也是单向，但是单向是对的啊，人丢弃车辆后
: 步行逃回，难道这种情况下足迹应该是双向？
:
:
: 这两个不都是单向的痕迹？
:
: 远程遥控没那么容易，所以NASA试图搞的像真的，还是留下痕迹是假的，没连起
: 来，具
:
: 体原因要问NASA，可能是地形，可能是遥控车没电了
:
|
d**s
发帖数: 4741 | 63 我老为什么敢说“借马斯克三个胆子马斯克也不敢登月"
曾经有过一个奖 Google Lunar X Prize
悬赏征集“私人公司”月球软着陆项目
十多年下来
无人领奖
悬赏已经空置而作废
spacex
连接都不敢接这个招 |
v*******e
发帖数: 11604 | 64
到返
仔细看看啊，人的足迹和车连着呢。你所谓的不连，就是车的车辙好像和车不连是吧。
这不就回到刚才的讨论，怎么造假的人智商那么低，不造连续车辙，造断续的呢？
其实只是因为车辙比较浅，人的足迹深，车辙不容易看见，在特定光照方向上更不明显
，如此而已。
【在 t******x 的大作中提到】
: 人和车的足迹根本没连着，中间差了好几十米，人离开车怎么飞到那个足迹的
: 其实就是一个大遥控车和小遥控车的两个不同足迹，小遥控车可能发生故障了，没有最
: 终会和
: 其他登月痕迹照片也能找到不少单向足迹，如果足迹是人开车或走路留下，都必须回到返
: 回舱，一个单向的都不应该有
: 这些和千老造假不完美一样，不能重复不说，照片还是有很多破绽
|
v*******e
发帖数: 11604 | 65
那个奖，奖金太少，根本不够登月费用的零头，没有人领奖也是自然而然。
【在 d**s 的大作中提到】
: 我老为什么敢说“借马斯克三个胆子马斯克也不敢登月"
: 曾经有过一个奖 Google Lunar X Prize
: 悬赏征集“私人公司”月球软着陆项目
: 十多年下来
: 无人领奖
: 悬赏已经空置而作废
: spacex
: 连接都不敢接这个招
|
t******x
发帖数: 55 | 66 看不清？那个痕迹虽然浅，也还是能辨识的，剩下几十米，完全踏雪无痕了?
还有阿波罗12，到surveyor3的规矩，也是有去无回，做UFO探测飞船回去了？
其他照片也能找出大量这样的
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 那个奖，奖金太少，根本不够登月费用的零头，没有人领奖也是自然而然。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 67
告诉你了特定方向看不清。可能和光照有关。你来解释一下，为什么找的造假者智商这
么差，造的车辙是断续的呢？
剩下几十米，也不是完全踏雪无痕。痕迹还是能看出来的，不清楚而已。
【在 t******x 的大作中提到】
: 看不清？那个痕迹虽然浅，也还是能辨识的，剩下几十米，完全踏雪无痕了?
: 还有阿波罗12，到surveyor3的规矩，也是有去无回，做UFO探测飞船回去了？
: 其他照片也能找出大量这样的
|
d**s
发帖数: 4741 | 68 胡说八道 那个奖第一名两千万美元
以色列那个才花了一个亿
而且谁告诉你经费要用奖金来抵？
奥运冠军是用卖金牌里面的金子来养着？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 告诉你了特定方向看不清。可能和光照有关。你来解释一下，为什么找的造假者智商这
: 么差，造的车辙是断续的呢？
: 剩下几十米，也不是完全踏雪无痕。痕迹还是能看出来的，不清楚而已。
|
t******x
发帖数: 55 | 69 告诉你，还有其他破绽，你一定要说是看不清，在告诉你其他破绽在哪里
那个浅的规矩，是双轮车的轨迹，不是人走路的轨迹，是双轮平行轨迹
人的脚印，双脚距离很短的，不会显示为明显的双轮样子，远处看着应该是一条线，也
不会那么规则
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 告诉你了特定方向看不清。可能和光照有关。你来解释一下，为什么找的造假者智商这
: 么差，造的车辙是断续的呢？
: 剩下几十米，也不是完全踏雪无痕。痕迹还是能看出来的，不清楚而已。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 70
？奇怪，你以为我不知道上面的是车辙，下面的足迹？上面是车辙，浅，在特定的方向
上看不清。下面的是足迹，深，很清楚，连着车呢。
【在 t******x 的大作中提到】
: 告诉你，还有其他破绽，你一定要说是看不清，在告诉你其他破绽在哪里
: 那个浅的规矩，是双轮车的轨迹，不是人走路的轨迹，是双轮平行轨迹
: 人的脚印，双脚距离很短的，不会显示为明显的双轮样子，远处看着应该是一条线，也
: 不会那么规则
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 71 LRV是登月漫游车，什么重量，会踏雪无痕
车的规矩因为轮子不离地，全是连续的。这些都是车的痕迹
人走路脚印一步一步，都是点，和虚线差不多，区别明显
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: ？奇怪，你以为我不知道上面的是车辙，下面的足迹？上面是车辙，浅，在特定的方向
: 上看不清。下面的是足迹，深，很清楚，连着车呢。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 72
什么重量你不会去查查？我记得是很轻的。而且有四个轮子，轮子压地面积也超过人的
鞋子面积。所以车辙比足迹浅是显然，而且有照片为证。也不是踏雪无痕，在特定光照
方向上不明显，如此而已。
【在 t******x 的大作中提到】
: LRV是登月漫游车，什么重量，会踏雪无痕
: 车的规矩因为轮子不离地，全是连续的。这些都是车的痕迹
: 人走路脚印一步一步，都是点，和虚线差不多，区别明显
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
t******x
发帖数: 55 | 74 你这是摄影棚的照片？
明显车的痕迹更深，足迹双脚宽度窄多了，卫星拍出来不会是平行线
【在 v*******e 的大作中提到】
: 比较一下足迹和车辙：
: http://images2.bonhams.com/image?src=Images/live/2015-01/06/9009567-103-1.jpg
|
v*******e
发帖数: 11604 | 75 刚才我开车的时候才恍然大悟，原来你原先把平行车辙当成足迹，难怪你说什么足迹和
车不连。登月是智商鉴别器，诚不我欺也。
算了，我觉得我也只能帮你到这儿了。再继续下去，我也要被鉴定为智障了。
你说的：“人和车的足迹根本没连着，中间差了好几十米，人离开车怎么飞到那
个足迹的”
: 你这是摄影棚的照片？
: 明显车的痕迹更深，足迹双脚宽度窄多了，卫星拍出来不会是平行线
【在 t******x 的大作中提到】
: 你这是摄影棚的照片？
: 明显车的痕迹更深，足迹双脚宽度窄多了，卫星拍出来不会是平行线
|
t******x
发帖数: 55 | 76 都是车走的，一个大点的遥控车，一个小点的，我从来都没说过是人走的
【在 v*******e 的大作中提到】
: 刚才我开车的时候才恍然大悟，原来你原先把平行车辙当成足迹，难怪你说什么足迹和
: 车不连。登月是智商鉴别器，诚不我欺也。
: 算了，我觉得我也只能帮你到这儿了。再继续下去，我也要被鉴定为智障了。
: 你说的：“人和车的足迹根本没连着，中间差了好几十米，人离开车怎么飞到那
: 个足迹的”
:
:
: 你这是摄影棚的照片？
:
: 明显车的痕迹更深，足迹双脚宽度窄多了，卫星拍出来不会是平行线
:
|
t******x
发帖数: 55 | 77 人走路是不连续的点，就算你的照片踩了脚印煤灰，还是很浅，而且是虚线，卫星照出
来，线不会很深
用轮距窄的车，假装是人走的，才会有很深的连续痕迹，因为车轮子是没法离地的 |
o***o
发帖数: 194 | 78 哈哈，原来美帝伪造脚印啊
脚印之间都是是空的，根据颜色平均原理，远处看应该是淡淡的浅灰线
【在 t******x 的大作中提到】
: 人走路是不连续的点，就算你的照片踩了脚印煤灰，还是很浅，而且是虚线，卫星照出
: 来，线不会很深
: 用轮距窄的车，假装是人走的，才会有很深的连续痕迹，因为车轮子是没法离地的
|
o***o
发帖数: 194 | 79 登月就像PI造假，别人给面子不去拆穿
菌斑这样比较mean的地方，就不给面子了，随便一说，就是破腚百出 |
T*******x
发帖数: 8565 | 80 属实。
【在 o***o 的大作中提到】
: 登月就像PI造假，别人给面子不去拆穿
: 菌斑这样比较mean的地方，就不给面子了，随便一说，就是破腚百出
|
|
|
r**m
发帖数: 446 | |
o***o
发帖数: 194 | 82 美帝载人登月是假的，菌斑已经定论了
菌斑的质疑是不会有媒体发的，要出人命的
媒体都是蜜柚控制的，质疑的越傻，才会有人发
【在 T*******x 的大作中提到】
: 属实。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 83 属实。
其实一个人相信的东西，大部分是出于相信权威。一个没见过没搞过的东西，怎么相信
呢？原子弹爆炸，火箭上天，都是靠相信一个权威，一个权威机构。这没问题。
但是一个权威机构信用破产，那就只能怀疑了，这是科学的态度。
【在 o***o 的大作中提到】
: 美帝载人登月是假的，菌斑已经定论了
: 菌斑的质疑是不会有媒体发的，要出人命的
: 媒体都是蜜柚控制的，质疑的越傻，才会有人发
|
D*****u
发帖数: 1090 | 84 妈的登月的火箭现在都造不了，你还相信当时登月是真的？ |
