m******t
发帖数: 3041 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
b******s
发帖数: 184 | 3 按照某些一小撮科学邪教教徒的解释，凡是不能在规定时间内重复的均为假的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真的
|
l******j
发帖数: 1728 | 4 这还真不好说，正方反方都有符合逻辑的论证。不过讨论这个现实意义也不大，等中国
人登月再验证吧。Just keep your mind open.
【在 m******t 的大作中提到】
: 我也糊涂了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 5 如果能找到一篇正式的学术文章来发表质疑观点的，我就相信是骗局。否则中科院数学
所门口拿麻袋装稿纸的，排了再长的队我也不相信他们证出了哥德巴赫猜想。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 6 学术也要讲究political correctness
你去搞个学术研究说小天使智力低下暴力倾向严重试试？少犯点幼稚病行不行？
【在 S******8 的大作中提到】
: 如果能找到一篇正式的学术文章来发表质疑观点的，我就相信是骗局。否则中科院数学
: 所门口拿麻袋装稿纸的，排了再长的队我也不相信他们证出了哥德巴赫猜想。
|
s********o
发帖数: 2246 | |
n********d
发帖数: 7676 | 8 中国和苏联也得讲究？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 学术也要讲究political correctness
: 你去搞个学术研究说小天使智力低下暴力倾向严重试试？少犯点幼稚病行不行？
|
S******8
发帖数: 24594 | 9 哟， NASA作假能不能说也上升到political correctness啦
全世界的科研机构不是美国一家的，做这方面的质疑研究对很多国家来说本来就是
political correctness.当然你也可以辩解说，米油暗中操控了全世界的学术机构，质
疑文章一律不予发表
【在 H*********S 的大作中提到】
: 学术也要讲究political correctness
: 你去搞个学术研究说小天使智力低下暴力倾向严重试试？少犯点幼稚病行不行？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 当年搞冷战，尔虞我诈的东西不少，彼此彼此，但大家知道搞政治也是有底线的，不然
怎么叫 ＂POLITICAL＂ correctness？
【在 n********d 的大作中提到】
: 中国和苏联也得讲究？
|
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 11 亨利大师又要嘲笑你幼稚地用手打他的脸了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 哟， NASA作假能不能说也上升到political correctness啦
: 全世界的科研机构不是美国一家的，做这方面的质疑研究对很多国家来说本来就是
: political correctness.当然你也可以辩解说，米油暗中操控了全世界的学术机构，质
: 疑文章一律不予发表
|
n********d
发帖数: 7676 | 12 靠，震的我手生疼。你丫脸皮太厚了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 当年搞冷战，尔虞我诈的东西不少，彼此彼此，但大家知道搞政治也是有底线的，不然
: 怎么叫 ＂POLITICAL＂ correctness？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 如果说NSA登月造假，你觉得那仅仅是NASA的问题？那会是美国的问题！
比如说，假如９１１有问题，你觉的是谁的问题？当年现场报道的新闻工作者的问题？
切泥幕僚的问题？白宫办公室主任的问题？把他们都枪毙就解决问题啦？
少犯点幼稚病行不行？
【在 S******8 的大作中提到】
: 哟， NASA作假能不能说也上升到political correctness啦
: 全世界的科研机构不是美国一家的，做这方面的质疑研究对很多国家来说本来就是
: political correctness.当然你也可以辩解说，米油暗中操控了全世界的学术机构，质
: 疑文章一律不予发表
|
S******8
发帖数: 24594 | 14 就算正式出版物被米油操控了，网上的质疑文章此起彼伏，从来没有消停过。这么多质
疑文章中，有没有一篇有名有姓的研究者来支持的，我只想看看内行人的观点，一个也
行。不会这么多业内学者，都被米油的political correctness吓倒了？还是根本不屑
参与这场搅和？
【在 n********d 的大作中提到】
: 亨利大师又要嘲笑你幼稚地用手打他的脸了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 15 搞点有实在内容的东西
靠，震的我手生疼。你丫脸皮太厚了。靠，震的我手生疼。你丫脸皮太厚了。靠，震的
我手生疼。你丫脸皮太厚了。靠，震的我手生疼。你丫脸皮太厚了。
【在 n********d 的大作中提到】
: 靠，震的我手生疼。你丫脸皮太厚了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 哪个有名有姓的研究者或研究机构愿意跳出来？
当年９１１时有个建筑结构方面的教授，好象还是行业大牛的主，第一时间跳出来说那
两座楼垮得非胰所思，肯定还有别的原因，结果没多久他就再次声明他前面说的有欠思
考完全荒唐，他向公众道歉云云，随后他辞去职务并从公众视野消失
【在 S******8 的大作中提到】
: 就算正式出版物被米油操控了，网上的质疑文章此起彼伏，从来没有消停过。这么多质
: 疑文章中，有没有一篇有名有姓的研究者来支持的，我只想看看内行人的观点，一个也
: 行。不会这么多业内学者，都被米油的political correctness吓倒了？还是根本不屑
: 参与这场搅和？
|
S******8
发帖数: 24594 | 17 质疑登月会丢饭碗吗？会受迫害吗？
在所有的国家都是这样？
如果这个研究真有的搞头的话，难道党妈会禁止国内的学者来研究？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 哪个有名有姓的研究者或研究机构愿意跳出来？
: 当年９１１时有个建筑结构方面的教授，好象还是行业大牛的主，第一时间跳出来说那
: 两座楼垮得非胰所思，肯定还有别的原因，结果没多久他就再次声明他前面说的有欠思
: 考完全荒唐，他向公众道歉云云，随后他辞去职务并从公众视野消失
|
H*********S
发帖数: 22772 | 18 这些问题你得去问有名有姓的研究者或研究机构
【在 S******8 的大作中提到】
: 质疑登月会丢饭碗吗？会受迫害吗？
: 在所有的国家都是这样？
: 如果这个研究真有的搞头的话，难道党妈会禁止国内的学者来研究？
|
S******8
发帖数: 24594 | 19 有一个中国的学者叫欧阳自远的，他说过他认为登月是真的。
不知道他的观点跟质疑者谁更靠谱一些。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这些问题你得去问有名有姓的研究者或研究机构
|
S******8
发帖数: 24594 | 20 来，你可以驳一驳欧阳自远：
欧阳自远讲述：“阿波罗”登月不是惊天骗局
绿豆大小的月岩，有着怎样的价值？ “阿波罗”当真是美国航天局的弥天大谎？
2012会不会真的是世界末日？听探月工程首席科学家欧阳自远讲述探月及探月相关的那
些事。
首席科学家探月从0.5克月样起家
人类对月球的探索，从千百年前就开始了，欧阳自远告诉大学生们，他的探月之旅
是从0.5克月球石开始的。 “上世纪70年代美国总统来华访问时送给我国两样东西作为
国礼：一面随‘阿波罗’飞船登上月球的五星红旗，一份仅有黄豆大的1克重的月球岩
石样品。有关部门将那块月球石送到了我的手中，那一年我43岁。我小心翼翼地取了0.
5克月球石作研究，另一半则送到了北京天文馆，希望让更多中国人亲眼看一看月球的
一部分。 ”在此之后的30年间，欧阳自远和他的团队仅研究这0.5克月球石，就发表了
14篇学术论文。目前，世界上总共只有来自月球表面的样品382千克，其中381.7千克都
是美国在阿波罗6次登月中采集的，另外0.3千克月样是俄罗斯通过无人飞船采集到的，
而我国嫦娥工程第一阶段完成的标志就是顺利采集到月样并返回地球。预计这一值得期
待的时刻将在2020年左右实现。
“阿波罗”确实登陆过月球
美国的“阿波罗11号”登月已过去40余年，但质疑美国宇航局制造登月“惊天骗局
”的声音从来没有消失，而且近年来随着网络的传播，持怀疑态度的人有增无减。在质
疑的声音中比较常见的观点有四点：首先，宇航员把美国国旗插在月球上时，国旗在迎
风招展，在真空的月球表面，怎么可能？第二，所有照片中，漆黑的夜空，为什么看不
到一颗星星？第三，有时候能看到宇航员有两个影子，但月球上只有一个来自太阳的光
源，只可能有一个投影；第四，月球无水的土壤的怎么可能这么清晰地保存宇航员的足
印？对此，欧阳自远院士一一进行了科学的解释：当宇航员把旗帜插上月球表面时，由
于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很
长时间，“那面国旗不是在飘动，实际上是在晃动”。
“当时的照片都是用胶卷拍摄的，在月球温度高达110度到130度的白天，用胶卷拍
摄的照片中，受制于胶卷感光的性能，作为背景的漆黑天空中不可能看到星星的。 ”
关于重影问题，欧阳院士表示是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射
面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影。
“由于月球上没有大气、水流等地球上常见的风化作用，所有的月球表面粉尘都是
月岩在热胀冷缩的作用下形成的，最细小的粉末完全是岩石晶体的自然形状，粗糙的粉
末结构表面结构松散，其实很容易留下特别清晰的脚印。 ”欧阳院士说，“这些脚印
甚至可以完好地保存上百年。 ”
欧阳自远表示，对于阿波罗登月的真实性，学界已基本形成共识，但美国航空航天
局几乎从未公开澄清过。 “世界上没有任何一个科学项目被世人念念不忘地争论了40
年，聪明的美国人没花1分钱，成功科普了40年。 ”欧阳自远认为，在中国未来的探月
计划中，如何做好全民科普工作将是一个重要议题。
2012不是末日2029才和危险擦肩而过
欧阳自远在解释为何要进行月球探测时，其中一个很重要的原因是我们对地外行星
、卫星了解和勘探的需要，由于一些危险小行星的存在，地球其实时刻存在被撞击的危
险。月球上密密麻麻的月球坑都是小行星等天体撞击的结果，而这样的小行星撞击地球
将会给地球带来灭顶之灾，此前的恐龙灭绝就是最典型的例子。地球上已经多次经历过
这样的生物灭绝，颇有点像前段时间热映的电影《2012》带来的感觉。欧阳自远笑称，
2012这样的事情是根本不存在的，但并不代表我们可以高枕无忧。事实上经过天文学家
的观测，在2029年4月13日一颗名叫阿波菲斯的小行星将和地球擦肩而过，它和地球撞
击的几率为二十五万分之一。如果撞击上地球将产生1万个广岛原子弹的威力，给地球
带来巨大的灾难。 “我可以负责任的说，面对这样的危险情况我们人类是完全可以通
过自己的力量转危为安的，通过改变小行星的运行轨迹，让撞击不会发生。”欧阳自远
表示，这也是我们不懈探索外太空的动力，“人类将是地球的守护神！ ”(胡霈霖 孙
超)
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这些问题你得去问有名有姓的研究者或研究机构
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 法国那个质疑转基因的那个文章造假造到那种程度 依然能在正式刊物上发表 说明这种
政治导向的科研还是存在的
就是在这种情况下，依然没有任何正式的文章质疑登月，说明这个实在是找不到什么有
破绽的地方。想泼脏水都没地方下手
【在 S******8 的大作中提到】
: 哟， NASA作假能不能说也上升到political correctness啦
: 全世界的科研机构不是美国一家的，做这方面的质疑研究对很多国家来说本来就是
: political correctness.当然你也可以辩解说，米油暗中操控了全世界的学术机构，质
: 疑文章一律不予发表
|
H*********S
发帖数: 22772 | 22 世界上什么时候缺过给美国洗地当自干５的？菌斑上都有一大群
？
0.
【在 S******8 的大作中提到】
: 来，你可以驳一驳欧阳自远：
: 欧阳自远讲述：“阿波罗”登月不是惊天骗局
: 绿豆大小的月岩，有着怎样的价值？ “阿波罗”当真是美国航天局的弥天大谎？
: 2012会不会真的是世界末日？听探月工程首席科学家欧阳自远讲述探月及探月相关的那
: 些事。
: 首席科学家探月从0.5克月样起家
: 人类对月球的探索，从千百年前就开始了，欧阳自远告诉大学生们，他的探月之旅
: 是从0.5克月球石开始的。 “上世纪70年代美国总统来华访问时送给我国两样东西作为
: 国礼：一面随‘阿波罗’飞船登上月球的五星红旗，一份仅有黄豆大的1克重的月球岩
: 石样品。有关部门将那块月球石送到了我的手中，那一年我43岁。我小心翼翼地取了0.
|
j*****p
发帖数: 24000 | 23 应该是真的。美苏太空竞争那年月，登月远比后来的星球大战计划难伪造。到处是kgb
的眼线，不登上去会被毛子笑死的。
下次等老中的探月飞船飞上去看见脚印就行了 |
S******8
发帖数: 24594 | 24 阴谋论解释一些，没办法讨论下去了
【在 H*********S 的大作中提到】
: 世界上什么时候缺过给美国洗地当自干５的？菌斑上都有一大群
:
: ？
: 0.
|
H*********S
发帖数: 22772 | 25 肯尼迪遇刺，登月，９１１，确实不是你我能在这讨论清楚的，得留给时间
【在 S******8 的大作中提到】
: 阴谋论解释一些，没办法讨论下去了
|
S******8
发帖数: 24594 | 26 那两个纯粹是政治事件，时间也不一定能给出真相。
登月这么大的科技事件，如果是真的造假的话，不相信有什么力量能把全世界的严谨的
研究者的嘴都堵住，尤其是40多年以后，研究手段比当年又提高了不知道多少，连庞加
莱猜想都证出来了。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 27 笑什么，如果苏联上去了，那还可以笑，苏联N1火箭4发4败有什么好嘲笑的
kgb
【在 j*****p 的大作中提到】
: 应该是真的。美苏太空竞争那年月，登月远比后来的星球大战计划难伪造。到处是kgb
: 的眼线，不登上去会被毛子笑死的。
: 下次等老中的探月飞船飞上去看见脚印就行了
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 “正式学术文章” 并不能代表什么。
但是我觉得，问题很简单，你不能在所有时间欺骗所有人。
如果登月工程只有20个人参与，完全可能作假。但是有20万人，我不信作假能保密几十
年。
【在 S******8 的大作中提到】
: 如果能找到一篇正式的学术文章来发表质疑观点的，我就相信是骗局。否则中科院数学
: 所门口拿麻袋装稿纸的，排了再长的队我也不相信他们证出了哥德巴赫猜想。
|
S******8
发帖数: 24594 | 29 我考试不及格，你考了高分，你说我恼火不恼火？
结果你被抓出来作弊了，你说我笑不笑？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 笑什么，如果苏联上去了，那还可以笑，苏联N1火箭4发4败有什么好嘲笑的
:
: kgb
|
ay
发帖数: 2267 | 30 工程是进行了，如果作假也不需要要求所有人都知道是在作假
【在 m***n 的大作中提到】
: “正式学术文章” 并不能代表什么。
: 但是我觉得，问题很简单，你不能在所有时间欺骗所有人。
: 如果登月工程只有20个人参与，完全可能作假。但是有20万人，我不信作假能保密几十
: 年。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 抓出来作弊，美帝就说老子是阳谋，兵不厌诈，星球大战不就是这样么？
【在 S******8 的大作中提到】
: 我考试不及格，你考了高分，你说我恼火不恼火？
: 结果你被抓出来作弊了，你说我笑不笑？
|
l******r
发帖数: 18699 | 32 zhen shi jia de
【在 h******1 的大作中提到】
: 真的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 33 这个登月是真是假并不重要，重要的是我们应不应该说他作假。其实只要换位思考一下
，中国估摸着二十年内也可能派人登上月球，到时候如果出现了类似的纰漏，美国人会
咋办？
【在 m******t 的大作中提到】
: 我也糊涂了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 这个也得有时效性吧。没在考场上抓现行，下来以后差生想告作弊，恐怕只会招来更大
的嘲笑，想想还是缩回去了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 我考试不及格，你考了高分，你说我恼火不恼火？
: 结果你被抓出来作弊了，你说我笑不笑？
|
S******8
发帖数: 24594 | 35 差生考试的时候坐得最近，高分生有没有作弊，应当他最清楚，而且揭发出来对他好处
最大。现在差生不说话，一群没进考场的倒是一口咬定作弊了。差生又没作弊，考砸了
，他怕什么？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个也得有时效性吧。没在考场上抓现行，下来以后差生想告作弊，恐怕只会招来更大
: 的嘲笑，想想还是缩回去了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 36 被美国迫害为毛主席论证亩产万斤的钱学森都不愿意？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 哪个有名有姓的研究者或研究机构愿意跳出来？
: 当年９１１时有个建筑结构方面的教授，好象还是行业大牛的主，第一时间跳出来说那
: 两座楼垮得非胰所思，肯定还有别的原因，结果没多久他就再次声明他前面说的有欠思
: 考完全荒唐，他向公众道歉云云，随后他辞去职务并从公众视野消失
|
I******y
发帖数: 100 | 37 用参与人数来证明一个项目是真是假是没有说服力。事实上，参与人数越多，谎言越容
易掩盖，因为它会变成论据。一个大的项目，无论多大，能看到最终结果的人不会与参
与人数成正比例，绝大部分的参与者只能做局部的工作，他们根本无法知道真相。例如
给火箭做螺丝钉的，甚至是做火箭关键部件的，他是如何知道人最终是否到了月亮上的
？
【在 m***n 的大作中提到】
: “正式学术文章” 并不能代表什么。
: 但是我觉得，问题很简单，你不能在所有时间欺骗所有人。
: 如果登月工程只有20个人参与，完全可能作假。但是有20万人，我不信作假能保密几十
: 年。
|
S******8
发帖数: 24594 | 38 最合理的解释就是毛主席为了准备和美国修复关系，指示钱学森不要揭露出来。
【在 s********i 的大作中提到】
: 被美国迫害为毛主席论证亩产万斤的钱学森都不愿意？
|
