|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*****8
发帖数: 134 | 1 941年1月29日，当时著名的民营报纸《大公报》曾对皖南事变的真相及其来龙去脉、经
过与结果，有过较为公正、平实的报导，具体如下：
image.png
军委会通令：据据第三战区长官顾祝同电称：“国民革命军新编第四军违抗命令，
不遵调遣，自上月以来，在江南地区，集中全军，蓄意扰乱战局，破坏抗日阵线，复于
本月四日袭击第四十师，乃为紧急处置，将该军解散编遣，军长叶挺就擒，交军法审判
，副军长项英在逃，通令严缉”云云云云。这一件事，甚使国人震惊，而尤恐牵动抗日
大局。就我们所知，这一不幸事件的发生，并非突然而来。据何参谋总长白副总参谋长
致朱彭叶项的皓（一九四零年十月十九日）电谓：“苏北方面，新四军陈毅管文蔚等部
，于七月擅自由江南防区渡过江北，袭击韩主席（德勤）所属陈秦运部，攻陷如皋之古
溪蒋霸等地后，又陷秦于黄桥及泰县之蒋堰曲塘，到处设卡收税，收缴民枪，继更成立
行政委员会，破坏行政系统，并截断江南江北补给线。统帅部虽严令制止，仍悍不遵命
，复于十月四日向苏北韩主席部猛攻，韩部独六旅十六团韩团长遇害；五日又攻击八十
九军，计划去该军三十三师师长孙启人，旅长苗端体以下官佐士兵数千人，五日晚又继
续袭击，致李军长守维翁旅长秦团长等被冲落水，生死不明，其他官佐士兵遇害者不计
其数。现韩主席部已继续撤至东台附近，而该军尚进攻不已”云云。这种自乱阵线、袭
攻友阵的行动，依军纪，本应予以制裁，而统帅部初未采取断然处置，在主要可谓已极
宽大忍恕，若在一般军队必不能邀此宽典。统帅部之所以如此，据我们揣想，当然是为
了顾念团结之局，不愿以小不忍而乱大谋。新四军北移之命，曾经延展一个月，迄最近
展延之期亦已逾过，在中央规定的路线上曾有该部的辎重及政治工作人员渡江北移，而
该部大队则不北而南，更于途中袭击四十师，因此乃有解散编遣的紧急处置。以上所述
，是此次新四军事件的综合经过。这事实，至为不幸，而就军纪军令以言，统帅部的处
置是无可置议的。
《大公报》的这篇报导，道出了事变的真相，也道出了事变的前因后果，即因为新
四军不仅不听从调遣，反而袭击国民党抗日部队，终于导致国民党军队痛击。但悲剧仍
然在于，当总参谋部向延安反映新四军的恶迹时，他们并不知道，新四军执行的正是延
安的命令。中共借口抗日以扩张，借口抗日以反蒋的种种行为，终于在皖南事变中得到
了报应。但是中共却借此大叫冤枉，将“千古奇冤、江南一叶”的天大谎言洒遍全国，
并流毒至今。中共更借此一事变，将反对“国民党顽固派”的行动推向了高潮，将分裂
、扩张和卖国的罪行愈演愈烈。
其实，如果你有机会去皖南一游，不妨听听当地老一辈人所言：“哪里是国民党打
共产党，是共产党把国民党打火了，才挨的打。”这样的话我十年前就曾在一个来北京
打工的皖南人口中听过。如果所有非皖南地区的中国人都能像皖南人一样了解了真相，
中共炮制的所谓“千古奇冤”也就不攻自破了！
http://history.creaders.net/2019/08/22/2126947.html | t******e
发帖数: 2504 | 2 皖南事变发生在1941年1月初，当时的国际形势有利于TG。
德国是在41年夏进攻苏联的，日本是在1941年12月发动珍珠港事件的， 在1941年夏之
前，国民党代表的中国，最主要的军事援助来自苏联，美国是在40年开始对日本钢铁禁
运， 对中国已经有3笔贷款了，但还没有开始大规模援助。
所以TG判断KMT方面不敢对他们对手，老蒋也的确够忍耐了，在苏北黄桥事件（1940年
10月）之后，也只是要皖南新4军军部北移，但3战区不同，特别是三战区司令顾祝同，
老家就是苏北，苏北韩德勤是他的同乡同学和密友， 顾是一定要救韩的。
3战区顾长官对皖南新4军是动了杀心， 但老蒋出于国际因素，还是把顾按住了， 但苏
北新4军在12月初又发动了曹甸战役， 打韩德勤的总部， 这使得蒋顾都无法忍受了。
这时，老蒋还没有主动进攻，这时皖南新4军如果按老蒋规定北移路线，也能安全北撤
，但项英和TG中央，这时反而疑神疑鬼，他们搞了个自以为聪明的路线， 即先向南，
绕道之后再北上。
哈，南下就正好跑到3战区家门口了，那顾祝同还能饶了你， 而且师出有名，新4军是
不遵守军令的叛乱。 |
|
|
|
|
|
|
