l*w
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: lgw (abcdefg), 信区: Stock
标 题: 说香港瓦解西方基础的是根本不了解西方基础是什么
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 20 01:48:33 2019, 美东)
西方世界的现行基础之一就是选举。示威抗议是选举周期中间表达意见的手段。
示威抗议一段时间后，自然大选解决问题，所以从来乱不大。60年代毛主席激励下的西
方左派游行比这阵仗大多了，不也没咋着，选几次左派选不上，自然知道人心如何。
而且西方执政者都是选举上来的，有选票后盾，处理事务起来也硬气。除非是自己base
出来抗议，不是自己base的，往死里打就是，越打自己的支持者越爽，下次还选你。
大陆的问题，是没有民选，所以根本不知道自己的支持者在哪里，支持者是谁，无法分
辨示威的人是不是自己的支持者。所以一棍子统统打死，或者退缩。
举个例子解释，大陆当初八万五对董建华撤梯子就是，董建华不是选举出来的，他不知
道游行的是不是自己的支持者，所以见到有人游行就怂了，把八万五撤掉。
如果当时是选举出来的特首，假设是大多数低端选出来的，出了八万五政策，有人游行
，他就不会退缩，因为他知道自己的选民不是游行的人。
港人为什么要游行，因为回归22年了，香港的特首都是北京钦定，小圈子选举加冕一下
。这些人22年了都没法改变香港，还指望他们将来能改变什么。港人只能看着香港一天
天烂下去，现行体制下没法改变任何事。所以港人游行其实是理智选择，除了游行要求
普选外，其他没有任何办法改变香港局面。再过20年香港只能更烂。
所以指责港人要求普选的，你说个办法能否改变香港的现状。如果你说不出来，那为什
么港人不能要求试试别的。说白了，港人也是被逼的。 |
x**********7
发帖数: 1 | 2 香港人要获得1人1票，要先接受2个改变。
第一，通过23条，一国两制，不能光要求两制的权利，也要付出一国的义务。
第二，改变投票权，现在永久就能投票，全球有几个这种例子？不是中国或香港公民的
，剥夺投票权，这个香港人干吗？
以上两条香港人不接受，土工就没有相信香港社会的基础，只能通过提名委员会在前端
控制特首候选人。土工2015年给了香港人机会，能3个里面选一个总比只能接受一个好
吧？可是反对派立法会不同意，那就只能50年后再说了。 |
t******0
发帖数: 153 | 3 CNMB的，又来选举，选你M的举，没钱支持，选个P举。
P民们除了喊几句，发泄几个卡路里，有个屌用。
base
【在 l*w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: lgw (abcdefg), 信区: Stock
: 标 题: 说香港瓦解西方基础的是根本不了解西方基础是什么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 20 01:48:33 2019, 美东)
: 西方世界的现行基础之一就是选举。示威抗议是选举周期中间表达意见的手段。
: 示威抗议一段时间后，自然大选解决问题，所以从来乱不大。60年代毛主席激励下的西
: 方左派游行比这阵仗大多了，不也没咋着，选几次左派选不上，自然知道人心如何。
: 而且西方执政者都是选举上来的，有选票后盾，处理事务起来也硬气。除非是自己base
: 出来抗议，不是自己base的，往死里打就是，越打自己的支持者越爽，下次还选你。
: 大陆的问题，是没有民选，所以根本不知道自己的支持者在哪里，支持者是谁，无法分
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 这个地方可以搞选下民主。
base
【在 l*w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: lgw (abcdefg), 信区: Stock
: 标 题: 说香港瓦解西方基础的是根本不了解西方基础是什么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 20 01:48:33 2019, 美东)
: 西方世界的现行基础之一就是选举。示威抗议是选举周期中间表达意见的手段。
: 示威抗议一段时间后，自然大选解决问题，所以从来乱不大。60年代毛主席激励下的西
: 方左派游行比这阵仗大多了，不也没咋着，选几次左派选不上，自然知道人心如何。
: 而且西方执政者都是选举上来的，有选票后盾，处理事务起来也硬气。除非是自己base
: 出来抗议，不是自己base的，往死里打就是，越打自己的支持者越爽，下次还选你。
: 大陆的问题，是没有民选，所以根本不知道自己的支持者在哪里，支持者是谁，无法分
|
