u*****m
发帖数: 1 | 1 清华的校训原本是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”而现在却被拦腰斩
断，只剩下前面8个字了。
“自强不息，厚德载物”自是不凡，语出《易经》，因梁启超先生在清华之演讲而名扬
天下，遂成校训。
“独立精神，自由思想。”则出自清华大学国学大师陈寅恪先生为王国维纪念碑所写的
碑文“…思想而不自由，毋宁死耳。……惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与
天壤而同久，共三光而永光。” 陈寅恪先生说，“我决不反对现政权，在宣统三年时
就在瑞士读过资本论原文。但我认为不能先存马列主义的见解，再研究学术。我要请的
人，要带的徒弟都要有自由思想、独立精神。不是这样，即不是我的学生”。
在新中国成立后，中央政府请陈先生出任科学院中古史研究所所长，陈先生提出的第一
个条件是“允许中古研究所不宗奉马列主义，并不学习政治”，也就是不要有桎梏，不
要先有马列主义的见解，再研究学术，也不要学政治。不只陈先生一人要如此，要全部
的人都如此。第二个条件是：“请毛公或刘公给一允许证明书，以作挡箭牌”。这样的
条件，中央政府当然是万万不可答应的。
建国以后，蒋南翔校长打破了梅贻琦校长“学术自由、民主管理、教授治校、通才教育
”的方针，开始培养“又红又专”的革命人才，创建了“双肩挑”的政治辅导员制度。
直到今天，培养“又红又专”的人才也是清华领导们引以为豪的成就，成了清华的特色
教育。 那时候的口号是“又红又专”、“听话出活”、“工程师的摇篮”和“做党的
驯服工具”等等。
如今“双肩挑”的光辉历程走过了50多年，“精神独立，思想自由”的清华精神，也失
落了50多年。
其实，很多人不知道的是，“自强不息，厚德载物”也还是20世纪90年代才恢复的。
原本16字的校训，为什么无端地被砍去一半，我想，原因是大家都能明白的，有人不喜
欢甚至惧怕“独立精神”和“自由思想”。校训被腰斩了，没有了“精神”和“思想”
，清华的传统也就丢失了，剩下的只是教你做个好奴才的训诫。
20多年前，清华就发誓，要在校庆100周年也就是2011年的时候，建成为世界一流大学
。如今，为时已经不多，看来是实现无望了。不知当初信誓旦旦的当权者作何感想？即
使再过20年，这个夙愿恐怕也难以实现，原因何在？人们想过吗？
时下人们正在发问：中国高等教育为什么培养不出大师级的人才？发问者不少，回答的
不多。从上到下，全都昏昏然，茫茫然，即使隔靴搔痒地说几句，也都不能真正的解决
问题。
其实，许多人很明白，就是不敢说出来。
我想，现在，或许可以从这个被腰斩的清华校训中找到答案。
“独立精神，自由思想”有错吗？
如果有独立精神，就不会甘于做奴才，就不会轻易被驱使，就不会只做工具和炮灰。如
果有自由思想，就不会唯唯诺诺人云亦云，就不会溜须拍马趋炎附势，就不会全国只用
一个脑袋想问题。这就是“独立精神，自由思想”不被当权者认可的原因所在。
当权者需要的是“听话出活的奴才”和“忠诚驯服的工具”，不是具有独立精神和自由
思想的叛逆。孔老夫子不是早就说过吗？“民可使由之，不可使知之”也！
这也是清华成不了世界一流大学和中国高等教育培养不出大师级人才的症结所在。
北洋军阀政府能够任命反对派的蔡元培做北大校长，而蔡元培校长能够拿着政府的经费
并同时拒收政府的公文。蔡元培校长宁肯自己辞职，也要救出被捕的北大学生。
那时候的胡适能够喊出“争你自己的自由就是争国家的自由，争你自己的权利就是争国
家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”。世界一流大学也不是
一群奴才能够建造得起来的。这就是“独立精神”！这就是“自由思想！”这就是高等
学府的灵魂。
没有“独立精神”的结果是，上面不让说的话不能说，上面不让研究的问题不能研究。
没有“自由思想”，就得揣摩领导意图，领导允许怎么想才能怎么想，领导喜欢怎么说
才能怎么说。
全国上下只有一个脑袋想问题，其他人跟着忽悠就行了。外国总统来清华演讲，学生提
出的问题也都是一个模子里倒出来的，什么时候鼓掌都是和上面的要求相一致的。堂堂
清华，连一个有点独立精神的问题都提不出来，还谈什么世界一流大学！
蔡元培先生为北大奠定了“兼容并包，思想自由”的大学精神，虽然现今尚存与否颇有
疑问，但仍然是值得推崇的伟大精神。他早在1919年就提出了中国现代大学的三项基本
原则：“第一，大学应当是独立的和自主的；第二，大学应当具有思想自由和学术自由
；第三，大学学术与思想自由需要相应的自由的社会政治环境。”（1919年6月15日，
《不肯再任北大校长的宣言》）这是中国大学实现大学精神的基本条件，缺乏这三个条
件，中国大学跻身世 界一流将永远只是梦想。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 其实“自强不息”也很危险。说明有野心。也应该删掉。“厚德载物”就够了。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 清华的校训原本是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”而现在却被拦腰斩
: 断，只剩下前面8个字了。
: “自强不息，厚德载物”自是不凡，语出《易经》，因梁启超先生在清华之演讲而名扬
: 天下，遂成校训。
: “独立精神，自由思想。”则出自清华大学国学大师陈寅恪先生为王国维纪念碑所写的
: 碑文“…思想而不自由，毋宁死耳。……惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与
: 天壤而同久，共三光而永光。” 陈寅恪先生说，“我决不反对现政权，在宣统三年时
: 就在瑞士读过资本论原文。但我认为不能先存马列主义的见解，再研究学术。我要请的
: 人，要带的徒弟都要有自由思想、独立精神。不是这样，即不是我的学生”。
: 在新中国成立后，中央政府请陈先生出任科学院中古史研究所所长，陈先生提出的第一
|
L**********g
发帖数: 498 | 3 自强不息就是使劲儿往上爬，厚德载物就是爬上去了要多多贪敛财物，以德取财。狠符
合清华精神
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实“自强不息”也很危险。说明有野心。也应该删掉。“厚德载物”就够了。
|
m********e
发帖数: 1156 | 4 总得有人干活吧，要不千老到哪儿找去
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实“自强不息”也很危险。说明有野心。也应该删掉。“厚德载物”就够了。
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
h**********r
发帖数: 499 | 6 那个傻逼编的？台湾清华网站关于校训的说法：
https://www.nthu.edu.tw/about/nthuIntro
民國三年冬天，梁啟超先生來校演講，引述易經中「天行健君子以自強不息，地勢坤君
子以厚德載物」勉勵同學以君子自期，自此以後「自強不息，厚德載物」便成為清華的
校訓。 |
a**e
发帖数: 8800 | 7 这是迁到台湾的清华大学的校训
北京清华的校训是: 为祖国健康工作50年
比老清华装模作样的16字强多了去了。 |
h****s
发帖数: 16779 | 8 这篇文章是几年前瞎编的，现在还有人在说······
不过北大校训：蔡元培 思想自由，兼容并包。至今不敢提是真的。 |
d******a
发帖数: 32122 | 9 这文章充分体现了老将的自由造谣的精神
【在 u*****m 的大作中提到】
: 清华的校训原本是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”而现在却被拦腰斩
: 断，只剩下前面8个字了。
: “自强不息，厚德载物”自是不凡，语出《易经》，因梁启超先生在清华之演讲而名扬
: 天下，遂成校训。
: “独立精神，自由思想。”则出自清华大学国学大师陈寅恪先生为王国维纪念碑所写的
: 碑文“…思想而不自由，毋宁死耳。……惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与
: 天壤而同久，共三光而永光。” 陈寅恪先生说，“我决不反对现政权，在宣统三年时
: 就在瑞士读过资本论原文。但我认为不能先存马列主义的见解，再研究学术。我要请的
: 人，要带的徒弟都要有自由思想、独立精神。不是这样，即不是我的学生”。
: 在新中国成立后，中央政府请陈先生出任科学院中古史研究所所长，陈先生提出的第一
|
g****t
发帖数: 4493 | 10 原来在不在校训里又有什么可争论的？
现在不谈“独立精神，自由思想”，还算有点廉耻，不像宪法里堂尔皇之的“言论集会
出版自由” |
h***f
发帖数: 4541 | 11 看看这句，这是多老的文章了？“20多年前，清华就发誓，要在校庆100周年也就是
2011年的时候，建成为世界一流大学。如今，为时已经不多，看来是实现无望了。”
校训有“独立精神，自由思想”的时候，世界末流；校训去掉这句，世界一流。这特么
还不说明问题？ |
g******t
发帖数: 11249 | 12 最早是留美预备学校
【在 h***f 的大作中提到】
: 看看这句，这是多老的文章了？“20多年前，清华就发誓，要在校庆100周年也就是
: 2011年的时候，建成为世界一流大学。如今，为时已经不多，看来是实现无望了。”
: 校训有“独立精神，自由思想”的时候，世界末流；校训去掉这句，世界一流。这特么
: 还不说明问题？
|
y****a
发帖数: 1 | 13 阉割了，如同太监，后面的蛋没了，就留下前面的一堆粘皮的小JJ |
