s**********a
发帖数: 1853 | 1 明明自己是穷棒子红脖，税率怎么算都是0，搞不好还拿点福利，算负税率，
但一听见加税加福利，就跳脚，为富人感到心痛。
这个洗脑能力，也真是绝了。 |
b*d
发帖数: 285 | 2 这很好理解。支持减税不是这些人。所以共和党捆绑了反堕胎，宗教等议题。左边也一
样。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 明明自己是穷棒子红脖，税率怎么算都是0，搞不好还拿点福利，算负税率，
: 但一听见加税加福利，就跳脚，为富人感到心痛。
: 这个洗脑能力，也真是绝了。
|
s****u
发帖数: 1433 | 3 虽说回复你这样的并不值得，但为正视听还是要说。红脖反对加税不是因为福利分配，
而是对大政府插手政经社会各方面的天生反感。
不过这点对唐人街政屁来说实在无法理解。对他们来说，除了钱一切都不重要。 |
s**********a
发帖数: 1853 | 4 不是哦。真有很多这样的红脖。
我就遇到过。跟我说他喜欢共和党因为共和党给人减税。
我说那你报税很高吗？我操他妈的，他一年报7000块钱收入。
共和党再怎么减能减到他的税码？
【在 b*d 的大作中提到】
: 这很好理解。支持减税不是这些人。所以共和党捆绑了反堕胎，宗教等议题。左边也一
: 样。
|
l**a
发帖数: 1 | 5 你是骂一直舔红波的星光？
【在 s**********a 的大作中提到】
: 明明自己是穷棒子红脖，税率怎么算都是0，搞不好还拿点福利，算负税率，
: 但一听见加税加福利，就跳脚，为富人感到心痛。
: 这个洗脑能力，也真是绝了。
|
s**********a
发帖数: 1853 | 6 政府不插手经济，他们整天嗷嗷待哺的农业补贴和福利哪里来啊？
【在 s****u 的大作中提到】
: 虽说回复你这样的并不值得，但为正视听还是要说。红脖反对加税不是因为福利分配，
: 而是对大政府插手政经社会各方面的天生反感。
: 不过这点对唐人街政屁来说实在无法理解。对他们来说，除了钱一切都不重要。
|
s**********a
发帖数: 1853 | 7 没。我就是ingeneral的说
【在 l**a 的大作中提到】
: 你是骂一直舔红波的星光？
|
h********8
发帖数: 761 | 8 你没穷红脖子看问题深，这红脖子可能就是给别人割草的，他的税省不了几毛钱，但周
围住house的中产减了税，税后多收入个一两千，可能每年就多雇佣他们割草，修整院
子几次，他们生意就多了
这红脖子生意多了，忙了，自己家下水道堵了，也没时间自己通，于是有雇佣管道工来
弄，管道工的生意也多了
【在 s**********a 的大作中提到】
: 不是哦。真有很多这样的红脖。
: 我就遇到过。跟我说他喜欢共和党因为共和党给人减税。
: 我说那你报税很高吗？我操他妈的，他一年报7000块钱收入。
: 共和党再怎么减能减到他的税码？
|
|
s**********a
发帖数: 1853 | 9 红脖子要跟你一样聪明就不是红脖子了。
你们川粉不也说么？美国只要想工作想赚钱的人，没有赚不到的。
穷红脖子为啥穷，主要是因为就不想干那么多活。再多人雇他割草
也没用，他不干啊。够吃就行。
【在 h********8 的大作中提到】
: 你没穷红脖子看问题深，这红脖子可能就是给别人割草的，他的税省不了几毛钱，但周
: 围住house的中产减了税，税后多收入个一两千，可能每年就多雇佣他们割草，修整院
: 子几次，他们生意就多了
: 这红脖子生意多了，忙了，自己家下水道堵了，也没时间自己通，于是有雇佣管道工来
: 弄，管道工的生意也多了
|
h********8
发帖数: 761 | 10 你先说减税对穷红脖子没用，因为收入低，没几个税钱，我跟你讲明白了，对于收入低
的人减税还是
有用的，减别人的税可能增加他们收入，你又扯红脖子懒，不愿意做事，你这不是歪扯
了吗,不如一开始直接说红脖子是猪，只能吃福利就好了
【在 s**********a 的大作中提到】
: 红脖子要跟你一样聪明就不是红脖子了。
: 你们川粉不也说么？美国只要想工作想赚钱的人，没有赚不到的。
: 穷红脖子为啥穷，主要是因为就不想干那么多活。再多人雇他割草
: 也没用，他不干啊。够吃就行。
|
|
|
s**********a
发帖数: 1853 | 11 你不要不承认，红脖子就是被洗脑了。
美帝洗脑水平就是高。
我再给你举个例子，这个例子你肯定爱听。
我一个朋友的弟弟，奇懒无比，然后整天抨击共和党，
说小布什把美国人民弄穷了。我说：这个不关小布什
事吧？他很义正言辞的对我说：they want us work for 2 dollor per
hour then we can proud to be a worker.
【在 h********8 的大作中提到】
: 你先说减税对穷红脖子没用，因为收入低，没几个税钱，我跟你讲明白了，对于收入低
: 的人减税还是
: 有用的，减别人的税可能增加他们收入，你又扯红脖子懒，不愿意做事，你这不是歪扯
: 了吗,不如一开始直接说红脖子是猪，只能吃福利就好了
|
h********8
发帖数: 761 | 12 没时间和你兜圈子，我的point，就针对你1楼的观点的：
对于收入很低，没几个税钱的人，减税对于他们可能是有用的，增加周围经济活力和需
求，会增加他们的收入
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你不要不承认，红脖子就是被洗脑了。
: 美帝洗脑水平就是高。
: 我再给你举个例子，这个例子你肯定爱听。
: 我一个朋友的弟弟，奇懒无比，然后整天抨击共和党，
: 说小布什把美国人民弄穷了。我说：这个不关小布什
: 事吧？他很义正言辞的对我说：they want us work for 2 dollor per
: hour then we can proud to be a worker.
|
s**********a
发帖数: 1853 | 13 你这个就叫做梦。要这样说的话，加税也可以。
加税发福利不但给这些人直接的好处，而且还能刺激消费，从而扩大经济规模
美国不是总是兜售消费侧经济学么？
【在 h********8 的大作中提到】
: 没时间和你兜圈子，我的point，就针对你1楼的观点的：
: 对于收入很低，没几个税钱的人，减税对于他们可能是有用的，增加周围经济活力和需
: 求，会增加他们的收入
|
h********8
发帖数: 761 | 14 加税会有效率损失，除了少数领域必需政府干预，和平时期税是越少越好，竞争市场比
政府计划经济有效率，政府花钱容易滋生腐败，
税太重会降低劳动和创新的积极性，当然，市场要保持竞争性，amazon这种体量的公司
应该被拆分
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你这个就叫做梦。要这样说的话，加税也可以。
: 加税发福利不但给这些人直接的好处，而且还能刺激消费，从而扩大经济规模
: 美国不是总是兜售消费侧经济学么？
|
s**********a
发帖数: 1853 | 15 政府又不参与市场行为。政府参与的是财富重新分配。
又不是叫美国人搞国有企业。
福利经济学第二定理了解一下。前提是带transfer的alocation
【在 h********8 的大作中提到】
: 加税会有效率损失，除了少数领域必需政府干预，和平时期税是越少越好，竞争市场比
: 政府计划经济有效率，政府花钱容易滋生腐败，
: 税太重会降低劳动和创新的积极性，当然，市场要保持竞争性，amazon这种体量的公司
: 应该被拆分
|
h********8
发帖数: 761 | 16 税收的dead weight loss 也了解一下
还有，虽然让一些人失业，给他们吃福利可以解决他们的生计问题，但是他们长期不工
作会忘掉劳动技能，和社会脱节，不会和人合作，会变成废人，很难再有用，劳动经济
学的human capital depreciation了解一下，这是个很严重的问题
已经扯远了，不管怎么说，你也没法否认我刚才说的，减税可能会帮助收入很低几乎不
交税的人，针对你一开始的观点，其它的，我也没空和你闲扯了
【在 s**********a 的大作中提到】
: 政府又不参与市场行为。政府参与的是财富重新分配。
: 又不是叫美国人搞国有企业。
: 福利经济学第二定理了解一下。前提是带transfer的alocation
|
s**********a
发帖数: 1853 | 17 税收的dead weight loss是可以评估的。
你要真信自由市场经济，赶紧提议川普不要搞什么american first了。
闭关锁国没有前途。international trade算福利，肯定是增的。
【在 h********8 的大作中提到】
: 税收的dead weight loss 也了解一下
: 还有，虽然让一些人失业，给他们吃福利可以解决他们的生计问题，但是他们长期不工
: 作会忘掉劳动技能，和社会脱节，不会和人合作，会变成废人，很难再有用，劳动经济
: 学的human capital depreciation了解一下，这是个很严重的问题
: 已经扯远了，不管怎么说，你也没法否认我刚才说的，减税可能会帮助收入很低几乎不
: 交税的人，针对你一开始的观点，其它的，我也没空和你闲扯了
|
h********8
发帖数: 761 | 18 你叫包子也全面开放
【在 s**********a 的大作中提到】
: 税收的dead weight loss是可以评估的。
: 你要真信自由市场经济，赶紧提议川普不要搞什么american first了。
: 闭关锁国没有前途。international trade算福利，肯定是增的。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 19 美国洗脑能力肯定是强的，一个胜利的信仰。和新中国成立的时候差不多。嗯，也渐渐
走下坡路了。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 明明自己是穷棒子红脖，税率怎么算都是0，搞不好还拿点福利，算负税率，
: 但一听见加税加福利，就跳脚，为富人感到心痛。
: 这个洗脑能力，也真是绝了。
|
s**********a
发帖数: 1853 | 20 就算包子不开放，只要你给中国钱，中国给你货了，这个价格你满意了，
then you would have enough welfare. Here is the problem, you have
to make a transfer to those who lost their jobs becourse of the
trade.
【在 h********8 的大作中提到】
: 你叫包子也全面开放
|
h********8
发帖数: 761 | 21 不同主题，另开一贴吧，明天有空继续聊
【在 s**********a 的大作中提到】
: 就算包子不开放，只要你给中国钱，中国给你货了，这个价格你满意了，
: then you would have enough welfare. Here is the problem, you have
: to make a transfer to those who lost their jobs becourse of the
: trade.
|
