s**********a 发帖数: 1853 | 1 明明自己是穷棒子红脖,税率怎么算都是0,搞不好还拿点福利,算负税率,
但一听见加税加福利,就跳脚,为富人感到心痛。
这个洗脑能力,也真是绝了。 |
b*d 发帖数: 285 | 2 这很好理解。支持减税不是这些人。所以共和党捆绑了反堕胎,宗教等议题。左边也一
样。
【在 s**********a 的大作中提到】 : 明明自己是穷棒子红脖,税率怎么算都是0,搞不好还拿点福利,算负税率, : 但一听见加税加福利,就跳脚,为富人感到心痛。 : 这个洗脑能力,也真是绝了。
|
s****u 发帖数: 1433 | 3 虽说回复你这样的并不值得,但为正视听还是要说。红脖反对加税不是因为福利分配,
而是对大政府插手政经社会各方面的天生反感。
不过这点对唐人街政屁来说实在无法理解。对他们来说,除了钱一切都不重要。 |
s**********a 发帖数: 1853 | 4 不是哦。真有很多这样的红脖。
我就遇到过。跟我说他喜欢共和党因为共和党给人减税。
我说那你报税很高吗?我操他妈的,他一年报7000块钱收入。
共和党再怎么减能减到他的税码?
【在 b*d 的大作中提到】 : 这很好理解。支持减税不是这些人。所以共和党捆绑了反堕胎,宗教等议题。左边也一 : 样。
|
l**a 发帖数: 1 | 5 你是骂一直舔红波的星光?
【在 s**********a 的大作中提到】 : 明明自己是穷棒子红脖,税率怎么算都是0,搞不好还拿点福利,算负税率, : 但一听见加税加福利,就跳脚,为富人感到心痛。 : 这个洗脑能力,也真是绝了。
|
s**********a 发帖数: 1853 | 6 政府不插手经济,他们整天嗷嗷待哺的农业补贴和福利哪里来啊?
【在 s****u 的大作中提到】 : 虽说回复你这样的并不值得,但为正视听还是要说。红脖反对加税不是因为福利分配, : 而是对大政府插手政经社会各方面的天生反感。 : 不过这点对唐人街政屁来说实在无法理解。对他们来说,除了钱一切都不重要。
|
s**********a 发帖数: 1853 | 7 没。我就是ingeneral的说
【在 l**a 的大作中提到】 : 你是骂一直舔红波的星光?
|
h********8 发帖数: 761 | 8 你没穷红脖子看问题深,这红脖子可能就是给别人割草的,他的税省不了几毛钱,但周
围住house的中产减了税,税后多收入个一两千,可能每年就多雇佣他们割草,修整院
子几次,他们生意就多了
这红脖子生意多了,忙了,自己家下水道堵了,也没时间自己通,于是有雇佣管道工来
弄,管道工的生意也多了
【在 s**********a 的大作中提到】 : 不是哦。真有很多这样的红脖。 : 我就遇到过。跟我说他喜欢共和党因为共和党给人减税。 : 我说那你报税很高吗?我操他妈的,他一年报7000块钱收入。 : 共和党再怎么减能减到他的税码?
|
|
s**********a 发帖数: 1853 | 9 红脖子要跟你一样聪明就不是红脖子了。
你们川粉不也说么?美国只要想工作想赚钱的人,没有赚不到的。
穷红脖子为啥穷,主要是因为就不想干那么多活。再多人雇他割草
也没用,他不干啊。够吃就行。
【在 h********8 的大作中提到】 : 你没穷红脖子看问题深,这红脖子可能就是给别人割草的,他的税省不了几毛钱,但周 : 围住house的中产减了税,税后多收入个一两千,可能每年就多雇佣他们割草,修整院 : 子几次,他们生意就多了 : 这红脖子生意多了,忙了,自己家下水道堵了,也没时间自己通,于是有雇佣管道工来 : 弄,管道工的生意也多了
|
h********8 发帖数: 761 | 10 你先说减税对穷红脖子没用,因为收入低,没几个税钱,我跟你讲明白了,对于收入低
的人减税还是
有用的,减别人的税可能增加他们收入,你又扯红脖子懒,不愿意做事,你这不是歪扯
了吗,不如一开始直接说红脖子是猪,只能吃福利就好了
【在 s**********a 的大作中提到】 : 红脖子要跟你一样聪明就不是红脖子了。 : 你们川粉不也说么?美国只要想工作想赚钱的人,没有赚不到的。 : 穷红脖子为啥穷,主要是因为就不想干那么多活。再多人雇他割草 : 也没用,他不干啊。够吃就行。
|
|
|
s**********a 发帖数: 1853 | 11 你不要不承认,红脖子就是被洗脑了。
美帝洗脑水平就是高。
我再给你举个例子,这个例子你肯定爱听。
我一个朋友的弟弟,奇懒无比,然后整天抨击共和党,
说小布什把美国人民弄穷了。我说:这个不关小布什
事吧?他很义正言辞的对我说:they want us work for 2 dollor per
hour then we can proud to be a worker.
【在 h********8 的大作中提到】 : 你先说减税对穷红脖子没用,因为收入低,没几个税钱,我跟你讲明白了,对于收入低 : 的人减税还是 : 有用的,减别人的税可能增加他们收入,你又扯红脖子懒,不愿意做事,你这不是歪扯 : 了吗,不如一开始直接说红脖子是猪,只能吃福利就好了
|
h********8 发帖数: 761 | 12 没时间和你兜圈子,我的point,就针对你1楼的观点的:
对于收入很低,没几个税钱的人,减税对于他们可能是有用的,增加周围经济活力和需
求,会增加他们的收入
【在 s**********a 的大作中提到】 : 你不要不承认,红脖子就是被洗脑了。 : 美帝洗脑水平就是高。 : 我再给你举个例子,这个例子你肯定爱听。 : 我一个朋友的弟弟,奇懒无比,然后整天抨击共和党, : 说小布什把美国人民弄穷了。我说:这个不关小布什 : 事吧?他很义正言辞的对我说:they want us work for 2 dollor per : hour then we can proud to be a worker.
|
s**********a 发帖数: 1853 | 13 你这个就叫做梦。要这样说的话,加税也可以。
加税发福利不但给这些人直接的好处,而且还能刺激消费,从而扩大经济规模
美国不是总是兜售消费侧经济学么?
【在 h********8 的大作中提到】 : 没时间和你兜圈子,我的point,就针对你1楼的观点的: : 对于收入很低,没几个税钱的人,减税对于他们可能是有用的,增加周围经济活力和需 : 求,会增加他们的收入
|
h********8 发帖数: 761 | 14 加税会有效率损失,除了少数领域必需政府干预,和平时期税是越少越好,竞争市场比
政府计划经济有效率,政府花钱容易滋生腐败,
税太重会降低劳动和创新的积极性,当然,市场要保持竞争性,amazon这种体量的公司
应该被拆分
【在 s**********a 的大作中提到】 : 你这个就叫做梦。要这样说的话,加税也可以。 : 加税发福利不但给这些人直接的好处,而且还能刺激消费,从而扩大经济规模 : 美国不是总是兜售消费侧经济学么?
|
s**********a 发帖数: 1853 | 15 政府又不参与市场行为。政府参与的是财富重新分配。
又不是叫美国人搞国有企业。
福利经济学第二定理了解一下。前提是带transfer的alocation
【在 h********8 的大作中提到】 : 加税会有效率损失,除了少数领域必需政府干预,和平时期税是越少越好,竞争市场比 : 政府计划经济有效率,政府花钱容易滋生腐败, : 税太重会降低劳动和创新的积极性,当然,市场要保持竞争性,amazon这种体量的公司 : 应该被拆分
|
h********8 发帖数: 761 | 16 税收的dead weight loss 也了解一下
还有,虽然让一些人失业,给他们吃福利可以解决他们的生计问题,但是他们长期不工
作会忘掉劳动技能,和社会脱节,不会和人合作,会变成废人,很难再有用,劳动经济
学的human capital depreciation了解一下,这是个很严重的问题
已经扯远了,不管怎么说,你也没法否认我刚才说的,减税可能会帮助收入很低几乎不
交税的人,针对你一开始的观点,其它的,我也没空和你闲扯了
【在 s**********a 的大作中提到】 : 政府又不参与市场行为。政府参与的是财富重新分配。 : 又不是叫美国人搞国有企业。 : 福利经济学第二定理了解一下。前提是带transfer的alocation
|
s**********a 发帖数: 1853 | 17 税收的dead weight loss是可以评估的。
你要真信自由市场经济,赶紧提议川普不要搞什么american first了。
闭关锁国没有前途。international trade算福利,肯定是增的。
【在 h********8 的大作中提到】 : 税收的dead weight loss 也了解一下 : 还有,虽然让一些人失业,给他们吃福利可以解决他们的生计问题,但是他们长期不工 : 作会忘掉劳动技能,和社会脱节,不会和人合作,会变成废人,很难再有用,劳动经济 : 学的human capital depreciation了解一下,这是个很严重的问题 : 已经扯远了,不管怎么说,你也没法否认我刚才说的,减税可能会帮助收入很低几乎不 : 交税的人,针对你一开始的观点,其它的,我也没空和你闲扯了
|
h********8 发帖数: 761 | 18 你叫包子也全面开放
【在 s**********a 的大作中提到】 : 税收的dead weight loss是可以评估的。 : 你要真信自由市场经济,赶紧提议川普不要搞什么american first了。 : 闭关锁国没有前途。international trade算福利,肯定是增的。
|
T*******x 发帖数: 8565 | 19 美国洗脑能力肯定是强的,一个胜利的信仰。和新中国成立的时候差不多。嗯,也渐渐
走下坡路了。
【在 s**********a 的大作中提到】 : 明明自己是穷棒子红脖,税率怎么算都是0,搞不好还拿点福利,算负税率, : 但一听见加税加福利,就跳脚,为富人感到心痛。 : 这个洗脑能力,也真是绝了。
|
s**********a 发帖数: 1853 | 20 就算包子不开放,只要你给中国钱,中国给你货了,这个价格你满意了,
then you would have enough welfare. Here is the problem, you have
to make a transfer to those who lost their jobs becourse of the
trade.
【在 h********8 的大作中提到】 : 你叫包子也全面开放
|
h********8 发帖数: 761 | 21 不同主题,另开一贴吧,明天有空继续聊
【在 s**********a 的大作中提到】 : 就算包子不开放,只要你给中国钱,中国给你货了,这个价格你满意了, : then you would have enough welfare. Here is the problem, you have : to make a transfer to those who lost their jobs becourse of the : trade.
|