英国殖民统治下的香港有过民主吗？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 英国殖民统治下的香港有过民主吗？

相关主题
● 南方都市报：历史抹不去港督的声音
● 我来说说为什么香港可以廉政成功
● 前港督英国上议院辩论占中问题赞港警措施适当
● 丘成桐：我们岂能自甘人后
● 小强又在达沃斯秀英语了，马云在后面笑而不语
● 国民教育失败，香港出现历史失忆
● 我一听香港人说民主谈直选就觉得好笑
● 【转载】陈方安生女士的尴尬
● 中联办官员：香港对特首没有最后的罢免弹劾权
● 我党要对一国两制下手了ＺＴ环球时报

相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 英国话题: 民主话题: 总督话题: 港督

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

x******g 发帖数: 33885	1 孙海潮距“暴力冲击香港立法会”事件已有数日，一些别有用心者仍未放弃借此插手中国内政的机会。这不，“末代港督”彭定康近日就跳了出来，在英国《金融时报》发表乱港言论，指责今天的香港已经没有“民主自由”。针对他的妄言，有人一剑封喉地怼回去： 150多年的英国殖民统治，赋予过香港民主吗？你自己作为末代港督，是经过民主选举产生的吗？众所周知，殖民国家对殖民地的统治，无一不包含残酷镇压、文化殖民和经济掠夺（包括人口）。英国在第一次鸦片战争后强占香港，又先后通过《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》等不平等条约把持香港至1997年6月30日。其间，英国派驻香港的总督只对女王负责。比如1987年4月9日，第27任港督卫奕信举行就职典礼，面对圣经的誓词是：“我，戴维•克莱夫•卫奕信，宣誓效忠和敬仰伊丽莎白二世女王陛下，及其合法继嗣人。愿主佑我。”可见，在港督就职誓词中香港和港人都没有存在感，这块殖民地不过是他们眼里“会下金蛋的鹅”罢了。英国是典型的西方民主政体国家，头顶“代议制民主之母”的光环，但在其殖民统治下的香港却毫无民主可言。1843年4月，英国先后向香港总督颁发了《英王制诰》和《王室训令》，其中明确，总督分别担任立法局主席和行政局主席，两局委员由总督委任，但最终权力在伦敦。香港法律不能违反英国政府的训令，英王对香港制定的法律有否决权。《英王制诰》是香港政治体制最早的重要法律文件，当时被英国人称为“香港宪法 ”，可这里头没有任何民主表述。作为当时的立法机关，香港立法局没有一个议员是香港百姓提名的，更没有一个是通过民主程序当选的。直到1984年中英正式签署中英“联合声明”以前，它都没有发挥过独立立法的作用，仅是一个给总督提供立法咨询的机构。香港回归祖国被正式提上日程后，一直在香港独断专行的英国突然想起来要实行民主了。1982年，港英政府成立了18个有民选议席及具备咨询功能的区议会，1985年将各区议会民选议员人数增加至整体的三分之二，主席也由选举产生，并于1991年进行部分直选。1992年，香港末任总督彭定康不顾中方强烈反对，悍然单方面宣布所谓的政改方案，改变了《基本法》规定的公民团体选举的间接选举性质，取消法团投票，变相扩大直选名额。为使香港平稳过渡，中国因之提出了“另起炉灶”的对策。英国在不得不归还香港的前夕一改独裁，何也？时任英国首相撒切尔夫人在回忆录中谈到：鉴于1982年9月与邓小平的会谈没有进展，现在应该发展香港的民主建制，使香港实现独立或自治，就像我们在新加坡那样。说白了，英国的目的是要把香港从中国分离出去，意在用“民主”这步棋为香港留下祸患。香港回归后20多年来，历次发生骚乱，都有英国的参与，其借口都是所谓的“民主”。此次恶性暴力骚乱后，英国、美国和欧盟又捧出“民主”招牌，要求中方“克制”，再次暴露出西方在对待恐怖主义和暴力行径问题上的双重标准。
x******g 发帖数: 33885	2 你自己作为末代港督，是经过民主选举产生的吗？---------> 哈哈哈
x******g 发帖数: 33885	3 老将为什么不敢看这个帖子？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 我党要对一国两制下手了ＺＴ环球时报
● 香港回归后的衰落证明独裁比民主HAO !
● 觉得印度二代太厉害了，想想老中ABC有点绝望了 (转载)
● 英国1950年代就要在香港推行民主选举，可是中共反对。
● 从来没有投过票的大陆人，没资格和港台人谈民主
● 相信民主的人越来越少
● 老影帝退场，新天王亮相
● 香港4成年轻人拥大学学历，不算低
● 丘成桐：很多港人对中国历史和知识大不如前
● 邓小平会见香港基本法起草委员会委员时的讲话ZT

相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 英国话题: 民主话题: 总督话题: 港督