v*******e
发帖数: 11604 | 1 以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，照
片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍摄
角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在的
机场角度，就把机场转化成波浪状。
这个三峡大坝在google图上变形也是同样原因造成。自己思考一下，还不理解的来回一
下，人多了我就给你们再详细解释解释。 |
v********d
发帖数: 4413 | 2 土共自己派个飞机拍个航拍照片不就行了？
现在拿个不知什么时候、根本就不是汛期的照片来糊弄人，再加上一干吃皇粮专家和廊
坊五毛的卖力。。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3
图来了， 看看吧：
http://www.mitbbs.com/article/Military/53973793_0.html
【在 v********d 的大作中提到】
: 土共自己派个飞机拍个航拍照片不就行了？
: 现在拿个不知什么时候、根本就不是汛期的照片来糊弄人，再加上一干吃皇粮专家和廊
: 坊五毛的卖力。。
|
m*********n
发帖数: 1 | 4 你的图是tg为了掩人耳目ps的 ---- sb小学生 |
d******w
发帖数: 2213 | 5 人家发了照片，你说不知道什么时候的。
【在 v********d 的大作中提到】
: 土共自己派个飞机拍个航拍照片不就行了？
: 现在拿个不知什么时候、根本就不是汛期的照片来糊弄人，再加上一干吃皇粮专家和廊
: 坊五毛的卖力。。
|
t******x
发帖数: 55 | 6 很容易知道是谷歌算法的问题
地球是圆的，所谓直线是圆球上的直线
卫星远处拍的球体照片，要修正才行
物体越大，越需要修正 |
v*******e
发帖数: 11604 | 7
看你孺子可教，我来告诉你，不是圆球修正，而是侧视卫星图根据地面起伏修正成顶视
图。如果地面起伏数据不正确，则修正会失误。福建的机场是根据以前的山高修正的，
不知道已经铲平。三峡大坝是根据水面高程修正的，不知道放水的时候大坝下游水面不
是水平面的。
附：福建宁德水门机场google卫星图（多年后的今天已经修正正确）
【在 t******x 的大作中提到】
: 很容易知道是谷歌算法的问题
: 地球是圆的，所谓直线是圆球上的直线
: 卫星远处拍的球体照片，要修正才行
: 物体越大，越需要修正
|
t******x
发帖数: 55 | 8 你说的更精确，我说的是大致意思
所谓直线算上地形更复杂了
不算地形，圆球的直线也不是直的，这是初中生的知识了
网上那些都是暴露智商的
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 看你孺子可教，我来告诉你，不是圆球修正，而是侧视卫星图根据地面起伏修正成顶视
: 图。如果地面起伏数据不正确，则修正会失误。福建的机场是根据以前的山高修正的，
: 不知道已经铲平。三峡大坝是根据水面高程修正的，不知道放水的时候大坝下游水面不
: 是水平面的。
: 附：福建宁德水门机场google卫星图（多年后的今天已经修正正确）
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 问题土鳖专家承认变形，只是说是弹性变形
三峡那个也不是波浪形变形，是在结构转接处变形
：以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
：google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，
照片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍
摄角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在
的机场角度，就把机场转化成波浪状。 |
m*********n
发帖数: 1 | 10
大坝都有设计形变，跟狗狗这个破图没有一毛关系，sb小学生发散思维，然后高潮了
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题土鳖专家承认变形，只是说是弹性变形
: 三峡那个也不是波浪形变形，是在结构转接处变形
:
: ：以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
: ：google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，
: 照片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍
: 摄角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在
: 的机场角度，就把机场转化成波浪状。
|
|
|
h***f
发帖数: 4541 | 11 这几天老将集体暴露智商。不会是被64坦克碾压过的后遗症吧？ |
c********i
发帖数: 942 | 12 骨骼不可能不知道这个问题，但更大的可能是垃圾骨骼故意这么整的，被揭穿了就拿数
据或算法出错当借口 |
v*******e
发帖数: 11604 | 13
土鳖专家说的变形是厘米级别的变形，人家那叫做工程师思维，要精准。厘米级别的变
形当然有。
网上煞笔们说的是米，十米级别的变形，根本没有。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题土鳖专家承认变形，只是说是弹性变形
: 三峡那个也不是波浪形变形，是在结构转接处变形
:
: ：以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
: ：google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，
: 照片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍
: 摄角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在
: 的机场角度，就把机场转化成波浪状。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 14
再多暴露一点。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题土鳖专家承认变形，只是说是弹性变形
: 三峡那个也不是波浪形变形，是在结构转接处变形
:
: ：以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
: ：google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，
: 照片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍
: 摄角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在
: 的机场角度，就把机场转化成波浪状。
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 问题军版傻冒拿弹性变形解释照片，几十厘米还凑活
：
：【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】 |
c********i
发帖数: 942 | 16 变化是绝对的，静止是相对的
变形是绝对的，不变是相对的
一些瘘逼这时候讲起辩证法来了 |
t******x
发帖数: 55 | 17 篮球上的直线，离开一定距离拍，也是弧线
这种3分钟能想明白的，变成热点，可见网民智商都很差，还喜欢杞人忧天 |
w********9
发帖数: 8613 | 18
各种大建筑都有弹性变形。高大建筑修建的时候都必须考虑这种变形。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题土鳖专家承认变形，只是说是弹性变形
: 三峡那个也不是波浪形变形，是在结构转接处变形
:
: ：以前我也看到过，福建一个新建机场在google卫星图上显示为波浪形。为什么？因为
: ：google卫星图是经过处理的。它事先知道山高，存在数据库里。然后又有卫星照片，
: 照片上机场跑道是直线形。但是卫星照片是侧面拍摄的，需要用山高数据转化为头顶拍
: 摄角度。然而山高是以前的山高，现在被铲平了一块做机场。用以前的山高来转化现在
: 的机场角度，就把机场转化成波浪状。
|
