z***t
发帖数: 10817 | 1 xxy的意思就是 中国和中国人不适合宪政民主 不适合司法独立
我觉得我比她爱祖国 爱人民多了 |
d******a
发帖数: 32122 | 2
嘴炮爱国没有用
【在 z***t 的大作中提到】
: xxy的意思就是 中国和中国人不适合宪政民主 不适合司法独立
: 我觉得我比她爱祖国 爱人民多了
|
z***t
发帖数: 10817 | 3
嘴炮爱国 甩谗言误国18条街好不好
你是白天不懂夜的黑
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 嘴炮爱国没有用
|
z***t
发帖数: 10817 | 4
你要是指xxy嘴炮爱国
我不同意
她是爱党爱体制 不是爱国爱人民
其实她应该有点反人民 觉得中国人素质差 不是完全没道理 但是基于普世价值 应该
采取的态度是教育好人民 给予足够福利 而不是愚民控制压榨人民
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 嘴炮爱国没有用
|
z***t
发帖数: 10817 | 5
你这是拿国家和民族的命运赌博
全部交给党和领袖 赌党一定出圣明英主
这才是奴性吧
你们赌输了就出了大跃进 饿死人 文革
我们相信自己民主制度一定会出个最不坏的结果 |
x********e
发帖数: 35261 | 6 没啥可争的，再过几十年再看吧。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 你这是拿国家和民族的命运赌博
: 全部交给党和领袖 赌党一定出圣明英主
: 这才是奴性吧
: 你们赌输了就出了大跃进 饿死人 文革
: 我们相信自己民主制度一定会出个最不坏的结果
|
z***t
发帖数: 10817 | 7
你是说几十年后 “血汗工厂”模式打败福利国家
这你说的没错啊 前者是效率高
问题是这样的胜利有什么意义？
那是血汗工厂国家里一部分姓赵的胜利 不是中国人的胜利
对不对 赵玄月？
【在 x********e 的大作中提到】
: 没啥可争的，再过几十年再看吧。
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 搞错没有？是美国希望中国继续当血汗工厂，中国希望产业升级。你以为福利国家的福
利是凭空来的？不照样是插管吸血血汗工厂。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 你是说几十年后 “血汗工厂”模式打败福利国家
: 这你说的没错啊 前者是效率高
: 问题是这样的胜利有什么意义？
: 那是血汗工厂国家里一部分姓赵的胜利 不是中国人的胜利
: 对不对 赵玄月？
|
L******8
发帖数: 1211 | 9 有些老将就是书生意气！
不考虑细节
民国其实已经是西方制度了
结果呢？
和晚唐节度使制度有啥区别？
我敢说现在搞两党制
不出十年
又是军阀战乱
没意外 |
h*********e
发帖数: 85 | |
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 11
好吧 共识有了
1 中国发展快
2 中国发展快来自血汗工厂
秦晖叫这个低人权优势
不同的是 你觉得这赖美国 我觉得是tg压低福利人权
我承认搞血汗工厂模式，劳动密集生产初级工业品，发展比较快。
但不可持续，特别到产业升级阶段，需要自主创新、自主研发，和强权的低人权发展模
式格格不入。
最后还是那句话，即使这种模式赢了世界，那又有什么正能量，金字塔上党的一部分人
过得幸福，等级下面的人不幸福。基本人权：选举、言论 etc都没有。
【在 x********e 的大作中提到】
: 搞错没有？是美国希望中国继续当血汗工厂，中国希望产业升级。你以为福利国家的福
: 利是凭空来的？不照样是插管吸血血汗工厂。
|
x********e
发帖数: 35261 | 12 有点脑子行不行？中国解放的时候就是落后，所以老老实实靠血汗工厂补以前的课。你
以为美国没走过这一步？底特律是怎么衰败的？底特律老黑的福利人权很好吗？
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 好吧 共识有了
: 1 中国发展快
: 2 中国发展快来自血汗工厂
: 秦晖叫这个低人权优势
: 不同的是 你觉得这赖美国 我觉得是tg压低福利人权
: 我承认搞血汗工厂模式，劳动密集生产初级工业品，发展比较快。
: 但不可持续，特别到产业升级阶段，需要自主创新、自主研发，和强权的低人权发展模
: 式格格不入。
: 最后还是那句话，即使这种模式赢了世界，那又有什么正能量，金字塔上党的一部分人
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 效率和公平有时候是不可兼得的，在某些历史时期，只能效率优先，兼顾公平了
土共可以骂，我也骂过，有的时候骂还是有用的
比如孙志刚被打死，舆论哗然，后来就废除没有暂住证要收容的政策了
这个例子说明土共还是有一定纠错能力
还有很多问题，比如把穷人称作低端人口，假奶粉假疫苗处罚不力
这些都有希望在现有体制下解决，该骂就骂
美国的问题，比如枪支泛滥，种族歧视，你骂有用吗？他们已经没有纠错能力
如果中国现在的政府被推翻，最先倒霉的还是老百姓，也就是现在的“低端人口”
美国生活好不是制度比中国好，美国多少资源，中国多少资源？美国多少人口，中国多
少人口？
美国如果有中国这么多人口，这么点资源，日子不一定比现在的中国好过
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 好吧 共识有了
: 1 中国发展快
: 2 中国发展快来自血汗工厂
: 秦晖叫这个低人权优势
: 不同的是 你觉得这赖美国 我觉得是tg压低福利人权
: 我承认搞血汗工厂模式，劳动密集生产初级工业品，发展比较快。
: 但不可持续，特别到产业升级阶段，需要自主创新、自主研发，和强权的低人权发展模
: 式格格不入。
: 最后还是那句话，即使这种模式赢了世界，那又有什么正能量，金字塔上党的一部分人
|
z***t
发帖数: 10817 | 14
你要注意素质啊 我都忍了好久你抢我词 居然信了5毛的
底特律汽车制造业福利太高 是中国人该担心的事情吗 从0福利到过高差十万八千里
tg现在搞的叫 ---------“逆福利”
国家收税在二次分配的时候 应该给弱势群体补贴
本来中国收入一次分配gini系数就大 二次分配tg又倾斜体制内 户口歧视 让不公平更
加不公平
美国右派上台 人主张小政府被各种问责 左派上台人搞福利被骂征税重
只有tg搞大政府税又重却又各种责任缺失 还不准批评
互联网封锁要翻墙 公帑招募海量5毛洗脑 居然还有自甘5
人民公仆本来就是家里的保姆 不受监督 坐点什么还必须主人感谢
再说经济发展模式，一定要走血汗工厂？必须30年经济奇迹走完人200年道路 一边感谢
tg领导有方一边压低工资福利人权 不能不污染环境 保证一些些工人福利循序渐进发展
自上而下的反腐封建王朝搞多少年有用吗 新闻自由 民主监督 官员财产公示这么简单
不做。
再怎么样党凌驾法之上 终身制 这种也能拥护？！
【在 x********e 的大作中提到】
: 有点脑子行不行？中国解放的时候就是落后，所以老老实实靠血汗工厂补以前的课。你
: 以为美国没走过这一步？底特律是怎么衰败的？底特律老黑的福利人权很好吗？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 15 那個時候亞洲所有國家都落後
: 有点脑子行不行？中国解放的时候就是落后，所以老老实实靠血汗工厂补以前的
课。你
: 以为美国没走过这一步？底特律是怎么衰败的？底特律老黑的福利人权很好吗？
【在 x********e 的大作中提到】
: 有点脑子行不行？中国解放的时候就是落后，所以老老实实靠血汗工厂补以前的课。你
: 以为美国没走过这一步？底特律是怎么衰败的？底特律老黑的福利人权很好吗？
|
z***t
发帖数: 10817 | 16 发现对于小将来说，由易到难
1 疫苗事件、毒奶粉事件、雾霾等事件的辩护
2 低人权福利血汗工厂经济模式的正确性
中国不能实行民主
3 论不能走司法独立 三权分立
论修改宪法废除任期制 |
F*******t
发帖数: 2186 | 17 说的不错，
财产公开这事很难么？
要了马犹铲逼的命了
【在 z***t 的大作中提到】
: 发现对于小将来说，由易到难
: 1 疫苗事件、毒奶粉事件、雾霾等事件的辩护
: 2 低人权福利血汗工厂经济模式的正确性
: 中国不能实行民主
: 3 论不能走司法独立 三权分立
: 论修改宪法废除任期制
|
z***t
发帖数: 10817 | 18
不准人民监督这件事彻底表明了态度
人事权是权力的核心
各级官员 ，到底是人民的公仆，还是党的下属
【在 F*******t 的大作中提到】
: 说的不错，
: 财产公开这事很难么？
: 要了马犹铲逼的命了
|
