h****p
发帖数: 33 | 1 华为回应：
我们对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后，华为试
图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由。华盛顿西区法
院关于华为商业秘密案件的相关民事诉讼早已和解，和解前西雅图陪审团也对商业秘密
相关诉请做出了没有赔偿、华为不存在主观恶意的裁决。
华为否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的
各项罪名，也不知晓孟女士有任何不当行为。华为相信美国法院最终会得出相同的结论。
Huawei is disappointed to learn of the charges brought against the
company today。 After Ms。 Meng’s arrest， the Company sought an
opportunity to discuss the Eastern District of New York investigation with
the Justice Department， but the request was rejected without explanation。
The allegations in the Western District of Washington trade secret
indictment were already the subject of a civil suit that was settled by the
parties after a Seattle jury found neither damages nor willful and malicious
conduct on the trade secret claim。
The Company denies that it or its subsidiary or affiliate have committed
any of the asserted violations of U.S。 law set forth in each of the
indictments， is not aware of any wrongdoing by Ms。 Meng， and believes the
U.S。 courts will ultimately reach the same conclusion。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 真是脑子秀逗了。法治国家的司法调查是独立的，跟你讨论什么？跟你讨论，那是妨碍
司法。尼克松克林顿跟检察官讨论对他们的调查了么？要讨论，法庭上讨论去。 |
w********g
发帖数: 3780 | 3 老将能不能提高一下自己的见识？
检察官和相关人员机构接触讨论，甚至会见当事人，这些都是很常见的
: 真是脑子秀逗了。法治国家的司法调查是独立的，跟你讨论什么？跟你讨论，那
是妨碍
: 司法。尼克松克林顿跟检察官讨论对他们的调查了么？要讨论，法庭上讨论去。
【在 v****g 的大作中提到】
: 真是脑子秀逗了。法治国家的司法调查是独立的，跟你讨论什么？跟你讨论，那是妨碍
: 司法。尼克松克林顿跟检察官讨论对他们的调查了么？要讨论，法庭上讨论去。
|
x**m
发帖数: 637 | 4 检察官和窃贼一起讨论磋商案子?
操! 你见识高!
发信人: wangdaming (飞天神牛), 信区: Military
标 题: Re: 华为回应美国引渡孟晚舟：试图讨论被无理由拒绝
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 01:22:08 2019, 美东)
老将能不能提高一下自己的见识？
检察官和相关人员机构接触讨论，甚至会见当事人，这些都是很常见的 |
v****g
发帖数: 11080 | 5 会见当事人是问话，不是跟你“对调查进行讨论”。
华为是在孟被捕后才提出“对调查进行讨论”，这时调查已经结束了，逮捕令都下了，
还跟你讨论什么？你说调查有问题？你说证据不足？这话轮不到你说了，只能法庭上见
了。你有道理，法庭上说去。
【在 w********g 的大作中提到】
: 老将能不能提高一下自己的见识？
: 检察官和相关人员机构接触讨论，甚至会见当事人，这些都是很常见的
:
:
: 真是脑子秀逗了。法治国家的司法调查是独立的，跟你讨论什么？跟你讨论，那
: 是妨碍
:
: 司法。尼克松克林顿跟检察官讨论对他们的调查了么？要讨论，法庭上讨论去。
:
|
F******k
发帖数: 7375 | 6 属实
：会见当事人是问话，不是跟你“对调查进行讨论”。
：华为是在孟被捕后才提出“对调查进行讨论”，这时调查已经结束了，逮捕令都下了
，还跟你讨论什么？你说调查有问题？你说证据不足？这话轮不到你说了，只能法庭上
见了。你有道理，法庭上说去。 |
s***c
发帖数: 1926 | 7 检察官和华为的律师当然可以进行任何讨论，不然plea bargain哪来的？不能见面和讨
论的是华为的律师和检察官的证人。
【在 v****g 的大作中提到】
: 会见当事人是问话，不是跟你“对调查进行讨论”。
: 华为是在孟被捕后才提出“对调查进行讨论”，这时调查已经结束了，逮捕令都下了，
: 还跟你讨论什么？你说调查有问题？你说证据不足？这话轮不到你说了，只能法庭上见
: 了。你有道理，法庭上说去。
|
t********1
发帖数: 3150 | 8 证据非常弱，而且是对已经无赔偿和解的民事案件的2次起诉 |
j****f
发帖数: 3552 | 9 傻逼
检察官只会跟证人接触
不会跟被告接触
: 老将能不能提高一下自己的见识？
: 检察官和相关人员机构接触讨论，甚至会见当事人，这些都是很常见的
: 是妨碍
【在 w********g 的大作中提到】
: 老将能不能提高一下自己的见识？
: 检察官和相关人员机构接触讨论，甚至会见当事人，这些都是很常见的
:
:
: 真是脑子秀逗了。法治国家的司法调查是独立的，跟你讨论什么？跟你讨论，那
: 是妨碍
:
: 司法。尼克松克林顿跟检察官讨论对他们的调查了么？要讨论，法庭上讨论去。
:
|
W*****B
发帖数: 4796 | 10 确实，就是成心整你，看华裔女气象学家，天普大学物理系教授等人遭受无端指控，最
后案件不得不撤诉有感
：证据非常弱，而且是对已经无赔偿和解的民事案件的2次起诉
【在 t********1 的大作中提到】
: 证据非常弱，而且是对已经无赔偿和解的民事案件的2次起诉
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 很多大公司专门养一堆律师打官司，从来没有消停的时候。
华为挣这么多钱，多拨些出来，请最好的律师团，专门在美国打官司呗。 |
