美国对中共发动贸易战的合理性 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国对中共发动贸易战的合理性

相关主题
● 数字看美国贸易战的合理性 - 哥眼中的中美贸易2	● 今年三月份国内的有关贸易战文章，博士给评价一下水平
● 这篇被偷删2次，直到上了首页SMW21才没敢再删	● 我今年40岁了
● 中美贸易战的本质	● 日本加入TPP导致韩国加速谈判，中国摇摆不定
● 不废话，数字来说话	● 中国人造汽车还不如棒子
● 中国这么做的，美国也是这么做的	● 许信良：马英九两岸政策莫名其妙
● 美莫对贸易“霸凌”心存幻想	● TG对香港出重手
● 历史规律昭示：美国发动贸易战	● 暗渡陈仓: 国务院批准设立中国（上海）自由贸易试验区
● Re: 后沙：没有中国的硬碰硬，美国对全球贸易战未必打得起来	● 美国之音：美中应考虑签署自贸协议

相关话题的讨论汇总
话题: 自由贸易话题: 贸易话题: 保护话题: 极端话题: 壹个

进入Military版参与讨论

(共1页)

K****j
发帖数: 1

自从流行自由贸易主义之后，贸易保护主义成了贬义词，也就是从壹个极端走向了另壹
个极端。这就让自由贸易也成了贬义词，也就是从壹个极端走向了另壹个极端。
极端自由贸易主义者们的理论，缺少壹个重要的前提。如果别人不给妳自由贸易的权利
和保障，那么妳的自由贸易如何保护妳的权利和利益？而这正是现实中正在发生的事情。
每个人的权利和利益都需要保护，自己的保护；法律的保护和政府的保护。否则要法院
和政府干什么？为什么贸易就不需要保护？极端自由贸易论的支持者们显然不合常识，
也不合逻辑。

贸易当然要追逐利润，但讲究的是等价交换，公平贸易。欺行霸市讲究的是在不公平交
换中获取超额利润，所以不公平贸易是各国法律和政府的主要打击目标。
政府和法律的行为，就是在壹国范围内保护公平贸易。没有政府和法律的保护，所谓的
绝对自由贸易根本就不可能存在。当政府的管理和法律的强制力被破坏，或者削弱的时
候，不公平的贸易会破坏贸易和经济运行。结果就是经济衰退，社会动荡。这是人类几
千年来的经验和教训。

p*a
发帖数: 7676

属实。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 美国之音：美中应考虑签署自贸协议	● 中国这么做的，美国也是这么做的
● 澳媒评澳中自由贸易协议	● 美莫对贸易“霸凌”心存幻想
● 美国巨额贸易逆差，为什么还到处鼓吹搞自由贸易？	● 历史规律昭示：美国发动贸易战
● 评魏京生在美国国会的演讲	● Re: 后沙：没有中国的硬碰硬，美国对全球贸易战未必打得起来
● 数字看美国贸易战的合理性 - 哥眼中的中美贸易2	● 今年三月份国内的有关贸易战文章，博士给评价一下水平
● 这篇被偷删2次，直到上了首页SMW21才没敢再删	● 我今年40岁了
● 中美贸易战的本质	● 日本加入TPP导致韩国加速谈判，中国摇摆不定
● 不废话，数字来说话	● 中国人造汽车还不如棒子

相关话题的讨论汇总
话题: 自由贸易话题: 贸易话题: 保护话题: 极端话题: 壹个

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天