S*******l
发帖数: 111 | 1 关于穷人富人选猪党和党的争论可以这样解决：
修宪，按照过去4年累计所纳个税计算可投票数。每纳税1万给1票。 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
S*******l
发帖数: 111 | 3
那他可投票为0.
【在 T*********s 的大作中提到】
: 川普纳税为0 怎么办
|
n********d
发帖数: 7676 | |
S*******l
发帖数: 111 | 5
我的提议不预设立场，红蓝两边都觉得自己这边牛，那就试试。
【在 n********d 的大作中提到】
: 感觉会对民主党有利。蓝州交税比红州多的多。
|
n********d
发帖数: 7676 | 6 这个完全是看谁更有钱。犹太人掌握美国的钱袋子，70%犹太人投民主党。新money也是
民主党多，共和党基本是old money。在硅谷和纽约都搞不过民主党。 |
u********m
发帖数: 2073 | 7 Money里的deplorable就是new money嘛。种族里的deplorable有犹太人嘛，历史证明的
【在 n********d 的大作中提到】
: 这个完全是看谁更有钱。犹太人掌握美国的钱袋子，70%犹太人投民主党。新money也是
: 民主党多，共和党基本是old money。在硅谷和纽约都搞不过民主党。
|
S*******l
发帖数: 111 | 8
这不一定。索罗斯们虽然有钱，但并不交多少个税。高薪白左的优势，不见得能有效对
冲黑墨方面全军覆没的损失。还有就是，这个系统男性会占优。
【在 n********d 的大作中提到】
: 这个完全是看谁更有钱。犹太人掌握美国的钱袋子，70%犹太人投民主党。新money也是
: 民主党多，共和党基本是old money。在硅谷和纽约都搞不过民主党。
|
