由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 甲午海战清廷最高层和李鸿章责任应该七三开
相关主题
我觉得吧,甲午海战应该用福州话拍甲午战争120年祭:规模最大失败最惨影响最深
唯武器论对中国军事的危害是很大的。甲午打不过日本主要原因就是清朝太普世
历史上的今天 9月17日:中日甲午海战同是甲午,时隔一百二十年,惊人相似
1886年长崎事件是对日开战的最佳时机罗斯福舰长就是李鸿章
大清水兵怒砸日本长崎日本甲午海战纪念馆的大门是用定远号的甲板做的。
据说当年大清的北洋舰队的吨位不必日本的小对日本要主动攻击:看看倭寇时怎么发动甲午海战的
钓鱼岛之战中国可能仍象甲午战争一样败于指挥推荐电视剧《坂上之云》(日本人眼中的甲午海战)
李默然的甲午电影,为什么把刘步蟾写成坏人?解放军等的不耐烦,日本却还做甲午海战之春梦
相关话题的讨论汇总
话题: 张三话题: 李鸿章话题: 日本话题: 王五话题: 可能
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b****g
发帖数: 1
1
为啥这么说呢,李鸿章受限于个人能力、时代所限以及对海军系统的无知,用人无方调
教海军无能这责任是担定了,但个人觉得即使换上当时北洋水师——乃至整个中国最强
专业海军领导替换丁汝昌甚至李鸿章,甲午海战都不可能打赢日本(陆军更别提了)。
长崎琅威理那建议不听也罢,打了又能怎样呢?除非能一下吞掉日本,可能吗?吞不下
来日本照样按计划发展海军,甚至全国上下同仇敌忾速度更快。倒是个人觉得现在开上
帝视角,当时朝鲜战争爆发时李鸿章如果外交手段运用得当,是有可能不与日本全面开
战的。当然不全面开战又能怎么样呢?大清晚死几年罢了。
不要忘了诺门坎日苏冲突的前提是日本在侵略路线上的摇摆,诺门坎的失利只是挡住了
日本西进的侵略路线转而南侵。不打是不可能的,这辈子不可能不打的,和平建设又不
可能,只有选择扩张了。而清末日本要侵略,只能通过朝鲜、中国东北一条路。当时只
有一种可能让日本不打,就是中国的军事实力碾压日本,他才不敢动。如果李鸿章长崎
一打,注定只可能是“教训”式的摩擦,甚至消灭不了对方有生力量。如果打个比方的
话,诺门坎是张三挑衅李四,李四一挥刀削掉张三几根指头。张三一来疼个半死,二来
这么交手知道自己绝对干不过李四,只能另找王五出气了。长崎要打是什么样呢?王五
冲到张三家门口,张三挑衅王五,王五气得给了张三一巴掌说一句“小子以后注意点”
然后回家了。换你是张三能忍?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
解放军等的不耐烦,日本却还做甲午海战之春梦大清水兵怒砸日本长崎
甲午海战开战前日寇干吗悬挂英国国旗据说当年大清的北洋舰队的吨位不必日本的小
甲午海战失败的真实原因就一个钓鱼岛之战中国可能仍象甲午战争一样败于指挥
看不下去了 那个甲午海战,真是YY李默然的甲午电影,为什么把刘步蟾写成坏人?
我觉得吧,甲午海战应该用福州话拍甲午战争120年祭:规模最大失败最惨影响最深
唯武器论对中国军事的危害是很大的。甲午打不过日本主要原因就是清朝太普世
历史上的今天 9月17日:中日甲午海战同是甲午,时隔一百二十年,惊人相似
1886年长崎事件是对日开战的最佳时机罗斯福舰长就是李鸿章
相关话题的讨论汇总
话题: 张三话题: 李鸿章话题: 日本话题: 王五话题: 可能