|
|---|
|
|
|
|
|
|
h****o
发帖数: 59 | 1 这是一个强词夺理的时代，随心所欲、胡说八道都有理的典型的代表是美国的总统川普
。他想怎么说，就怎么说，你可以为他辩解，是心直口快。比如他可以指责：中国援外
被指为利欲熏心，赚别人的黑心钱；而美国援外则是高大上，是输送民主，是无上荣光。
应该说二战后美国在世界上称王称霸，从来没有人敢说二话，与之对抗。他们也养成了
养尊处优的恶习。现在中国有些不知好歹，似乎小鹤刚刚露出尖尖角，就要被强大的世
界霸权彻底搞倒搞臭，有些文革气象。可不是中国的文革，是美国煽动的全世界范围的
评判、围剿中国的文化大革命。
仔细审视之后，看看一带一路是什么内容，其实不是某些人那么想象的“大撒币”。实
事求是的说：一带一路正在改变当地人们的生活、重塑地貌并改变地缘政治均势，倡议
5 年来给不少国家带来新的发展机遇。当然是不是合算尚不清楚，美国当年也是全世界
派兵出钱，负出多收入少。可是，对于中国的一带一路，美国人就要挑刺，要骂娘。说
什么，中国“搞新殖民主义”，“经济掠夺论”“地缘扩张论”“规则破坏论”等奇谈
怪论也层出不穷。(以下有些内容来自于网络进行了改编。)
一家美国反共媒体--美国广播理事会(BBG)，那位熟悉中国的采编业务负责人(BBG首席
战略官哈鲁恩•乌拉)不惜重金研究，推出了“一带一路”深度报道。此人的一些
报道为了美国政府的利益，竟然戴着有色眼镜，多为“少数民族发展遭到打压”之类的
不实描述。BBG每年接受美国国会8亿美元左右的财政拨款，监管着几家冷战遗存下来的
老牌反共媒体，因此充斥一些抹黑“一带一路”的报道也就不足为奇了。目前担任该理
事会主席的是美国保守派智库哈德逊研究所总裁兼CEO肯尼斯•韦恩斯坦。
为了特朗普打赢贸易战，他们调查中国“一带一路”沿线国家的明星项目，重点从投资
回报率、融资结构、地缘政治考虑、中企与政府间关系等角度审视这些项目。提出尖锐
的问题，比如：“有的国家经济状况并不好，西方国家不怎么在当地投资，而中企投资
的主要考量是什么”“中企建的某工业园到底是赚还是赔”等等。
美国正在营造中美冷战的舆论氛围，此举正好迎合美国那些极右派的胃口。中国正在对
70多个国家的道路、桥梁、铁路、港口和电厂投资超过1万亿美元。其实富裕的美国人
也从来没有这么大方过。而中国人在全世界最难生存的地方，为什么要大把出钱？在欧
亚——“在沙漠深处，中国开辟一个通往西方的新门户”。在非洲——中国的军事足迹
伴随经济利益增长而与日俱增。在东南亚——通往在老挝影响力的快车道。在拉美——
大举进军古巴：电信、贸易、太阳能、生物科技。在中东和北非——如今成千上万的中
国人在阿联酋生活。
美国“外交学者”网站2017年曾如此抹黑说：“在大多数情况下，中国的海外基础设施
‘劫掠’都强调项目的地缘政治价值，而非其经济价值。中国在非洲和亚洲通过基础设
施项目大举增加政治影响，带来的是有缺陷的电厂和赔钱的铁路项目。”美国《外交政
策》杂志今年6月刊文称，“‘一带一路’泡沫正开始破灭，“为满足其对自然资源的
渴望，中国正在盘剥世界上最贫穷的国家。”
在老川的世界，美国的知名“鹰派”人物最近很得意，甚至于得意忘形。共和党参议员
约翰•科宁、古巴裔参议员卢比奥等。五月份，卢比奥扬言“推出《与中国公平
贸易实施法案》将保护美国人民对抗中国对美国经济安全的恶毒影响”。今年2月，卢
比奥表示，与中国教育部合作的美国学校应终止协议，“因为中国正在试图向美国学生
传授有益于中国政府的反常历史版本”。卢比奥还与“港独”分子见面，并力推“台湾
旅行法”，鼓吹“美台所有层级官员互访”。目前中美关系僵持，中国的科技人员不能
再灵活机动的为中国服务了。千人计划等等可能实施难度增大，可能转入地下。
美国白宫前首席战略顾问班农也宣称“中国制造2025”、5G、“一带一路”、人民币国
际化、中国模式为中国对美国发起的五大核心挑战。
不过我们不用担心，美国各界不乏有识之士，他们对“一带一路”给予积极的评价。今
年7月，美国财经网站“Seeking Alpha”刊文称，“一带一路”非同寻常，尽管它引发
一些没有事实依据的担心，但该倡议将给全球带来具有里程碑意义的成就和众多长期机
遇，将使参与国之间国际贸易增加12%。美国约翰•霍普金斯大学学者珍妮特&#
8226;艾奥姆去年7月撰文称：“‘一带一路’在非洲能为美中(合作)打开新商机，但有
些西方媒体却将其描述为中国在掠夺自然资源、扶持非洲国家政权以换取在联合国获得
支持。不能排除这种可能，但是现在世界上经济发展应该是中国的动机。
该网站在中国和非洲的调查显示，推动北京在发展中国家投资是经济需要，不是什么既
定的政治目标。‘一带一路’更像是一个经济刺激项目，没有地缘政治控制的图谋。”
近几年，美国作家韦德•谢泼德进行实地采访，2016年他写过“一带一路”使中
欧铁路网走向成熟，2017年写过霍尔果斯口岸的巨大变化，描述“跨欧亚大陆的列车不
分昼夜地通过霍尔果斯口岸”。他还表示，“一带一路”给沿线国家带去一整套完整的
发展规划，中国的做法和美国等西方国家传统做法不一样。麦肯锡资深合伙人凯文&#
8226;斯尼德表示，“一带一路”可能具备地球最大地区合作平台的潜力。不过这样必
然要冲击美国的霸权主义。
宾汉姆顿大学詹姆斯•彼得拉认为“一带一路”倡议有积极的影响。中国需要消
费属于价值，存款必须用出去，采取了市场多样化。“一带一路”沿线项目能加深同亚
洲、非洲、拉美、中东以及欧洲国家与中国的互联互通。对世界而言，“一带一路”倡
议能改善基础设施建设，从而促进交流、贸易和创新。中国具有全球视角，可以提升其
建设基础设施的能力。过去的美国不一直是这样大公无私吗？
当然，极右派猜测中国“一带一路”是为应对美国“重返亚太”，其实这是冷战思维作
怪。“一带一路”强调共商共建共享，并不局限于沿线国家，中国也主动包括了美国在
内的相关国家，特别是有的沿线国家还是美国盟国或与美国保持着紧密合作关系。因此
，作为实用主义的美国许多人持肯定态度，很多公司和个人不会一味反对或围堵“一带
一路”，他们会先参与相关项目，并逐渐推动美国政府转变看法。
美国人秉承“如果不能打败对方，就加入之”的理念，因此，中国应该做的是尽可能将
美国利益融合进来。老川的美国对于中国不友好，不能完全怪他老人家，是他的诸葛亮
太极端。他们认为反正嚷嚷不停，就有可能获得中期选举的胜利。不过一些贸易战的后
遗症可能让老川慢慢的放慢惩罚中国的措施，目前局势似乎有所好转。不过时好时坏已
经成为常态，是好是歹，咱们拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|
