t******g
发帖数: 183 | 1 三傻在酒店大鬧，滋擾到正常營業，但也未够成實質傷害
酒店自感處理不了，call警驅離(eviction, removal)
警勸離不合作，唯有抬上警車
不過三傻未有實質現行犯罪事實，無須扣查，不要於是找個地鐵口放人
真沒看到有任何問題 |
t******g
发帖数: 183 | 2 程序上你給挑一個錯誤出來，指出一個正確解決方案好吧 |
s***c
发帖数: 1926 | 3 这个程序在美帝是行不通的。
什么叫做未实质犯罪，无须查扣，那不成警察非法绑架了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 三傻在酒店大鬧，滋擾到正常營業，但也未够成實質傷害
: 酒店自感處理不了，call警驅離(eviction, removal)
: 警勸離不合作，唯有抬上警車
: 不過三傻未有實質現行犯罪事實，無須扣查，不要於是找個地鐵口放人
: 真沒看到有任何問題
|
t******g
发帖数: 183 | 4 在美帝有人鬧肯定要回局扣查
: 这个程序在美帝是行不通的。
: 什么叫做未实质犯罪，无须查扣，那不成警察非法绑架了。
【在 s***c 的大作中提到】
: 这个程序在美帝是行不通的。
: 什么叫做未实质犯罪，无须查扣，那不成警察非法绑架了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 瑞典警察不需要执行美国条例，事实上瑞典的做法更温和高效
【在 s***c 的大作中提到】
: 这个程序在美帝是行不通的。
: 什么叫做未实质犯罪，无须查扣，那不成警察非法绑架了。
|
n****f
发帖数: 3580 | |
s***c
发帖数: 1926 | 7 你这是赤裸裸的为警察国家，侵犯人权辩护啊。把瑞典拉到了和中国一个水平。
【在 h*h 的大作中提到】
: 瑞典警察不需要执行美国条例，事实上瑞典的做法更温和高效
|
t******g
发帖数: 183 | 8 瑞典警察非常滿意
曾某表示睡大屎館屬榮幸
: 以后，对中国人改送中国大使馆。大家就都满意了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 以后，对中国人改送中国大使馆。大家就都满意了。
|
t******g
发帖数: 183 | 9 p2p受害人、低端人民表示不贊同
: 你这是赤裸裸的为警察国家，侵犯人权辩护啊。把瑞典拉到了和中国一个水平。
【在 s***c 的大作中提到】
: 你这是赤裸裸的为警察国家，侵犯人权辩护啊。把瑞典拉到了和中国一个水平。
|
f******d
发帖数: 2394 | 10 主要是中国人对私有产权不熟悉。
【在 t******g 的大作中提到】
: 三傻在酒店大鬧，滋擾到正常營業，但也未够成實質傷害
: 酒店自感處理不了，call警驅離(eviction, removal)
: 警勸離不合作，唯有抬上警車
: 不過三傻未有實質現行犯罪事實，無須扣查，不要於是找個地鐵口放人
: 真沒看到有任何問題
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 中国警察对于trespassing 根本不管，所以百姓说国内是依闹办事
瑞典警察对于trespassing 就是驱逐，扔到郊区地铁站附近，很有效而且人性，比美国
直接逮捕好得多
【在 s***c 的大作中提到】
: 你这是赤裸裸的为警察国家，侵犯人权辩护啊。把瑞典拉到了和中国一个水平。
|
m****t
发帖数: 2684 | 12 “驅離”到赶出门就应该结束了，接下来送墓地算什么 |
h******k
发帖数: 15372 | 13
中国根本不存在trespassing，宪法没有规定私有财产神圣不可侵犯，理论上所有的财
产都是公产，任何人都有权享用。
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国警察对于trespassing 根本不管，所以百姓说国内是依闹办事
: 瑞典警察对于trespassing 就是驱逐，扔到郊区地铁站附近，很有效而且人性，比美国
: 直接逮捕好得多
|
h******k
发帖数: 15372 | 14
瑞典警方的官方解释：为了让他们不能轻易再回去。
【在 m****t 的大作中提到】
: “驅離”到赶出门就应该结束了，接下来送墓地算什么
|
m***n
发帖数: 459 | 15 鍏抽敭灏辨槸杩樺湪闂璀﹀療馃懏涓嶈兘涓洿绔欏湪杈逛笂鐪嬩粬浠椆 娣辨洿
鍗婂 鎬讳笉鑳戒竴鐩磋繖涔堟壈姘戝惂锛br />
銆鍦maynot(鐚啲) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鈥滈﹨闆⑩鍒拌刀鍑洪
棬灏卞簲璇ョ粨鏉熶簡锛屾帴涓嬫潵閫佸鍦扮畻浠箞
|
f*******d
发帖数: 1 | 16 别不懂装懂了
Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor though in
some it is considered a felony. Almost without fail the distinction is
based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
charged with a misdemeanor or felony, trespassing usually comes with some
kind of fine and/or imprisonment. In almost all cases property owners have
greater legal recourse when they’ve met the state’s definition for proper
verbal or written notice.
没有“驱离”这个执法标准
【在 t******g 的大作中提到】
: 三傻在酒店大鬧，滋擾到正常營業，但也未够成實質傷害
: 酒店自感處理不了，call警驅離(eviction, removal)
: 警勸離不合作，唯有抬上警車
: 不過三傻未有實質現行犯罪事實，無須扣查，不要於是找個地鐵口放人
: 真沒看到有任何問題
|
t******g
发帖数: 183 | 17 https://thesheriffsoffice.com/articles/eviction_of_trespassers_under_common_
law
: 别不懂装懂了
: Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
: In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor
though in
: some it is considered a felony. Almost without fail the distinction
is
: based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
: charged with a misdemeanor or felony, trespassing usually comes with
some
: kind of fine and/or imprisonment. In almost all cases property owners
have
: greater legal recourse when they’ve met the state’s definition for
proper
: verbal or written notice.
: 没有“驱离”这个执法标准
【在 f*******d 的大作中提到】
: 别不懂装懂了
: Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
: In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor though in
: some it is considered a felony. Almost without fail the distinction is
: based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
: charged with a misdemeanor or felony, trespassing usually comes with some
: kind of fine and/or imprisonment. In almost all cases property owners have
: greater legal recourse when they’ve met the state’s definition for proper
: verbal or written notice.
: 没有“驱离”这个执法标准
|
t******g
发帖数: 183 | 18 驅離 == eviction
: 别不懂装懂了
: Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
: In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor
though in
: some it is considered a felony. Almost without fail the distinction
is
: based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
: charged with a misdemeanor or felony, trespassing usually comes with
some
: kind of fine and/or imprisonment. In almost all cases property owners
have
: greater legal recourse when they’ve met the state’s definition for
proper
: verbal or written notice.
: 没有“驱离”这个执法标准
【在 f*******d 的大作中提到】
: 别不懂装懂了
: Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
: In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor though in
: some it is considered a felony. Almost without fail the distinction is
: based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
: charged with a misdemeanor or felony, trespassing usually comes with some
: kind of fine and/or imprisonment. In almost all cases property owners have
: greater legal recourse when they’ve met the state’s definition for proper
: verbal or written notice.
: 没有“驱离”这个执法标准
|
f******d
发帖数: 2394 | 19 连大使都不懂。一个劲说没有违法。
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国警察对于trespassing 根本不管，所以百姓说国内是依闹办事
: 瑞典警察对于trespassing 就是驱逐，扔到郊区地铁站附近，很有效而且人性，比美国
: 直接逮捕好得多
|
f*******d
发帖数: 1 | 20 你都不看自己发的内容吗？
“the landowner can obtain a court order and still choose to remove the
trespassers under Common Law. Halsburys Laws of England (Paragraph 1400,
Volume 45, 4th Editio”
条件是要"obtain a court order"
Whilst Government guidance to local authorities is that they seek a court
order to remove trespassers from land owned or managed by the local
authority, private landowners have more choice. They can still go down the
court route of obtaining an order for possession, then transferring it to
the High Court to obtain a writ of possession that is enforced by High Court
Enforcement Officers, or they can use the ancient remedy of Common Law.
In fact, the landowner can obtain a court order and still choose to remove
the trespassers under Common Law. Halsburys Laws of England (Paragraph 1400,
Volume 45, 4th Edition) state that:
“If a trespasser peaceably enters or is on land, the person who is in or
entitled to possession may request him to leave, and if he refuses to leave,
remove him from the land using no more force than is reasonably necessary.
This right is not ousted if the person entitled to possession has succeeded
in an action at law for possession but chooses not to sue out his Writ.”
common_
being
【在 t******g 的大作中提到】
: https://thesheriffsoffice.com/articles/eviction_of_trespassers_under_common_
: law
:
:
: 别不懂装懂了
:
: Trespassing Consequences – Misdemeanor or Felony?
:
: In most states criminal trespassing is punishable by a misdemeanor
: though in
:
: some it is considered a felony. Almost without fail the distinction
: is
:
: based on the situation and intent of the trespasser. Along with being
|
O**********g
发帖数: 3962 | 21 扯谈，中国刑法规定未经许可私入民宅是犯罪
: 中国根本不存在trespassing，宪法没有规定私有财产神圣不可侵犯，理论上所
有的财
: 产都是公产，任何人都有权享用。
【在 h******k 的大作中提到】
:
: 瑞典警方的官方解释：为了让他们不能轻易再回去。
|
h*******i
发帖数: 4386 | 22 不知刁民国的外交部来参合这事儿干嘛，真是愚蠢到家了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 三傻在酒店大鬧，滋擾到正常營業，但也未够成實質傷害
: 酒店自感處理不了，call警驅離(eviction, removal)
: 警勸離不合作，唯有抬上警車
: 不過三傻未有實質現行犯罪事實，無須扣查，不要於是找個地鐵口放人
: 真沒看到有任何問題
|
