l****e
发帖数: 25 | 1 同学历毕业的。
根本原因是数学太渣， AP课程注水。。。 提前毕业。。。
所以所谓美国名校烂得一塌糊涂而不自知。美国的竞争力可以说是一塌糊涂，， 加上
白人至上， 少数几个华人印度人没戏。
竞争力美国已经不行了。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 应用型课程开得太多
系里要赚钱
因为好拉GPA，学生也乐意
【在 l****e 的大作中提到】
: 同学历毕业的。
: 根本原因是数学太渣， AP课程注水。。。 提前毕业。。。
: 所以所谓美国名校烂得一塌糊涂而不自知。美国的竞争力可以说是一塌糊涂，， 加上
: 白人至上， 少数几个华人印度人没戏。
: 竞争力美国已经不行了。
|
b******u
发帖数: 162 | 3 数学太渣就竞争力不行了？ 老中普遍数学能力不太渣， 是不是在公司就混的如鱼得水
了？ |
L******i
发帖数: 3027 | |
l****e
发帖数: 25 | 5 美国公司竞争力不行了， 就是因为数学能力好的混不上去，
【在 b******u 的大作中提到】
: 数学太渣就竞争力不行了？ 老中普遍数学能力不太渣， 是不是在公司就混的如鱼得水
: 了？
|
S*****l
发帖数: 1043 | 6 耗子你还是先找份工作吧
男人长期不工作很容易变傻逼而不自知 |
b********2
发帖数: 1 | |
c******s
发帖数: 1 | 8 在平均智商差不多的情况下，人口中的高智商人群比例是差不多的。ivy+stanford的每
年的录取人数大概在1.5万左右。
北大清华一年录取不到三千人。
相较之下ivy的人里水货还是很多的。之前组里来了个Stanford的cs本科生。真的让我
怀疑Stanford的cs教育是不是除了问题。非常简单的问题都能问个半天，最后折腾半天
出不来。
倒是平时聊天的是个牛逼一点不少吹，就差把Stanford的校名贴在脑门上了。。 |
l*********n
发帖数: 1676 | 9 她干活不行，但是不见得混的差。
这就是美国教育的目标。
【在 c******s 的大作中提到】
: 在平均智商差不多的情况下，人口中的高智商人群比例是差不多的。ivy+stanford的每
: 年的录取人数大概在1.5万左右。
: 北大清华一年录取不到三千人。
: 相较之下ivy的人里水货还是很多的。之前组里来了个Stanford的cs本科生。真的让我
: 怀疑Stanford的cs教育是不是除了问题。非常简单的问题都能问个半天，最后折腾半天
: 出不来。
: 倒是平时聊天的是个牛逼一点不少吹，就差把Stanford的校名贴在脑门上了。。
|
d*c
发帖数: 1 | 10 未必。
都是正态分布，但是形状完全有可能不一样。
【在 c******s 的大作中提到】
: 在平均智商差不多的情况下，人口中的高智商人群比例是差不多的。ivy+stanford的每
: 年的录取人数大概在1.5万左右。
: 北大清华一年录取不到三千人。
: 相较之下ivy的人里水货还是很多的。之前组里来了个Stanford的cs本科生。真的让我
: 怀疑Stanford的cs教育是不是除了问题。非常简单的问题都能问个半天，最后折腾半天
: 出不来。
: 倒是平时聊天的是个牛逼一点不少吹，就差把Stanford的校名贴在脑门上了。。
|
|
|
J******i
发帖数: 1 | 11 李寻欢？
【在 L******i 的大作中提到】
: 胡不归？
|
l****e
发帖数: 25 | 12 上清华北大的智商是正态分布？
得多傻逼这么以为啊。
: 未必。
: 都是正态分布，但是形状完全有可能不一样。
【在 d*c 的大作中提到】
: 未必。
: 都是正态分布，但是形状完全有可能不一样。
|
C**A
发帖数: 535 | 13 当然不能因为你上了北大，我们就说北大的牌子臭了。毕竟北大还有那么多有用的毕业
生。
: 上清华北大的智商是正态分布？
: 得多傻逼这么以为啊。
【在 l****e 的大作中提到】
: 上清华北大的智商是正态分布？
: 得多傻逼这么以为啊。
:
:
: 未必。
:
: 都是正态分布，但是形状完全有可能不一样。
:
|
d*c
发帖数: 1 | 14 同意。只要人群够大，总会出傻逼的
【在 C**A 的大作中提到】
: 当然不能因为你上了北大，我们就说北大的牌子臭了。毕竟北大还有那么多有用的毕业
: 生。
:
:
: 上清华北大的智商是正态分布？
:
: 得多傻逼这么以为啊。
:
|
d*****s
发帖数: 5610 | 15 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程序，都
是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果拿来。
可是人家会拉关系，知道往哪个方向做，知道谁能做事，到时候用就行了。公开露面机
会都自己来。
老中很多是会运行程序（有些其实也不太会），但是老中不会组织自己想法，或者也没
有自己想法往什么地方做，只做别人让自己做的。这种只是螺丝钉。
烙印能说会到，能提出往哪个方向做，还有人也会运行程序，所以升上去。
Stanford毕业的确实做具体事情不见得行，但是如果会来事，能找到人来做事，往自己
的想法去做，也是水平。
很多时候，往那个方向做，比会做具体的要强很多。比如Steve Jobs不会编程，但他知
道往那个方向推，找人做事就行。
说别人不会做容易，能提出意见往哪个方向做，组织人做，是自信心的体现，是不断锻
炼的结果，这就是leadership。当然很多时候不见得能成，就要承担责任，老中很多不
愿意，怕承担责任，以前也训练少，那就只能螺丝钉了。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 她干活不行，但是不见得混的差。
: 这就是美国教育的目标。
|
l****e
发帖数: 25 | 16 美国不就是这样走沟里去了。。
不懂的扯淡个屁方向。
你只要有钱，总有骗子敢做
你不懂怎么分辨？
: 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
: Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程
序，都
: 是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果
拿来。
: 可是人家会拉关系，知道往哪个方向做，知道谁能做事，到时候用就行了。公开
露面机
: 会都自己来。
: 老中很多是会运行程序（有些其实也不太会），但是老中不会组织自己想法，或
者也没
: 有自己想法往什么地方做，只做别人让自己做的。这种只是螺丝钉。
: 烙印能说会到，能提出往哪个方向做，还有人也会运行程序，所以升上去。
: Stanford毕业的确实做具体事情不见得行，但是如果会来事，能找到人来做事，
往自己
: 的想法去做，也是水平。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
: Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程序，都
: 是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果拿来。
: 可是人家会拉关系，知道往哪个方向做，知道谁能做事，到时候用就行了。公开露面机
: 会都自己来。
: 老中很多是会运行程序（有些其实也不太会），但是老中不会组织自己想法，或者也没
: 有自己想法往什么地方做，只做别人让自己做的。这种只是螺丝钉。
: 烙印能说会到，能提出往哪个方向做，还有人也会运行程序，所以升上去。
: Stanford毕业的确实做具体事情不见得行，但是如果会来事，能找到人来做事，往自己
: 的想法去做，也是水平。
|
C**A
发帖数: 535 | 17 那你还把你女儿往火坑里推？赶紧回国上山大，就算中文不好还能比非洲兄弟差吗？到
时候国家树个典型，没准你的生计都解决了。
: 美国不就是这样走沟里去了。。
: 不懂的扯淡个屁方向。
: 你只要有钱，总有骗子敢做
: 你不懂怎么分辨？
: 序，都
: 拿来。
: 露面机
: 者也没
: 往自己
【在 l****e 的大作中提到】
: 美国不就是这样走沟里去了。。
: 不懂的扯淡个屁方向。
: 你只要有钱，总有骗子敢做
: 你不懂怎么分辨？
:
:
: 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
:
: Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程
: 序，都
:
: 是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果
: 拿来。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 18 你这么说，就是明显从小没有被培训过。
美国国防部长，大多从civil官里面选，都做的很好啊。
只要从小被培训过，智商足够，知道基本规则，很多事情不一定是专家也能很快知道问
题在哪里。
哪有那么复杂？
Steve Jobs还不会编程那，但是他知道应该做出什么产品，就够了。
【在 l****e 的大作中提到】
: 美国不就是这样走沟里去了。。
: 不懂的扯淡个屁方向。
: 你只要有钱，总有骗子敢做
: 你不懂怎么分辨？
:
:
: 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
:
: Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程
: 序，都
:
: 是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果
: 拿来。
|
G****1
发帖数: 8414 | 19 大傻逼已经把尼格都给他家的肝女儿准备好了。
【在 C**A 的大作中提到】
: 那你还把你女儿往火坑里推？赶紧回国上山大，就算中文不好还能比非洲兄弟差吗？到
: 时候国家树个典型，没准你的生计都解决了。
:
:
: 美国不就是这样走沟里去了。。
:
: 不懂的扯淡个屁方向。
:
: 你只要有钱，总有骗子敢做
:
: 你不懂怎么分辨？
:
: 序，都
:
: 拿来。
:
: 露面机
|
S*****l
发帖数: 1043 | 20 COO本来也不需要写程序的人来搞
耗子那就是一个家里蹲的傻逼 他论点就是错的 你和他较真？
盖茨 咋克伯格 贝索斯哪个不会写码？至少不会比马云李彦宏差吧？
老子最烦一些2b开口闭口中国人踏实技术好，尼玛也没看到中国人对主流程序设计语言
发展 和框架有啥重要贡献，一个个技术民工吊个屁啊
: 关键是人家能组织思想，知道往哪个方向去做。
: Facebook的COO，那个写女性应该lean in的，在哈佛毕业时候，写文章，运行程
序，都
: 是让研究生帮她做。据说当时就是大小姐样子，坐在那里，等人家运行好，结果
拿来。
: 可是人家会拉关系，知道往哪个方向做，知道谁能做事，到时候用就行了。公开
露面机
: 会都自己来。
: 老中很多是会运行程序（有些其实也不太会），但是老中不会组织自己想法，或
者也没
: 有自己想法往什么地方做，只做别人让自己做的。这种只是螺丝钉。
: 烙印能说会到，能提出往哪个方向做，还有人也会运行程序，所以升上去。
: Stanford毕业的确实做具体事情不见得行，但是如果会来事，能找到人来做事，
往自己
: 的想法去做，也是水平。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你这么说，就是明显从小没有被培训过。
: 美国国防部长，大多从civil官里面选，都做的很好啊。
: 只要从小被培训过，智商足够，知道基本规则，很多事情不一定是专家也能很快知道问
: 题在哪里。
: 哪有那么复杂？
: Steve Jobs还不会编程那，但是他知道应该做出什么产品，就够了。
|
|
|
l****e
发帖数: 25 | 21 你试试朝鲜战争对换武器看看，
还傻乎乎的民选，，
兵贵神速， 死一两次就全砸了。
你举得例子恰恰证明了不懂技术就是外行。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你这么说，就是明显从小没有被培训过。
: 美国国防部长，大多从civil官里面选，都做的很好啊。
: 只要从小被培训过，智商足够，知道基本规则，很多事情不一定是专家也能很快知道问
: 题在哪里。
: 哪有那么复杂？
: Steve Jobs还不会编程那，但是他知道应该做出什么产品，就够了。
|
B********d
发帖数: 1893 | 22 如果认为大学就是技工学校的话，是这样。楼主这些人不懂大学教育为什么。
【在 l****e 的大作中提到】
: 同学历毕业的。
: 根本原因是数学太渣， AP课程注水。。。 提前毕业。。。
: 所以所谓美国名校烂得一塌糊涂而不自知。美国的竞争力可以说是一塌糊涂，， 加上
: 白人至上， 少数几个华人印度人没戏。
: 竞争力美国已经不行了。
|
m****n
发帖数: 1 | 23 耶鲁大学校长理查德·莱文指出：顶级大学致力于领袖人物的培养。大学不是技校。
（中国广泛传说，耶鲁大学校长曾说过：如果一个学生从耶鲁大学毕业后，居然拥有了
某种很专业的知识和技能，这是耶鲁教育最大的失败。而这样的话他没有说过，显然是
国内过度延伸） |
d********m
发帖数: 3662 | 24 别说哈佛了
就是加州理工毕业的，数学平均水平估计也就和山东大学一个水平 |
d*****u
发帖数: 17243 | 25 美国很多聪明的小孩为了省钱不上名校而去普通州立，理工科尤其多。
当然平均是不行 |
