h****e 发帖数: 1 | 1 不懂
搞研究,据说施一公很有钱。高技术,华为等公司似乎也不缺钱。。。
你如果方向不对,研究的钱也是打水漂。
中国高等教育还特便宜。
咋就影响了实体经济?
据说深圳房子贵,华为可以搬迁
就连中兴据说也可以卖房子熬一段时间。。
中国毕竟那么大,总有便宜的地方。
咋就啥问题都怪房地产? |
g******t 发帖数: 11249 | 2 因为学校的房子是100年前买的
地很便宜
公家单位,租金charge PI的也不高
私营企业租写字楼就不行了,太贵
【在 h****e 的大作中提到】 : 不懂 : 搞研究,据说施一公很有钱。高技术,华为等公司似乎也不缺钱。。。 : 你如果方向不对,研究的钱也是打水漂。 : 中国高等教育还特便宜。 : 咋就影响了实体经济? : 据说深圳房子贵,华为可以搬迁 : 就连中兴据说也可以卖房子熬一段时间。。 : 中国毕竟那么大,总有便宜的地方。 : 咋就啥问题都怪房地产?
|
h****e 发帖数: 1 | 3 北京上海的写字楼贵,
石家庄的就不行了?
: 因为学校的房子是100年前买的
: 地很便宜
: 公家单位,租金charge PI的也不高
: 私营企业租写字楼就不行了,太贵
【在 g******t 的大作中提到】 : 因为学校的房子是100年前买的 : 地很便宜 : 公家单位,租金charge PI的也不高 : 私营企业租写字楼就不行了,太贵
|
m*****n 发帖数: 3575 | 4 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。
是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。
但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣的员工
在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重税,就
相当于被打压了。 |
h****e 发帖数: 1 | 5 道理是这样的,
为啥美国硅谷那么贵反而是技术中心呢?
为啥不是达拉斯?
: 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。
: 是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。
: 但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣
的员工
: 在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重
税,就
: 相当于被打压了。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。 : 是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。 : 但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣的员工 : 在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重税,就 : 相当于被打压了。
|
S*******l 发帖数: 111 | 6
技术研发不需要去闹市区租昂贵的办公室啊。只要有互联网就行。
普渡大学做研究那么牛逼,处于鸟不拉屎的地方。阿里巴巴是浙江萧山的,也不是京沪
。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。 : 是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。 : 但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣的员工 : 在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重税,就 : 相当于被打压了。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 7
道理特浅显,生活费贵,自然成本高。
成本高,不利国际竞争,就这么简单。
后清高层有内鬼,专稿祸国殃民政策。
怪内鬼没用,先昏庸无能后重用内鬼。
【在 h****e 的大作中提到】 : 不懂 : 搞研究,据说施一公很有钱。高技术,华为等公司似乎也不缺钱。。。 : 你如果方向不对,研究的钱也是打水漂。 : 中国高等教育还特便宜。 : 咋就影响了实体经济? : 据说深圳房子贵,华为可以搬迁 : 就连中兴据说也可以卖房子熬一段时间。。 : 中国毕竟那么大,总有便宜的地方。 : 咋就啥问题都怪房地产?
|
m*****n 发帖数: 3575 | 8 所以现在硅谷创新不行了
苹果被华为追着屁股赶
租金贵主要会抑制初创企业
对大型上市公司压制作用不大
但是大型上市公司经常作创新的收割者,而不是创新的发起者
一个国家要想有充分的创新基数
必须增大创新的机会,降低创新的开始成本
至于互联网,那是极端个例,制造业还是得在城市
我举一个德国的例子——
德国没有超大城市,一个个的小城市星罗棋布
各个家族企业创新得如火如荼
保密技术高超到美帝年年对德逆差
还根本不敢打贸易战
【在 h****e 的大作中提到】 : 道理是这样的, : 为啥美国硅谷那么贵反而是技术中心呢? : 为啥不是达拉斯? : : : 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。 : : 是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。 : : 但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣 : 的员工 : : 在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重 : 税,就
|
z****g 发帖数: 3509 | 9 硅谷最初能起来恰恰是因为靠近名校但又鸟不拉屎地便宜。
现在继续发展是人才聚拢后的惯性,惯性能维持多久不好说。
【在 h****e 的大作中提到】 : 道理是这样的, : 为啥美国硅谷那么贵反而是技术中心呢? : 为啥不是达拉斯? : : : 你可以理解为对使用教育水平高的劳动力进行技术研发课征重税。 : : 是,在农村随便建个养殖场不受地租影响。 : : 但是如果必须要搞技术,就要在一二线城市用地方,就得交大额租金,而且雇佣 : 的员工 : : 在一二线城市生活,也要交大额租金,加起来就相当于如果搞高技术,必须交重 : 税,就
|