b****l
发帖数: 23606 | 1 要论工资水平，拿诺贝尔经济学奖的那帮混子傻，平均工资水平，比
别的，比如物理，化学的，要强五条街。话语权也高的多。
拿诺贝尔经济学奖的，无论对实际社会的贡献多大，智商一个个都杠
杠的。除了john nash之外，其它的全部都是人精，智商情商双一流。 |
b******s
发帖数: 2919 | |
V********u
发帖数: 80 | 3 用缴获的军装系统评分系统
【在 b******s 的大作中提到】
: 智商高吗？
|
b****l
发帖数: 23606 | 4 当然高。别的奖，是正常科研，毅力和运气也占了狠大比重。
只有经济学得那些，基本上就是靠奇诡得想象力，才能赢。
【在 b******s 的大作中提到】
: 智商高吗？
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 经济学内部的争斗类似儒墨争斗，儒要忠君，墨要兼爱，在统治阶级眼里肯定是君臣父
子好过兼爱非攻。经济学不投靠资本家政权不投靠宏观调控的，反马克思凯恩斯的，比
如奥地利学派，就被扼杀。 |
b******s
发帖数: 2919 | 6 看你跟谁比了，应该不如纯数/理物的
搞经济，要心里阴险才行，
知道人类是一群傻逼没有目的的瞎折腾。
【在 b****l 的大作中提到】
: 当然高。别的奖，是正常科研，毅力和运气也占了狠大比重。
: 只有经济学得那些，基本上就是靠奇诡得想象力，才能赢。
|
b****l
发帖数: 23606 | 7 跟纯数是比不了。但纯数不拿诺贝尔啊。
现在的物理也不行了。基本也靠运气，而不靠想象力构架能力了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 看你跟谁比了，应该不如纯数/理物的
: 搞经济，要心里阴险才行，
: 知道人类是一群傻逼没有目的的瞎折腾。
|
b******s
发帖数: 2919 | 8
最近有创新。也是胡思乱想阶段。
【在 b****l 的大作中提到】
: 跟纯数是比不了。但纯数不拿诺贝尔啊。
: 现在的物理也不行了。基本也靠运气，而不靠想象力构架能力了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 最大的区别是物理化学奖的理论基本都是正确的理论，而诺贝尔经济学奖的理论在现在
看来都是错误的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 要论工资水平，拿诺贝尔经济学奖的那帮混子傻，平均工资水平，比
: 别的，比如物理，化学的，要强五条街。话语权也高的多。
: 拿诺贝尔经济学奖的，无论对实际社会的贡献多大，智商一个个都杠
: 杠的。除了john nash之外，其它的全部都是人精，智商情商双一流。
|
b****l
发帖数: 23606 | 10 经济理论没有错误的和正确的差别。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 最大的区别是物理化学奖的理论基本都是正确的理论，而诺贝尔经济学奖的理论在现在
: 看来都是错误的。
|
d*******t
发帖数: 31 | 11 经济学奖是fake，瑞典央行出的钱，就是蹭诺贝尔的名气。 |
b****l
发帖数: 23606 | 12 你说是fake没有用，关键人家获奖的，个个都吃香的喝辣的的。
【在 d*******t 的大作中提到】
: 经济学奖是fake，瑞典央行出的钱，就是蹭诺贝尔的名气。
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 说明都是错误的
【在 b****l 的大作中提到】
: 经济理论没有错误的和正确的差别。
|
t******x
发帖数: 55 | 14 经济学是伪科学，很多假设根本不成立，和生物里面好多假设一样 |
