J******w
发帖数: 2 | |
d*c
发帖数: 1 | |
a******9
发帖数: 20431 | 3 gdp各国都是假的
看人均智能手机 人均家电 人家汽车 人均吃肉 人均吃菜 人均用电 才有意义
很不幸中国这些人均消费数字都比gdp的人均排名高 有的甚至是发达国家水平
：GDP能有现在的1/3吗 |
f******d
发帖数: 2394 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: 看图说话：中国的问题不是进出口
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 14:30:56 2017, 美东)
看大家热火朝天的讨论美国新总统的贸易政策，仿佛中国现在的问题在于能否保住进出
口和世界工厂的地位。中国的问题其实是个金融泡沫的问题，进出口和实物生产制造只
是旁枝末节。看下图，中国靠世界加工厂或者说血汗工厂的地位只能大概维持最多人均
3000美元GDP的水平（2007年中国人均GDP2651美元）。现在的8000美元有5000美元以上
来自09年后四万亿带动的金融泡沫（以房地产泡沫为代表）。这部分在泡沫破灭后是肯
定保不住的。即使2007年的那2651美元，也是因为美国次贷刺激的过度消费带来的。如
果不考虑这个因素，中国靠世界工厂的真实收入来算，人均GDP应该是2003年的1273美
元。考虑到泡沫破灭后总是存在过度调整，中国的人均GDP应该回到2000年的949美元，
也即北京三环房价回到5000人民币左右。
有没有可能世界金融泡沫（绝不单是中国）不破裂？堤坝到处在开裂小碎片，英国脱欧
，美国奉行“孤立主义”，在在都指明世界金融的最先进国都在和世界其他国家进行切
割。 |
C*****4
发帖数: 8585 | |
d*c
发帖数: 1 | 6 要比人均阅读量，人均学历，人均专利数，人均诺贝尔奖和菲尔兹奖。
【在 a******9 的大作中提到】
: gdp各国都是假的
: 看人均智能手机 人均家电 人家汽车 人均吃肉 人均吃菜 人均用电 才有意义
: 很不幸中国这些人均消费数字都比gdp的人均排名高 有的甚至是发达国家水平
:
: ：GDP能有现在的1/3吗
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 你这是傻叉计算法。中国国内自己的消费就不只你说的。大部分老百姓房子是负担不是
资金来源和美帝抵押房子消费有很大区别
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 f******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
: 标 题: 看图说话：中国的问题不是进出口
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 14:30:56 2017, 美东)
: 看大家热火朝天的讨论美国新总统的贸易政策，仿佛中国现在的问题在于能否保住进出
: 口和世界工厂的地位。中国的问题其实是个金融泡沫的问题，进出口和实物生产制造只
: 是旁枝末节。看下图，中国靠世界加工厂或者说血汗工厂的地位只能大概维持最多人均
: 3000美元GDP的水平（2007年中国人均GDP2651美元）。现在的8000美元有5000美元以上
: 来自09年后四万亿带动的金融泡沫（以房地产泡沫为代表）。这部分在泡沫破灭后是肯
: 定保不住的。即使2007年的那2651美元，也是因为美国次贷刺激的过度消费带来的。如
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 中国估计排名也比GDP高
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 d*c 的大作中提到】
: 要比人均阅读量，人均学历，人均专利数，人均诺贝尔奖和菲尔兹奖。
|
f******d
发帖数: 2394 | 9 卖房收入70%归政府。地方政府额外再大规模举债投资地铁等，体制内人员收入大幅上
涨是中国消费泡沫的重要因素。我的上述分析并没有考虑进贸易战。但考虑到中国中央
政府负债率不高。崩盘时刻，中央政府一定会主动加杠杆，为全社会去杠杆创造相对有
利的条件，就如美日政府做的，所以结论不变。
: 你这是傻叉计算法。中国国内自己的消费就不只你说的。大部分老百姓房子是负
担不是
: 资金来源和美帝抵押房子消费有很大区别
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 a***e 的大作中提到】
: 中国估计排名也比GDP高
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
