g******t
发帖数: 11249 | |
h******k
发帖数: 15372 | |
g******t
发帖数: 11249 | 3 新的机器学习，AI之类的
没有老教授吧
【在 h******k 的大作中提到】
: 一般死一个才会招一个。。。
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 完全取决于funding，拿到funding就可以增开一个位置。当然也看faculty怎么想，大
家都不想添丁就不加。 |
h******k
发帖数: 15372 | 5 有新的时髦领域中年教授会马上追风跟进的
【在 g******t 的大作中提到】
: 新的机器学习，AI之类的
: 没有老教授吧
|
g******t
发帖数: 11249 | 6 启动资金是学校出的啊
系里总有扩张的冲动的，把自己不想教的课甩出去
同时还能蹭几篇文章
【在 b***y 的大作中提到】
: 完全取决于funding，拿到funding就可以增开一个位置。当然也看faculty怎么想，大
: 家都不想添丁就不加。
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 funding和启动资金都不是根本问题。根本问题是董事会同意不同意增加一个岗位，这
个是死的， 不饿增加就只能等老的死掉一个再补一个。
【在 g******t 的大作中提到】
: 启动资金是学校出的啊
: 系里总有扩张的冲动的，把自己不想教的课甩出去
: 同时还能蹭几篇文章
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 董事会同不同意往往取决于有没有一笔funding能保证N年的基本工资。有了这一项就能
提这个事情，一般不至于真要等一个死，尤其现在大家都在扩招。即使最顶级的只有几
个永久faculty的institute也不是死一个招一个，一般都是老的还没死就增加以两个新
鲜人，因为太老了出不了paper，学校也需要保持竞争力。
【在 h******k 的大作中提到】
: funding和启动资金都不是根本问题。根本问题是董事会同意不同意增加一个岗位，这
: 个是死的， 不饿增加就只能等老的死掉一个再补一个。
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 CS炒作点很多的
【在 h******k 的大作中提到】
: funding和启动资金都不是根本问题。根本问题是董事会同意不同意增加一个岗位，这
: 个是死的， 不饿增加就只能等老的死掉一个再补一个。
|
