c*******6 发帖数: 67 | 1 去杠杆:中国经济为什么主动选择头撞南墙呢?
学了经济学以后,很多人反而不会处理实际经济问题了,因为现代经济学目前还尚不完
备,假如一切从经济学理论本本出发,那么结果很可能会南辕北撤。
以前听说过供给侧改革,感觉有点奇怪,看到煤价飙涨,才知道实质上就是简单的削减
产能罢了,其实这么做不算好,但还不算大问题。可现在老是听到去杠杆一词,找了相
关资料,才发现本质上就是针对高债务问题的货币紧缩政策,加上刘、郭、吴敬
琏这些人都是现代经济专家学者,更信任经济理论,不禁觉得这项政策有严重问题,是
中国经济主动头撞南墙的自杀行为,假如去杠杆力度过大的话,极有可能撞得自己头破
血流,导致中国经济的大衰退!
不展开,简单点,为什么这么说呢?因为货币放松或紧缩政策都无助于解决高债务难题
,债务问题本质上并不是货币总量问题,而是经济货币异质的结构性问题,应该用直接
调整债务的方法来处理。打个比方,就像一家企业欠了银行一个亿只够还利息苦苦挨着
,你再借给它钱有用吗?越借越多,无非是饮鸩止渴吧了,这种情况下,如果你搞去杠
杆,实行货币紧缩政策,要它马上还钱,不就等于逼他立马倒闭破产吗?难道忘记了当
初股市搞去杠杆,不就直接导致了股市的大崩盘吗?
其实中国经济目前并不存在大的问题,用钱能解决的国内债务问题算什么严重问题?不
用自己吓自己,最怕的是面对问题,我们的解决办法错了,一错再错,反而导致了更严
重的后果。所以正确的做法,不是什么去产能、去杠杆、去库存,而是要调债务、控制
过热行业、提供坚定的最后流动支持。具体来说,中央政府接手部分地方用于公共基础
设施形成的合理债务,资产管理公司接手部分银行的企业债务,以有色、煤炭、建材、
工业品等上游行业为主,让地方政府和企业轻装上阵,重新焕发活力,不被高债务过量
抽血压垮;严控房地产等过热行业;为金融机构坚定提供最后的流动性支持,防止出现
金融机构破产而导致的金融恐慌,保持大局稳定。 |
p*a 发帖数: 7676 | 2 说白了楼主的方案就是政府买单么。
其实许多经济学就是把简单的话说得看起来高深而已。还拿那么多薪水,这世界能搞得
好吗。 |
c****3 发帖数: 6038 | 3 中国要解决自己的问题,就得发展。要想发展就得积累信用。你说的这种挥霍信用的方
式是不行的。 |
c*******6 发帖数: 67 | 4
怎么不行?当初60、70年代日本以及朱镕基解决三角债、大规模坏账不都是用这么招么
,实际中都取得了明显的成效,无非是国家分担一部分债务债权,怎么就成了挥霍信用
了呢
?
【在 c****3 的大作中提到】 : 中国要解决自己的问题,就得发展。要想发展就得积累信用。你说的这种挥霍信用的方 : 式是不行的。
|
c*******6 发帖数: 67 | 5
__对,但不完全正确,是用国家人民的信用买单实际去杠杆,直接负担一部分债务的债
权,可以用挂账免息、债务重组等方式进行,而不是采用货币放水政策解决,以免造成
通货膨胀。
【在 p*a 的大作中提到】 : 说白了楼主的方案就是政府买单么。 : 其实许多经济学就是把简单的话说得看起来高深而已。还拿那么多薪水,这世界能搞得 : 好吗。
|
c*******6 发帖数: 67 | 6 这个办法理论实践都行的通
这也是一个经济学上的普遍问题,如何处理过度繁荣后形成的金融膨胀债务攀升?
自己困惑了很久,后来才觉得货币政策那一套行不通,还是直接接手债务债权,提供流
动性,实际降低企业债务杠杆,以国家信用给未来买单,比较合理 |
f*****n 发帖数: 189 | 7 政府买单,实际就是全民买单,你自己挥霍无度欠了债,凭啥让人过紧日子的一起还债
? |
d*c 发帖数: 1 | 8 你以为他想
这是没有选择的。但凡有一点腾挪余地他都不想。
现在路走绝了。 |
s********i 发帖数: 17328 | 9 听说过金圆券么?听说过津巴布韦么?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 c*******6 的大作中提到】 : 这个办法理论实践都行的通 : 这也是一个经济学上的普遍问题,如何处理过度繁荣后形成的金融膨胀债务攀升? : 自己困惑了很久,后来才觉得货币政策那一套行不通,还是直接接手债务债权,提供流 : 动性,实际降低企业债务杠杆,以国家信用给未来买单,比较合理
|