a******1 发帖数: 1031 | 1 蓄奴在当时是常态
非洲酋长把别的部落战俘当奴隶卖掉 阿拉伯人也蓄奴贩奴 东亚专制国家人民比西方国
家有更少的人权 自由人和奴隶arguably没有明确界限 中国还有家奴 太监
真正的问题是为啥英美法最总禁止奴隶的存在 甚至给曾经的奴隶公民权 美国为此打了
内战(美国经历的所有战争中伤亡最大的) 还有黑人成了国会议员
为啥英美能改良 而中国一直在王侯将相轮回? |
C**********e 发帖数: 23303 | |
b****l 发帖数: 23606 | 3 晕。中国当时没有强制贩奴的。都是自己卖自己或者卖儿女这种。
中国自由民和奴隶的区别也很大。最大的区别就是良民能参加科举,
家奴不能。
【在 a******1 的大作中提到】 : 蓄奴在当时是常态 : 非洲酋长把别的部落战俘当奴隶卖掉 阿拉伯人也蓄奴贩奴 东亚专制国家人民比西方国 : 家有更少的人权 自由人和奴隶arguably没有明确界限 中国还有家奴 太监 : 真正的问题是为啥英美法最总禁止奴隶的存在 甚至给曾经的奴隶公民权 美国为此打了 : 内战(美国经历的所有战争中伤亡最大的) 还有黑人成了国会议员 : 为啥英美能改良 而中国一直在王侯将相轮回?
|
a******1 发帖数: 1031 | 4
不是所有的州都有奴隶制 联邦把决定权给州
【在 C**********e 的大作中提到】 : 美国为何立国还有奴隶制?
|
s******r 发帖数: 5309 | |
g****y 发帖数: 2810 | 6 赖大的儿子就当官了。兄弟没读过红楼梦吧。
【在 b****l 的大作中提到】 : 晕。中国当时没有强制贩奴的。都是自己卖自己或者卖儿女这种。 : 中国自由民和奴隶的区别也很大。最大的区别就是良民能参加科举, : 家奴不能。
|
b****l 发帖数: 23606 | 7 那的主家外放,也就相当于除奴籍了。主家不外放你永远没机会。
【在 g****y 的大作中提到】 : 赖大的儿子就当官了。兄弟没读过红楼梦吧。
|
s******d 发帖数: 9806 | 8 因为资本家发觉养黑奴不如发工资合算呀。从奴隶制到封建制到资本主义,剥削是越来
越严重的,无产阶级生活是越来越痛苦的,无产阶级想要上天堂,那就得自己起来闹革
命,这是马克思主义的基本原理。
【在 a******1 的大作中提到】 : 蓄奴在当时是常态 : 非洲酋长把别的部落战俘当奴隶卖掉 阿拉伯人也蓄奴贩奴 东亚专制国家人民比西方国 : 家有更少的人权 自由人和奴隶arguably没有明确界限 中国还有家奴 太监 : 真正的问题是为啥英美法最总禁止奴隶的存在 甚至给曾经的奴隶公民权 美国为此打了 : 内战(美国经历的所有战争中伤亡最大的) 还有黑人成了国会议员 : 为啥英美能改良 而中国一直在王侯将相轮回?
|
a******1 发帖数: 1031 | 9
废奴是道德驱动的
资本主义国家一般是人权最好的
资本主义下剥削是个扯淡的概念 没人拿枪逼工人干活 奴隶制的确是剥削
说奴隶制下剥削比资本主义轻 太荒唐
【在 s******d 的大作中提到】 : 因为资本家发觉养黑奴不如发工资合算呀。从奴隶制到封建制到资本主义,剥削是越来 : 越严重的,无产阶级生活是越来越痛苦的,无产阶级想要上天堂,那就得自己起来闹革 : 命,这是马克思主义的基本原理。
|
a******1 发帖数: 1031 | 10
并且说到底还是要闹革命 杀人 抢富人 这还是宣扬暴力 忽略道德的理论
【在 s******d 的大作中提到】 : 因为资本家发觉养黑奴不如发工资合算呀。从奴隶制到封建制到资本主义,剥削是越来 : 越严重的,无产阶级生活是越来越痛苦的,无产阶级想要上天堂,那就得自己起来闹革 : 命,这是马克思主义的基本原理。
|
b**r 发帖数: 135 | 11
扯鸡巴蛋
废奴和道德毛关系没有
工业革命需要大量自由劳动力
你他妈扯淡也要看一下历史
【在 a******1 的大作中提到】 : : 并且说到底还是要闹革命 杀人 抢富人 这还是宣扬暴力 忽略道德的理论
|