c*********d
发帖数: 9770 | 1 不用说烂校那些名称起得五花八门琳琅满目的专业究竟能学到啥（名副其实这个要求过
高，咱都不提它），光是你周围的那些人就远远比不上名校的。
我老贴的这篇文章说得非常明白。
http://tech.ifeng.com/a/20180507/44983540_0.shtml |
M*******n
发帖数: 10087 | 2 烂校什么都烂，没啥好比的
但是清北的烂专业和北邮的计算机比呢？ |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 北邮是烂校吗？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 烂校什么都烂，没啥好比的
: 但是清北的烂专业和北邮的计算机比呢？
|
M*******n
发帖数: 10087 | 4 我的意思是，大部分人面临的选择其实不是名校和烂校，而是去好学校学个烂专业，还
是去差一档次的学校学个好专业。除非你高考全省前几名，随便挑，对于大部分人都是
需要考虑的吧
【在 c*********d 的大作中提到】
: 北邮是烂校吗？
|
f******2
发帖数: 2455 | 5 从成就看，还是清杯烂专业的比北邮的好专业强—只是从身边的观察看到的，样本不大
: 烂校什么都烂，没啥好比的
: 但是清北的烂专业和北邮的计算机比呢？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我的意思是，大部分人面临的选择其实不是名校和烂校，而是去好学校学个烂专业，还
: 是去差一档次的学校学个好专业。除非你高考全省前几名，随便挑，对于大部分人都是
: 需要考虑的吧
|
L**********g
发帖数: 498 | 6 当然选名校，大学四年屁都学不到，但是出身是管一辈子的。不过如果不能上top2，那
就选差一点学校的好专业，除了top2其他学校没本质区别 |
f*********t
发帖数: 11092 | 7 不查不知道 一查吓一跳
2002年高考，天津总共34000名理科报名考生，北邮最低线589分，最高688分，平均分
627分
同年的北航，最高663分，最低604分，平均分623分
天津2002年620分以上的一共是700人，也就是所有理科考生考到TOP2%
就算在四川 河南，考到TOP2%也不是那么简单
【在 c*********d 的大作中提到】
: 北邮是烂校吗？
|
f*********t
发帖数: 11092 | 8 专业好坏要跟大环境联系到一起，你比如扩招前1999年前，你念个公安专业 水利专业
核电专业 都很好就业，还都是吃皇粮的企业，哪怕是2本的也一样重视受欢迎，就因为
没扩招，要是985的或C9的强势专业就更牛逼通吃了
不过大环境不光是扩招，还有个因素是谁也不知道3-6年内专业的变化随市场怎么起伏
，于是谁也不知道未来什么专业引领潮流（出来钱多还不是那么累死人）
不过，最牛逼的行业你比如想去联通移动（国企买办 高薪 清闲 体制内）的，人家点
名就要北邮。。。那就必须北邮，或者航空航天人家就要北航，那没招，大飞机大火箭
项目你还就得你妈北航科班才行，别的都不好使
结论是：名校牛专业的很多本科就提前进入到体制内占住位置了或者已经下海捞钱了，
等你缓过闷儿来，人家早就功成名就了。你看到的那些清北烂专业的可能还要持续在坑
里很久很久可能都不见得好脱身，最起码离发财或升官远得很
【在 f******2 的大作中提到】
: 从成就看，还是清杯烂专业的比北邮的好专业强—只是从身边的观察看到的，样本不大
:
:
: 烂校什么都烂，没啥好比的
:
: 但是清北的烂专业和北邮的计算机比呢？
:
|
