l****p
发帖数: 27354 | 1 如果中国2025没有硬指标，美国制裁与否都可以宣布胜利竣工，而且可以提前超额完成
任务。结果，2025年之前，美国又创新了一批，中美科技差距更大了。不过，这个不影
响包子的媒体宣布和庆祝胜利，而且说是包子思想的伟大胜利。
现在中美谈判胜负，也要有硬指标吧？中兴的制裁会在中兴继续暗地里支持伊朗的情况
下解除吗？如不再支持伊朗而美国解除，就是美国的胜利。胜利的原因有二： 1. 美国
通过这次发难零成本改变现状，让中兴不再敢偷偷的援助伊朗那些从美国得到的违禁技
术。 2. 美国通过解除对中兴的制裁拯救了自己濒临灭亡的命运（否则美国是要灭亡的
，这是按照小将的逻辑推导出来的）。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 包子修宪羞羞答答不让社会公开讨论，然后逼大家唱赞歌，以此作为自己取消任期限制
非常受欢迎的论据。这样的无耻哲学和行为，不就直接可以用到2025计划吗？2025年到
了，中美差距更大了。国内谁宣传2025失败了，美国在此期间又创新了，立马抓起来就
行了。 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 我不想预测未来，提前预测2025失败。只是根据过去包子的极端无耻的行径，对包子国
的未来充满失望，不觉得会成功。 |
d**********3
发帖数: 14 | 4 硬指标来了，2025白皮书要求芯片自给率达到50% （工信部自己的目标是70%）。
现在自给率大概在20-30%之间。 2014-2017 年之间，复合增长率超过了20%。 最厉害
的是海思半导体，2016 销售额是300亿， 2017 是360亿。整体就是这个样子 |
d**********3
发帖数: 14 | 5 我觉得2025自给率达到60% 就是硬指标， 超过了就是中国赢，反之美国赢。 |
l****p
发帖数: 27354 | 6 这个指标，如果美国帮忙，基本可以实现。美国一封锁，无非是生意不做了，反正是达
标了。
应该增加一个判断标准，就是是涉及到芯片使用的所有行业的营业额，尤其是出口额，
2025年要比现在有个正常增长，比如年平均增幅大约和中国总GDP增幅一样。
【在 d**********3 的大作中提到】
: 我觉得2025自给率达到60% 就是硬指标， 超过了就是中国赢，反之美国赢。
|
d**********3
发帖数: 14 | 7 好主意。
硬指标改成，2025自给率达到60% 并且年复合增长率达到10%， 超过了就是中国赢，反
之美国赢。
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个指标，如果美国帮忙，基本可以实现。美国一封锁，无非是生意不做了，反正是达
: 标了。
: 应该增加一个判断标准，就是是涉及到芯片使用的所有行业的营业额，尤其是出口额，
: 2025年要比现在有个正常增长，比如年平均增幅大约和中国总GDP增幅一样。
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 我们讨论的标准比较正常，不过分。希望本版常驻小将来评价。
【在 d**********3 的大作中提到】
: 好主意。
: 硬指标改成，2025自给率达到60% 并且年复合增长率达到10%， 超过了就是中国赢，反
: 之美国赢。
|
