由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中共至今仍然陶醉在韩战越战的"胜利"迷药里
相关主题
东西方对朝鲜和越南战争的认识为何差异巨大?(ZT)美国近代2战,韩战,越战三大战役一胜两平
总结,欢迎老李评价:中美越战影片对比都是山地地形,为啥越战打了20年,韩战3年多就结束了
当初看wiki,上面对韩战和越战英语的介绍说的是韩战时美军的作战规模与打伊拉克时比如何?
统计一下普世价值在越战韩战伊拉克共杀了多少人一说起韩战越战,五毛总是自我感觉无比良好
小将我有一条关于韩战的评价是你们老将无法反驳的说说韩战双方的实力
鸦片战争以后东方就赢了两次半西方美国为什么一直不拍韩战的电影?抗日的电影不断
美国在越战中投降,中国老山战役干死越南检验中美韩战战损比的最好途径是越战
从开战时的情况看 志愿军应该打赢了16国联军韩战,越战,说明美国de战略还差的太远
相关话题的讨论汇总
话题: 胜利话题: 越战话题: 韩战话题: 迷药话题: 伊拉克
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c****o
发帖数: 2071
1
按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
以赢得胜利。
b********6
发帖数: 35437
2
好了伤疤忘了疼
r*****3
发帖数: 6442
3
"美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可以赢得胜利。"
美国在伊拉克和阿富汗赢了没有?
瞎舔你妈了隔壁呀,呆逼
c***T
发帖数: 4990
4
老美胜利个鸡巴
老将嘴炮永远胜利。
LOL

【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

c****o
发帖数: 2071
5
请数数双方body bag的数量再喷

【在 r*****3 的大作中提到】
: "美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可以赢得胜利。"
: 美国在伊拉克和阿富汗赢了没有?
: 瞎舔你妈了隔壁呀,呆逼

b********6
发帖数: 35437
6
你还是先算算你少领了多少food stamp吧,本来可以每周吃农虾的,现在每天只够买全
是激素的速生鸡

【在 c****o 的大作中提到】
: 请数数双方body bag的数量再喷
d****o
发帖数: 32610
7
所以白人国家都得进历史垃圾堆
美帝目光长远
引进大量黑幕三墨
未来也将立于不败之地

【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

c*******n
发帖数: 2764
8
连美爹都不好意思提出来的失败战争被老将翻出来给美爹献媚了,joke

【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

s********n
发帖数: 4535
9
数body bag的话拉登岂不是赢了美利坚?
xt
发帖数: 17532
10
按这个标准,德国在二战应该是胜利了。

【在 c****o 的大作中提到】
: 请数数双方body bag的数量再喷
相关主题
鸦片战争以后东方就赢了两次半西方美国近代2战,韩战,越战三大战役一胜两平
美国在越战中投降,中国老山战役干死越南都是山地地形,为啥越战打了20年,韩战3年多就结束了
从开战时的情况看 志愿军应该打赢了16国联军韩战时美军的作战规模与打伊拉克时比如何?
进入Military版参与讨论
w*********r
发帖数: 42116
11
杀了那么多苏联人,在老将眼中德国当然是胜利了。

【在 xt 的大作中提到】
: 按这个标准,德国在二战应该是胜利了。
n**d
发帖数: 9764
12
不是迷药,是民族自信心和自豪感.

【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

L*********2
发帖数: 10195
13
嗯,阿富汗笨拉丁被爆头了,伊拉克萨达姆被吊死了,美国的任务还没完成?

【在 r*****3 的大作中提到】
: "美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可以赢得胜利。"
: 美国在伊拉克和阿富汗赢了没有?
: 瞎舔你妈了隔壁呀,呆逼

n**d
发帖数: 9764
14
美国欠伊拉克一个公道.

【在 L*********2 的大作中提到】
: 嗯,阿富汗笨拉丁被爆头了,伊拉克萨达姆被吊死了,美国的任务还没完成?
l******t
发帖数: 55733
15
到底是什么标准?

【在 L*********2 的大作中提到】
: 嗯,阿富汗笨拉丁被爆头了,伊拉克萨达姆被吊死了,美国的任务还没完成?
M*****8
发帖数: 17722
16

以我的标准,韩战越战都打的不好,效率低,伤亡惨重,属败仗。
韩战是苏疣和米犹精心安排用来消灭中国人民的精锐,属于陷阱。
越战则是为了讨好米疣,黄种人自相残杀的不必要可避免的战争。

【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

b********n
发帖数: 38600
17


【在 c****o 的大作中提到】
: 按马列的理论,人才是最重要的生产资料. 用body bag的数量衡量,中共输的惨不忍睹.
: 还养了南北两个龟孙子. 在今后的战争中,对土地的争夺将不再是焦点,对人员的杀伤才
: 是决定胜负的硬指标. 实际上,美国可以只用Navy Seals和Delta Force加海空硬件就可
: 以赢得胜利。

L*********2
发帖数: 10195
18
军事行动上讲,美国从朝鲜,越南,到阿富汗,伊拉克都是成功的。朝鲜,大败没有,
大胜2,3次。团级战斗和战役上的失败的例子不到5次。后面三个冲突,美军营级以上
战斗失败的例子都基本没有。
从政治上讲,朝鲜阻止了共产主义吞并南朝鲜的企图,保证了南韩的存在,绝对是胜利
。越南是失败,想仅仅保存南越,而不消灭北越,是不可能做到的。战略上,越战根本
不可能打赢。阿富汗和伊拉克,消灭笨拉丁,萨达姆,最初的基本战略目的都达到了,
所以美军才做出撤军的决定。如何在撤军以后,把这两个地方稳定下来的问题,低能的
奥黑政府即缺乏智慧,也缺乏手段。

【在 l******t 的大作中提到】
: 到底是什么标准?
l******t
发帖数: 55733
19
牛B。怎么都是胜。习胖沉默不语,三胖惊乎我帝不可战胜

【在 L*********2 的大作中提到】
: 军事行动上讲,美国从朝鲜,越南,到阿富汗,伊拉克都是成功的。朝鲜,大败没有,
: 大胜2,3次。团级战斗和战役上的失败的例子不到5次。后面三个冲突,美军营级以上
: 战斗失败的例子都基本没有。
: 从政治上讲,朝鲜阻止了共产主义吞并南朝鲜的企图,保证了南韩的存在,绝对是胜利
: 。越南是失败,想仅仅保存南越,而不消灭北越,是不可能做到的。战略上,越战根本
: 不可能打赢。阿富汗和伊拉克,消灭笨拉丁,萨达姆,最初的基本战略目的都达到了,
: 所以美军才做出撤军的决定。如何在撤军以后,把这两个地方稳定下来的问题,低能的
: 奥黑政府即缺乏智慧,也缺乏手段。

L*********2
发帖数: 10195
20
你不服,可以反驳一下看看啊。军事上讲,在朝鲜,美军确实吃过败仗。北棒子最初把
联合国军到压缩到釜山。我鳖偷袭东西两线,都让美军措手不及。双方在山头上拉锯,
丢掉山头的小战斗也有。营级建制的损失,美军有大概有四次。在越南,虽然最后南越
陷共,美军没有输过任何一个战役,没有损失过营级以上建制的部队。美军在伊拉克和
阿富汗,不要说营级,排级建制有没有被消灭过都难说。

【在 l******t 的大作中提到】
: 牛B。怎么都是胜。习胖沉默不语,三胖惊乎我帝不可战胜
L*********2
发帖数: 10195
21
上面这个没见过,咋回事?这种照片,我鳖肯定是不会拿出来丢人的,不是吗?我鳖的
战士都是特殊材料制成的。嘿嘿,从来没有怕死,崩溃的时候。

【在 b********n 的大作中提到】

l******t
发帖数: 55733
22

辩这个那是虎肉的事。你也是陶醉在韩战越战的"胜利"迷药里,请继续。

【在 L*********2 的大作中提到】
: 你不服,可以反驳一下看看啊。军事上讲,在朝鲜,美军确实吃过败仗。北棒子最初把
: 联合国军到压缩到釜山。我鳖偷袭东西两线,都让美军措手不及。双方在山头上拉锯,
: 丢掉山头的小战斗也有。营级建制的损失,美军有大概有四次。在越南,虽然最后南越
: 陷共,美军没有输过任何一个战役,没有损失过营级以上建制的部队。美军在伊拉克和
: 阿富汗,不要说营级,排级建制有没有被消灭过都难说。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
韩战,越战,说明美国de战略还差的太远小将我有一条关于韩战的评价是你们老将无法反驳的
美军在韩战、越战的失误是老将造成的。鸦片战争以后东方就赢了两次半西方
韩战越战本来就和美国没有太大关系美国在越战中投降,中国老山战役干死越南
狂虐小日本,好像越战的也少从开战时的情况看 志愿军应该打赢了16国联军
东西方对朝鲜和越南战争的认识为何差异巨大?(ZT)美国近代2战,韩战,越战三大战役一胜两平
总结,欢迎老李评价:中美越战影片对比都是山地地形,为啥越战打了20年,韩战3年多就结束了
当初看wiki,上面对韩战和越战英语的介绍说的是韩战时美军的作战规模与打伊拉克时比如何?
统计一下普世价值在越战韩战伊拉克共杀了多少人一说起韩战越战,五毛总是自我感觉无比良好
相关话题的讨论汇总
话题: 胜利话题: 越战话题: 韩战话题: 迷药话题: 伊拉克