z*****i
发帖数: 1 | 1 就是年龄大资格老吧，感觉理论水平比杨振宁差着一大截。
除了相对论，爱因斯坦还有啥拿得出手的成果？洛伦兹变换，不是抄袭人家老洛的吗？
而且连量子力学也不懂。大学时选薛定谔的量子力学课，补考两次都不及格。 |
l******r
发帖数: 316 | 2 我也不懂物理，但你质疑爱因斯坦的物理水平就有点过了。 |
z*****i
发帖数: 1 | 3 我没质疑他的水平，比你我当然是高多了。我是问在物理学家里算老几，有没有杨振宁高
【在 l******r 的大作中提到】
: 我也不懂物理，但你质疑爱因斯坦的物理水平就有点过了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
l******r
发帖数: 316 | 5 老二，一定比杨振宁高。
宁高
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我没质疑他的水平，比你我当然是高多了。我是问在物理学家里算老几，有没有杨振宁高
|
z*****i
发帖数: 1 | 6 杨振宁老几？
【在 l******r 的大作中提到】
: 老二，一定比杨振宁高。
:
: 宁高
|
l******r
发帖数: 316 | 7 你不应该质疑他的物理水平，你应该质疑的是他的智商。
不明白为啥很多人觉得他智商高。同时代随便拿出个数学家就把他的智商秒成渣。
宁高
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我没质疑他的水平，比你我当然是高多了。我是问在物理学家里算老几，有没有杨振宁高
|
z*****i
发帖数: 1 | 8 智商不用质疑。我从来不觉得谁比谁智商高多少。我认为世界上最聪明的人跟最笨的人
，智商的区别也可以忽略不计
【在 l******r 的大作中提到】
: 你不应该质疑他的物理水平，你应该质疑的是他的智商。
: 不明白为啥很多人觉得他智商高。同时代随便拿出个数学家就把他的智商秒成渣。
:
: 宁高
|
l******r
发帖数: 316 | 9 人和人之间智商的差距比体能的差距还大得多。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 智商不用质疑。我从来不觉得谁比谁智商高多少。我认为世界上最聪明的人跟最笨的人
: ，智商的区别也可以忽略不计
|
C****o
发帖数: 1549 | 10 然而没一个数学家看出来时空是弯曲的
数学和物理对智商的要求不一样
【在 l******r 的大作中提到】
: 你不应该质疑他的物理水平，你应该质疑的是他的智商。
: 不明白为啥很多人觉得他智商高。同时代随便拿出个数学家就把他的智商秒成渣。
:
: 宁高
|
|
|
g******e
发帖数: 3760 | 11 你还够谦虚的
：我没质疑他的水平，比你我当然是高多了。我是问在物理学家里算老几，有没有杨振
宁高
： |
l******r
发帖数: 316 | 12 数学家又不研究具体对象。
我当然同意他的物理直觉非常牛。
【在 C****o 的大作中提到】
: 然而没一个数学家看出来时空是弯曲的
: 数学和物理对智商的要求不一样
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 爱恩斯坦在中学课本里的称呼是“大物理学家”。除了牛顿没有第三个了。量子力学出
现是1920年代的事了，那时候大学理学家已经坐在每次会议团体照的中间了
Dirac得叫大物理学家爷爷吧
【在 z*****i 的大作中提到】
: 就是年龄大资格老吧，感觉理论水平比杨振宁差着一大截。
: 除了相对论，爱因斯坦还有啥拿得出手的成果？洛伦兹变换，不是抄袭人家老洛的吗？
: 而且连量子力学也不懂。大学时选薛定谔的量子力学课，补考两次都不及格。
|
z*****i
发帖数: 1 | 14 差距再大，也可以忽略不计，没有啥工作能体现出智商差别。索男这么笨，靠死读书，
还不是当博士后。颜宁智商咋样？还不是当教授。体能就不一样了。武大郎打篮球，行
吗？
【在 l******r 的大作中提到】
: 人和人之间智商的差距比体能的差距还大得多。
|
z*****i
发帖数: 1 | 15 你把物理当宗教，还时空弯曲。
【在 C****o 的大作中提到】
: 然而没一个数学家看出来时空是弯曲的
: 数学和物理对智商的要求不一样
|
b****s
发帖数: 872 | 16 时空弯曲是瞎编的，时间箭头是什么都不知道，这是物理学的胡扯
空间弯曲还差不多
【在 C****o 的大作中提到】
: 然而没一个数学家看出来时空是弯曲的
: 数学和物理对智商的要求不一样
|
z*****i
发帖数: 1 | 17 空间弯曲纯粹是搞数学游戏，毫无价值。引力 = 空间弯曲。
没有引力，物体做匀速直线运动，空间是直的。引力作用下，物体沿椭圆轨道运行，空
间弯曲了。
在空间站里做实验，沿着轨道方向的坐标轴不是直线是圆弧，这他妈有啥意思，空间弯
曲只不过是引力的一种计算技巧而已
【在 b****s 的大作中提到】
: 时空弯曲是瞎编的，时间箭头是什么都不知道，这是物理学的胡扯
: 空间弯曲还差不多
|
M**i
发帖数: 1 | 18 牛顿，爱因斯坦是超一流
一流里面杨振宁比较厉害，还有很多一流的
[在 ziqiezi (紫茄子) 的大作中提到：]
:就是年龄大资格老吧，感觉理论水平比杨振宁差着一大截。
:除了相对论，爱因斯坦还有啥拿得出手的成果？洛伦兹变换，不是抄袭人家老洛的吗
？而且连量子力学也不懂。大学时选薛定谔的量子力学课，补考两次都不及格。 |
z*****i
发帖数: 1 | |
l******r
发帖数: 316 | 20 合着你根本啥都不懂。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 空间弯曲纯粹是搞数学游戏，毫无价值。引力 = 空间弯曲。
: 没有引力，物体做匀速直线运动，空间是直的。引力作用下，物体沿椭圆轨道运行，空
: 间弯曲了。
: 在空间站里做实验，沿着轨道方向的坐标轴不是直线是圆弧，这他妈有啥意思，空间弯
: 曲只不过是引力的一种计算技巧而已
|
