w*****g
发帖数: 1243 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: wangang (万钢), 信区: Faculty
标 题: 发文章一定要拽几个高深数学公式
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 23:37:11 2018, 美东)
矩阵，偏微分，卷积分，有限元，越复杂越让人看的头疼越高大上
翻了几个化学生物千老的paper
全篇文章没几个数学公式，基本就是在秀图。
怪不得生物化学读几十年人都读废物了 到了社会就是个废人 |
d********m
发帖数: 3662 | 2 matrix, pde, convolution, fem算个几把高深数学。
做生物老老实实跑个胶，有个小发现，哪个不比卖弄这些几把玩意强。 |
S******D
发帖数: 8437 | 3 很快，你们生物就被批判为伪科学了，你赶紧掉头吧。
【在 d********m 的大作中提到】
: matrix, pde, convolution, fem算个几把高深数学。
: 做生物老老实实跑个胶，有个小发现，哪个不比卖弄这些几把玩意强。
|
e*******c
发帖数: 1479 | 4 千老那几个图还真的比解几个偏微分，矩阵难得多得多…… |
l*******1
发帖数: 16217 | 5 美国每年300多亿美元养着伪科学
【在 S******D 的大作中提到】
: 很快，你们生物就被批判为伪科学了，你赶紧掉头吧。
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 无知者无畏
现在能够很好刻画生命现象的数学还没有被发明出来，if at all。 |
b****n
发帖数: 6896 | 7 绝对。一般火坑专业的拽不出来。
如果能生拉活扯一点数学，基本能发高一个档次的文章。 |
d********m
发帖数: 3662 | 8 做神经生物的这点数学基本功而已
【在 b****n 的大作中提到】
: 绝对。一般火坑专业的拽不出来。
: 如果能生拉活扯一点数学，基本能发高一个档次的文章。
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 9 但是很多人都不敢说自己精通矩阵代数 敢说自己精通pde的人 没有。
【在 d********m 的大作中提到】
: matrix, pde, convolution, fem算个几把高深数学。
: 做生物老老实实跑个胶，有个小发现，哪个不比卖弄这些几把玩意强。
|
d********m
发帖数: 3662 | 10 那肯定的了。
但楼主的论点就是论文里拽点高深数学公式，花拳绣腿，这个当然很容易了。
【在 d**s 的大作中提到】
: 但是很多人都不敢说自己精通矩阵代数 敢说自己精通pde的人 没有。
|
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 11 好极端。
一个中兴被搞，就把生物千老千少说得如此不堪。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: wangang (万钢), 信区: Faculty
: 标 题: 发文章一定要拽几个高深数学公式
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 23:37:11 2018, 美东)
: 矩阵，偏微分，卷积分，有限元，越复杂越让人看的头疼越高大上
: 翻了几个化学生物千老的paper
: 全篇文章没几个数学公式，基本就是在秀图。
: 怪不得生物化学读几十年人都读废物了 到了社会就是个废人
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 敢说自己略懂sde的人 更加没有。
对决大多数人，包括做实验科学的千老，这些数学irrelevant.
【在 d**s 的大作中提到】
: 但是很多人都不敢说自己精通矩阵代数 敢说自己精通pde的人 没有。
|
d********m
发帖数: 3662 | 13 你确定？
是因为会这个都去花街了吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 敢说自己略懂sde的人 更加没有。
: 对决大多数人，包括做实验科学的千老，这些数学irrelevant.
|
d**s
发帖数: 4741 | 14 就是全世界所有专门搞pde的人也找不出一个敢说自己精通pde 因为必有你不会的解的
一类
【在 x****6 的大作中提到】
: 敢说自己略懂sde的人 更加没有。
: 对决大多数人，包括做实验科学的千老，这些数学irrelevant.
|
d********m
发帖数: 3662 | 15 terrence tao貌似也搞PDE，他能说自己精通吗
【在 d**s 的大作中提到】
: 就是全世界所有专门搞pde的人也找不出一个敢说自己精通pde 因为必有你不会的解的
: 一类
|
L******8
发帖数: 1211 | 16 这不废话吗？
十大数学问题在那摆着
里面有俩直接相关pde
【在 d**s 的大作中提到】
: 就是全世界所有专门搞pde的人也找不出一个敢说自己精通pde 因为必有你不会的解的
: 一类
|
m**********e
发帖数: 12525 | 17 搞笑
我们物理牛屄的文章都不能有公式，最好全文字 |
e***d
发帖数: 8248 | 18 搞电生理的，时不时会拽一下 Hodgkin-Huxley 方程吧，
还带点非线性。
【在 x****6 的大作中提到】
: 敢说自己略懂sde的人 更加没有。
: 对决大多数人，包括做实验科学的千老，这些数学irrelevant.
|
d**s
发帖数: 4741 | 19 我只听说过七大数学问题。
【在 L******8 的大作中提到】
: 这不废话吗？
: 十大数学问题在那摆着
: 里面有俩直接相关pde
|
x****6
发帖数: 4339 | 20 华泰里本身就是买买提物理的本科和博士，
但是他目前的工作还停留在ode的层次
我跟他很熟，他全年还给我推荐了一个工作机会。
【在 d********m 的大作中提到】
: terrence tao貌似也搞PDE，他能说自己精通吗
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 21 这个老牛逼了。我最喜欢读的老paper之一。
【在 e***d 的大作中提到】
: 搞电生理的，时不时会拽一下 Hodgkin-Huxley 方程吧，
: 还带点非线性。
|
d********m
发帖数: 3662 | 22 华泰里是哪位
【在 x****6 的大作中提到】
: 华泰里本身就是买买提物理的本科和博士，
: 但是他目前的工作还停留在ode的层次
: 我跟他很熟，他全年还给我推荐了一个工作机会。
|
x****6
发帖数: 4339 | 23 那些不属于“懂”数学本身吧，都是半个世纪前炸药奖的工作奠定的理论框架，后人往
里面带参数赋值罢了
真正说懂的，是提出新的理论模型和数学表达的
【在 e***d 的大作中提到】
: 搞电生理的，时不时会拽一下 Hodgkin-Huxley 方程吧，
: 还带点非线性。
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 不好意思，看错了，你说陶哲轩我堪称terrence hwa了
【在 d********m 的大作中提到】
: 华泰里是哪位
|
d********m
发帖数: 3662 | 25 按你的标准做生物看来没人懂数学了，michael elowitz也提不出新的数学表达啊
【在 x****6 的大作中提到】
: 那些不属于“懂”数学本身吧，都是半个世纪前炸药奖的工作奠定的理论框架，后人往
: 里面带参数赋值罢了
: 真正说懂的，是提出新的理论模型和数学表达的
|
d********m
发帖数: 3662 | 26 presidential university professor
这么高大上的冠名
【在 x****6 的大作中提到】
: 不好意思，看错了，你说陶哲轩我堪称terrence hwa了
|
x****6
发帖数: 4339 | 27 这些人只是应用，没看到有创新。
倒是stan leibler早期为了解释基因网络的撸棒性提出的简单数学模型，我认为和上面
讲的电神经模型一样，属于理论原创。
后来由他的博后uri alon系统的展开了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 按你的标准做生物看来没人懂数学了，michael elowitz也提不出新的数学表达啊
|
d********m
发帖数: 3662 | 28 原始paper是哪篇来着？
uri alon很有趣，去年差不多这个时候来我们这个做了个seminar，挺活跃的一个人
【在 x****6 的大作中提到】
: 这些人只是应用，没看到有创新。
: 倒是stan leibler早期为了解释基因网络的撸棒性提出的简单数学模型，我认为和上面
: 讲的电神经模型一样，属于理论原创。
: 后来由他的博后uri alon系统的展开了。
|
x****6
发帖数: 4339 | 29 扯几把蛋，我度过不少PRL,没有印象全文字的。、
老杨和老李拿奖拿篇文章，还要怎么牛？并且只有两页纸，依然不得不挤进去我记得是
三个公式。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 搞笑
: 我们物理牛屄的文章都不能有公式，最好全文字
|
x****6
发帖数: 4339 | 30 https://www.nature.com/articles/43199.pdf
【在 d********m 的大作中提到】
: 原始paper是哪篇来着？
: uri alon很有趣，去年差不多这个时候来我们这个做了个seminar，挺活跃的一个人
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | |
x****6
发帖数: 4339 | 32 早点休息吧，感兴趣我们可以讨论讨论。我和不少人讨论过这篇经典文章。
每次都有新的收获
【在 d********m 的大作中提到】
: 一点多了，读不动了。中午组会的时候读
|
e***d
发帖数: 8248 | 33 是哦。
搞心血管的、呼吸系统的，会涉及到大量流体动力学方程吧，
搞遗传进化的，会有大量随机过程、非线性、混沌分形的知识储备吧？
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个老牛逼了。我最喜欢读的老paper之一。
|
d********m
发帖数: 3662 | 34 大兄弟我俩扯淡从雷版扯到菌斑，哈哈
【在 e***d 的大作中提到】
: 是哦。
: 搞心血管的、呼吸系统的，会涉及到大量流体动力学方程吧，
: 搞遗传进化的，会有大量随机过程、非线性、混沌分形的知识储备吧？
|
d********m
发帖数: 3662 | 35 好的，必须的
【在 x****6 的大作中提到】
: 早点休息吧，感兴趣我们可以讨论讨论。我和不少人讨论过这篇经典文章。
: 每次都有新的收获
|
e***d
发帖数: 8248 | 36 无聊扯淡，扯出灵感，就是收获，LOL.
【在 d********m 的大作中提到】
: 大兄弟我俩扯淡从雷版扯到菌斑，哈哈
|
m**********e
发帖数: 12525 | 37 你懂个屁
越是高深的东西，越要用纯文字来表达，才能体现功夫
你看最牛屄的，green写的superstring theory第一册，几乎都是用文字在描述
再比如hatcher写的algebraic topology,简直是一部文学著作，即使什么都不懂的，
看起来都不累，象看故事似的
【在 x****6 的大作中提到】
: 扯几把蛋，我度过不少PRL,没有印象全文字的。、
: 老杨和老李拿奖拿篇文章，还要怎么牛？并且只有两页纸，依然不得不挤进去我记得是
: 三个公式。
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 没吃过猪肉，还没见过猪跑?
对于物理学家，green 算个JBM,弦论都是放在数学系、被物理学家当神学的东西。
来瞻仰一下老爱狭义相对论的原始文章，里面有75个公式：
http://hermes.ffn.ub.es/luisnavarro/nuevo_maletin/Einstein_GRelativity_1916.pdf
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你懂个屁
: 越是高深的东西，越要用纯文字来表达，才能体现功夫
: 你看最牛屄的，green写的superstring theory第一册，几乎都是用文字在描述
: 再比如hatcher写的algebraic topology,简直是一部文学著作，即使什么都不懂的，
: 看起来都不累，象看故事似的
|
