w*****n
发帖数: 2693 | 1 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
现在这一进一出，西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
如果按人头算，超出几倍问题不大
清华这种大公立
太多浑水摸鱼，连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
没有个二三十年，这些人根本清理不完的 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 钱能烧五年么？
【在 w*****n 的大作中提到】
: 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
: 现在这一进一出，西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
: 如果按人头算，超出几倍问题不大
: 清华这种大公立
: 太多浑水摸鱼，连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
: 没有个二三十年，这些人根本清理不完的
|
w*****n
发帖数: 2693 | 3 这要看马化腾还能折腾几年
【在 L****8 的大作中提到】
: 钱能烧五年么？
|
h*****g
发帖数: 1523 | 4 这种排名没意义的，无非就是骗领导欢心继续烧钱的，和发展教育没有半毛钱关系。
顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts；然后才是applied science和
工程学科；再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
顶尖的大学内涵之第一在于教书育人；其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
轮不到第一位，排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。
小视频的段子其实就是这个道理：专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌，可是我都到
了吃泡面的份上了，还健康这不是搞笑嘛。 |
L**********g
发帖数: 498 | 5 扯淡，没有cns，没有洋大人点赞，谁承认你是顶尖大学
【在 h*****g 的大作中提到】
: 这种排名没意义的，无非就是骗领导欢心继续烧钱的，和发展教育没有半毛钱关系。
: 顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts；然后才是applied science和
: 工程学科；再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
: 顶尖的大学内涵之第一在于教书育人；其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
: 轮不到第一位，排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。
: 小视频的段子其实就是这个道理：专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌，可是我都到
: 了吃泡面的份上了，还健康这不是搞笑嘛。
|
h*****g
发帖数: 1523 | 6 生物是发CNS最容易的学科，谁都知道；这不代表其他学科不能发表啊；有本事照着硬
骨头啃啊，那样人家才承认你是真正的顶尖大学。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 扯淡，没有cns，没有洋大人点赞，谁承认你是顶尖大学
|
y**h
发帖数: 3093 | |
K*****2
发帖数: 9308 | |
h*****g
发帖数: 1523 | 9 在我们的领域，1 Nature or Science = 1 Management Science or 1/2 - 1/3 AER. |
K*****2
发帖数: 9308 | 10 Management Science也不算什么高档杂志，文科生和理科生的文章发到一起，鱼龙混杂
【在 h*****g 的大作中提到】
: 在我们的领域，1 Nature or Science = 1 Management Science or 1/2 - 1/3 AER.
|
|
|
h*****g
发帖数: 1523 | 11 是的，说明发nature和science并不是很难。
【在 K*****2 的大作中提到】
: Management Science也不算什么高档杂志，文科生和理科生的文章发到一起，鱼龙混杂
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 清华把电镜断供，西湖大学有钱买电竞？
【在 w*****n 的大作中提到】
: 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
: 现在这一进一出，西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
: 如果按人头算，超出几倍问题不大
: 清华这种大公立
: 太多浑水摸鱼，连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
: 没有个二三十年，这些人根本清理不完的
|
O**o
发帖数: 2071 | 13 排名没意义什么有意义? 天朝自不用说，什么都得排出12345来。现在美国英国也都搞
学校排名，US News的排名不要太火。排名自有套路算法，多少学校为了排名拼命增加
申请人数以降低录取率，发文章，调整族裔比例等等，很多是为了迎合排名啊。连斯坦
福和大藤都不能免俗。
西湖大学首要任务是出一个诺奖。然后就彻底算证明自己了。
【在 h*****g 的大作中提到】
: 这种排名没意义的，无非就是骗领导欢心继续烧钱的，和发展教育没有半毛钱关系。
: 顶尖的大学必须先发展数理化基础学科和liberal arts；然后才是applied science和
: 工程学科；再往后才是professional studies比如医学院和law school之类的。
: 顶尖的大学内涵之第一在于教书育人；其次才是烧钱做研究。就算是烧钱做研究生物也
: 轮不到第一位，排第一位的应该是关乎国计民生的农业和工程研究。
: 小视频的段子其实就是这个道理：专家说用纸盒子吃泡面不健康容易致癌，可是我都到
: 了吃泡面的份上了，还健康这不是搞笑嘛。
|
h*****g
发帖数: 1523 | 14 你提供的信息证明你自己的argument是错的，不好意思。US News排名不是单数文章的
，更不是单数某个学科的文章的，很多因素综合在一起的，这正是我的观点。我没说我
们不需要排名。排名自然是需要的，只是lz提及的这种排名没啥太大意义。
【在 O**o 的大作中提到】
: 排名没意义什么有意义? 天朝自不用说，什么都得排出12345来。现在美国英国也都搞
: 学校排名，US News的排名不要太火。排名自有套路算法，多少学校为了排名拼命增加
: 申请人数以降低录取率，发文章，调整族裔比例等等，很多是为了迎合排名啊。连斯坦
: 福和大藤都不能免俗。
: 西湖大学首要任务是出一个诺奖。然后就彻底算证明自己了。
|
v*********u
发帖数: 10464 | |
B******e
发帖数: 16928 | 16 AER是真正的高档杂志。
【在 K*****2 的大作中提到】
: Management Science也不算什么高档杂志，文科生和理科生的文章发到一起，鱼龙混杂
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 应该没有 econometrica牛逼
这个是经济学的nat sci
【在 B******e 的大作中提到】
: AER是真正的高档杂志。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 精妓学是伪科学
有鸡巴好讨论的
【在 x****6 的大作中提到】
: 应该没有 econometrica牛逼
: 这个是经济学的nat sci
|
d*******t
发帖数: 31 | |
B******e
发帖数: 16928 | 20 Econometrica很多mathturbation,就economic insight而言很多不如AER，从citation
就能看出来。
【在 x****6 的大作中提到】
: 应该没有 econometrica牛逼
: 这个是经济学的nat sci
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 21 比生物要强点。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 精妓学是伪科学
: 有鸡巴好讨论的
|
x****6
发帖数: 4339 | 22 索男就JB知道数理化那点破事，
经济学伪科学不假，架不住人家经济学家指点江山，不仅社会地位高，还赚的盆满钵满
，美女排着队的求艹。
同理，美帝公司CEO，学历史、哲学的占相当比例，踩在技术索男的头上使劲的压榨、
享受无限风光。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 精妓学是伪科学
: 有鸡巴好讨论的
|
d********m
发帖数: 3662 | 23 Finance这么说我还勉强认了，毕竟人家钱赚得多。economics也来？
【在 B******e 的大作中提到】
: 比生物要强点。
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 拿着两个比不太公平，毕竟review的受众要广得多；而剂量经济学非常的technical,
更能显示出真正的数学and/or编故事的水平。
citation
【在 B******e 的大作中提到】
: Econometrica很多mathturbation,就economic insight而言很多不如AER，从citation
: 就能看出来。
|
d********m
发帖数: 3662 | 25 我才发现，其它定量杂志都是metrika结尾的
这个竟然是metrica |
w*******2
发帖数: 2199 | 26 麻痹， 现在不是讨论的科学杂志吗
要是讨论magazine, 麻痹的这个能比的上foturne, people这种文科生杂志？
【在 x****6 的大作中提到】
: 索男就JB知道数理化那点破事，
: 经济学伪科学不假，架不住人家经济学家指点江山，不仅社会地位高，还赚的盆满钵满
: ，美女排着队的求艹。
: 同理，美帝公司CEO，学历史、哲学的占相当比例，踩在技术索男的头上使劲的压榨、
: 享受无限风光。
|
x****6
发帖数: 4339 | 27 这是经济学里的ns,发表难度高多了，并且经济学论文发表的周期是2-5年。很多上职场
的人，一篇文章都没有。
【在 d********m 的大作中提到】
: 我才发现，其它定量杂志都是metrika结尾的
: 这个竟然是metrica
|
B******e
发帖数: 16928 | 28 说得是是否是伪科学，不是赚钱多与否，finance相比economics绝对是伪科学。
【在 d********m 的大作中提到】
: Finance这么说我还勉强认了，毕竟人家钱赚得多。economics也来？
|
